Автор: Remi Meisner

ФИЛОСОФИЯ, ядрён-батон! С помойки жрать — это ФИЛОСОФИЯ такая.
Кстати, центральные расейские каналы тож россиян на эту «философию» подсаживают:

Жри с помойки! Это модно, стильно, молодёжно! Видите, какие интеллигентные ребята не гнушаются в мусоре копаться? А сэкономленные лавэ наша прогрессивная молодёжь тратит «на путешествия», разве это не прекрасно? И если даже такие симпатичные модники помойкой не брезгуют — так нам ли, протокольным рожам, от вкусных и питательных пищевых отходов нос воротить?

Может, вы подумали, что это только дуболомы-«консерваторы» хотят принудить людей жрать отходы?
Ан нет, отечественные «либералы», ненавистники «консерваторов», тоже оченно одобряют помоечный образ жизни.

Вот, что пишет про поедание мусора российское интернет-СМИ либеральной направленности «The_Village»:

Меня поддерживает старший сын — ему 14. Раньше он спрашивал, почему я кормлю его едой из мусорки, но я смогла донести свою точку зрения. Друзья тоже меня не осуждают. А другим я не рассказываю о своем увлечении. Все равно ни я не смогу их переубедить, ни они меня. Но те друзья, кто ходит со мной на рейд, сильно удивляются находкам в мусорках. Например, я встречала там экзотические фрукты и радужную форель. Из вещей — огромное кожаное кресло. Также я часто подыскиваю для себя и детей хорошую одежду.

Попадаются продукты с неистекшим сроком годности. Хотя я убедилась, что на деле он гораздо часто больше указанного. Поэтому есть просрочку не боюсь, но заранее ее проверяю. Для себя выделила несколько правил. Молоко не портится пару дней после указанного срока, а кисломолочка отлично простоит и неделю. Хлеб съедобен четыре-пять дней и не плесневеет. Подпорченные фрукты и овощи я промываю горячей водой с мылом, очищаю и превращаю в компоты, джемы, соусы и суповые заправки.

С рыбой и мясом нужно быть осторожнее: лучше понюхать и не рисковать, если запах показался неприятным. Охлажденное мясо быстро приходит в упадок — но я кладу его в морозилку и выигрываю еще две недели. Также всегда следую совету: колбасные, молочные и мясные продукты лучше брать в закрытой упаковке. Лекарства на мусорках не беру, тем более — с истекшим сроком.

За время фриганства я ни разу не отравилась. Денег стало больше, но я не отказываюсь от продуктов из мусорки — мне неприятна сама ситуация с выбросом. Люди забыли, что такое война, блокада и голод. И если в Европе магазины раздают нуждающимся негодные к продаже продукты, то в нашей стране такого еще нет. А это могло бы решить проблемы нищеты.

Вот видите, тут у нас уже либерастическая повестка дня, даже Просвещённую Европу, как всегда, берут за образец. Выясняется, что гордые, гражданственные и очень-очень богатые европейцы тож вовсю просрочку жрут, только за ушами трещит! Единственное, европейцев не заставляют ту просрочку из помойки выковыривать, вот и вся разница. Правильно, капитализм — он и в Африке капитализм, и в Европе.

Очень мило смотрится рядом со статьёй про помоечников — реклама выставки элитной ювелирки от фирмы «Булгари». Сразу же вспоминается замечательный девиз: «Jedem das Seine». А может — это намёк? Может, можно наэкономить на шикарную рыжую цепуру с картинки — если заместо походов по магазинам «исследовать мусорки за ресторанами«?

В 90-е, помнится, тоже народ в помойках ковырялся. Но я не припомню, чтобы СМИ тогда это дело рекламировали и продвигали под названием «сознательное потребление«. Какбе, всё-таки считалось, что с помойки кушать нехорошо, что это удел либо конченных маргиналов, либо конченных неудачников.  Ну, а теперь понятно, уже третье поколение помоечников подрастает, а значит — надо как-то это явление окультурить, признать нормой, название красивое выдумать. Ведь далее помоечников станет ещё больше: скоро нам обещают скачок цен на продукты питания.

Цены на основные продукты могут обогнать инфляцию.
В 2019 году хлеб, яйца, свинина, молоко и сахар подорожают на 4–11%, подсчитали в Аналитическом центре при правительстве. Эксперты сделали прогноз специально для «Известий». Речь идет о социально значимых товарах, на которые установлен льготный НДС в 10% и его размер в следующем году не изменится. Но затраты на производство товаров из-за повышения налога увеличатся, что скажется на их стоимости. Инфляция в России в 2019 году прогнозируется на уровне 4,3%. Таким образом, цены на продукты могут ее обогнать. 

Вапче-то инфляция есть «повышение общего уровня цен на товары и услуги в стране» (специально либерастическую формулировку взял). То есть цены на еду не могут «обгонять инфляцию», просто прогноз у правительственных аналитиков неверный, неправильно они общий уровень повышения цен посчитали… Неправильно — зато патриотично и духоскрепно!

Ничего страшного, с голодухи не пропадём! Помоек много, отбросов на всех хватит! А может — наши эффективные бизнесмены-кормильцы таки дорастут до европейского уровня и начнут раздавать просрочку бедолагам прямо в руки, чтоб избавить людей от позорного ковыряния в мусорном баке… Или же наше общество полностью изживёт неприязнь к помойкам, например… А чё? Вона, уже придумали для гнусного и отвратительного явления красивое иностранное название — «фриганство», даже философскую базу подвели, про «сознательное потребление«.

В ранние 90-е похожая херня была с проституцией. Помните, сколько «симпатичных» названий для проституток было придумано, когда рухнул поганый тоталитарный Совок и проституция резко стала массовым явлением? «Ночные бабочки», «представительницы древнейшей профессии», «путаны», «девочки по вызову» — это тебе не «шалавы», звучит совсем не так обидно, да? А потом в богоспасаемой РФ прижилось импортное словечко «эскорт» — теперь проститутка вапче может смело и открыто называть своё место работы, мол: «тружусь в сфере эскорт-сервиса«. Почти совсем и не стыдно. Вроде как, получается нечто среднее между фотомоделью и телохранителем.

Вот и с «фриганами» то же самое. Обидно же, согласитесь, «помоечником-говноедом» называться! То ли дело назваться «фриганом» — там, вроде, аглицкое слово «свобода» в корне имеется, так что можно даже гордиться своей прогрессивностью и раскрепощённостью. Можно даже делать вид, что ты вовсе не из-за отчаянной нужды в мусорке еду ищешь, а «из принципа». Типа, ты эдакий Борец с Потреблядством. Хиппи-2.0, агась.

Между прочим, Первый Канал учит нас, что экономить можно не только на хавке!

Оказалось, что есть возмуха кучу лавэ сберечь, если пореже пользоваться водой и светом, например. Вот, какой-то Валера покажет нам, как он на водоснабжении экономит — напрудит, значит, этот Валера воды в раковину, побреется, а потом мутной жижей, перемешанной с волосами и остатками мыла, ряху свою умоет. И нам расскажут, что сие называется «умываться по-английски«. То есть Цивилизованная Европа так моется, а уж нам-то, сиволапым, сам бог велел эту практику перенять! Вон, Валера-то — аж четыре кубометра сберегает, регулярно умываясь грязной водицей, вместо чистой. Ещё Валера мудро собирает целлофановые пакетики, чтоб новых в магазине не покупать. Ох, помню — был в конце 80-х у Евгеши Петросяна монолог, в котором высмеивались глупые совки, собирающие и хранящие импортные целлофановые пакеты! Оказывается, дуру гнал Петросян, пакеты собирать очень круто и правильно, нет тут ничего смешного! Но и пакетами наш бережливый Валера не ограничивается. Он ещё и лампочки Ильича старается пореже зажигать, сидит вечерами при свечах, радуется экономии. Валера жизнерадостно отмечает тут, что сидеть при свечах полезно не только для кошелька, но и для нервов тоже!
А ведущий Первого Канала говорит, что Валера, умываясь грязной водой и сидя в темноте, экономит в месяц две-три тыщи! Сумасшедшая сумма, пятьдесят баксов почти! Которые Валере ох, как пригодятся — «к празднику«. Да уж, настроение праздничное, нечего сказать.

Надеюсь, скачка цен на свечи в ближайшее время не предвидится?

Тем более, что любимое правительство подкинуло россиянам инновацию — если раньше цены на услуги ЖКХ повышали раз в год, то с 2019-го повышать их станут ДВА раза в год. Инновационненько!

Премьер-министр Дмитрий Медведев 19 октября подписал постановление о возможности двухэтапного повышения тарифов на коммунальные услуги. До этого они росли раз в год — 1 июля. Двухэтапная индексация понадобилась для того, чтобы ресурсоснабжающие организации не понесли серьезных убытков из-за роста базовой ставки НДС до 20% с 2019 года.

Как ранее сообщали «Известия», ассоциация «ЖКХ и городская среда» в конце июня направила главе Минстроя Владимиру Якушеву письмо. В нем сказано, что при повышении НДС у организаций ЖКХ, предоставляющих потребителям услуги на сумму 4,5 трлн рублей, за первое полугодие сформируются прямые убытки в 45 млрд рублей. Они приведут к мультипликативному росту долгов в отрасли до 1,5 трлн рублей. Ассоциация предлагала учесть размер НДС в тарифах при сохранении июльской индексации в размере 4%. 

Как же хорошо быть капиталистом в капстране — правительство прям ночи не спит, всё думает, как тебя от убытков спасти, как не дать тебе в долги залезть! Вот бы и о нас, сознательных и не очень сознательных пролетариях, правительство вот так пеклось! Но для этого, дорогие товарищи пролетарии, нам нужно реально — СВОЁ, ПРОЛЕТАРСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО. А у нас, пока что, даже партии толком нету. Зато у буржуёв есть всё, что им для счастья надо. Потому буржуазное правительство будет спасать буржуинские «коммунальные организации» от разорения и сползания в долги — разоряя и загоняя в долги трудящихся россиян, которые и так уже все в долгах как в шелках!

Стремясь компенсировать потери от снижающейся рентабельности взыскания долгов, коллекторы ищут новые источники заработка. Они всерьез заинтересовались взысканием долгов граждан по оплате услуг ЖКХ, которые по России превышают 500 млрд руб., и поставщики таких услуг не против подобного сотрудничества. Эксперты считают, что это незначительно увеличит эффективность взыскания, зато может привести к росту социальной напряженности.

Да о чём вы говорите, г-да эксперты? Какая такая «напряжённость«? Пущай россияне отучаются мыться по-человечески и приучаются вечерами без света сидеть — сразу денежка на оплату долгов по ЖКХ появится. Потом пущай начинают мусор с помойки хавать — тогда появятся и деньги на то, чтобы впредь все налоги и подати платить вовремя. С коллекторами, небось, шутки плохи!

Коллектор бросил бутылку с зажигательной смесью в окно дома, где проживал 56-летний Исмаил и гостил его внук. Пожар вспыхнул в кроватке, где спал ребенок, в результате чего он получил сильные ожоги лица и предплечий. Причиной для поджога дома стал непогашенный долг: Исмаил взял 4 тыс. рублей на лекарства в компании по выдаче микрозаймов «Росденьги». В конечном итоге заемщику пришлось выплатить организации сумму, которая в шесть раз превысила первоначальный займ. Однако затем коллекторы потребовали еще 40 тыс. рублей.

Пенсионерка обратилась за займом на сумму 30 тыс. рублей в микрофинансовую организацию «Деньга». Вернула петербурженка в два раза больше денег — 69 тыс. рублей, но с просрочкой. Однако кредиторы потребовали еще столько же, после чего последовали угрозы: неизвестные обещают сжигать детей и называют нашумевший инцидент в Ульяновске, где от рук коллекторов пострадал двухлетний ребенок, «показательной казнью».

Друг Никиты Пальянова накопил долг перед кредитной организации в несколько десятков тысяч рублей. Недобросовестному клиенту коллекторы назначили встречу, на которую приятели пришли вместе. Как рассказывают очевидцы, взыскатели даже не стали разбираться, кто из молодых людей должник. Избили обоих и скрылись. Спасти Никиту врачи не смогли. Один из подозреваемых уже арестован. Предполагаемый соучастник убийства находится в розыске.

Чувствую, боком мне выйдут барские замашки, которые я в тоталитарном Совке приобрёл! Привык я, знаете ли, воду на себя лить вёдрами — в душе плескаться по пять-семь минут кряду. Небось, за одну помывку воды перевожу столько, что экономному Валере из репортажа Первого Канала на пару месяцев хватило бы. И свет я привык жечь совершенно расточительным образом — как в комнате темно становится, так я, промот этакий, свет и включаю. А выключаю только когда спать ложусь. И от одной мысли о еде с помойки у меня, ватника недобитого, возникает рвотный рефлекс. Прикиньте? Ну вот как мне прожить в богоспасаемой РФ? Ну вот как мне не проклянуть лишний раз поганых коммуняк, которые научили меня мотовству и привередничеству?

Вопчем как-то так, дорогие товарищи читатели!
Приучаемся есть с помойки — а Расея, тем временем, стала «сильным игроком на международном рынке продовольствия«.

Прям горько-прегорько плачут, крупными купюрами утираются и ждут крёстную фею, которая к нашим эффективным «золушкам» однажды прилетит, по заслугам их наградит, да и народишко расейский, надо думать, как-нибудь накажет — за грубость, чёрствость и бездушие. «Бизнесмены«, как-никак, «страну отстроили«, «восстановили безнадежно обрушившиеся советские предприятия«, «вернули зарплату людям«, «наполнили бюджет деньгами» и даже «создали источники для того, чтобы наша интеллигенция получала средства на поддержку культуры, науки, образования«! А в награду получают только незаслуженные оскорбления, всякие позорные прозвища, навроде поганой кликухи «олигархи», да ещё наглые предъявы от завистников, в духе: «Херли ты на шестиэтажной яхте катаешься и особняки себе на Лазурном Берегу строишь — в то время, пока больным расейским деткам приходится на лечение милостыню собирать?!!«
Словом, всё как в классической волшебной сказке про пресловутую Золушку.

С той только разницей, что у современных расейских «золушек» уже есть и великолепные дворцы, и золотые кареты, и нарядных платьев с брульянтовыми украшениями у каждой столько, что на целую дивизию хватит, и туфельки имеются — всех возможных размеров, сработанные из всех мыслимых и немыслимых материалов. И у каждого золушкиного родственничка уже собственный дворец есть, с полным гаражом золотых карет и со штатом вышколенной прислуги. И даже золушкины собачки-корги на частных самолётах привыкли кататься… Но всё это — тлен, а нашим «золушкам» не презренные материальные блага нужны (хотя и от сих благ «золушки», разумеется, ни в коем случае не откажутся), им нужна народная любовь, нужно признание, нужно — хотя бы — простое человеческое «спасибо» в награду за поистине титанический труд.
И г-н Чубайс, по его собственным словам, уже отчаялся когда-нибудь дождаться от расейских быдланов благодарности. Печально так вздохнул наш дорогой Анатоль Борисыч, мол: «Можно ли ожидать, что общество дозреет и скажет: «Ой, спасибо, я забыло сказать спасибо?» — Нет, нельзя«.

И прослезился. Наверное.

Я бы на его месте точно прослезился. Ведь правда же, православные расейские граждане! Ну чё мы с вами такие неприветливые и скупые на похвалу, а? Разве мы не замечаем трудовых подвигов нашей обожаемой «элиты»?

Разве мы забыли, как бизнесмены «отстроили страну«? Всякие зануды вечно припоминают бизнесу закрытые и уничтоженные школы, институты, поликлиники, фабрики-заводы… Но при этом не хотят вспомнить о том, что бизнес таки построил — элитное жильё для бизнесменов, элитные санатории для бизнесменов, элитные клубы для бизнесменов, элитные магазины для бизнесменов, элитные больницы для бизнесменов, элитные рестораны для бизнесменов, элитные дороги для бизнесменов, даже элитные тюрьмы для бизнесменов… Да и для отсталых, неэффективных не-бизнесменов много чего возвели: храмы, мечети, синагоги, коммерческие ларьки, алкомаркеты, букмекерские конторы, обменные пункты, бордели, гей-клубы, ночлежки для бездомных… Вы в курсе, кстати, что в хвалёном Совке ни одной ночлежки для бездомных не было, даже ни одной благотворительной столовой для голодных нищих не было? Ага, вот вам и «социально ориентированное государство«!

А разве мы забыли, как бизнес спасал «безнадежно обрушившиеся советские предприятия«? Зануды скажут, конечно, что пока в стране не было никакого «бизнеса» — предприятия не «рушились» и спасать их было не нужно. Зануды скажут, что нельзя называть «спасением предприятия» ситуацию, когда вчерашний фарцовщик тупо вешает на фасаде завода табличку с надписью «моё», а потом, руководствуясь надписью на табличке, забирает себе всю прибыль завода и бесконтрольно ею распоряжается. Зануды заметят, что бизнесмены «спасали» заводы — в свой карман, потому даже если реально что-то там от разоренья спасли, это и не заслуга вовсе… Но мы зануд слушать не станем. Мы им про сталинские репрессии напомним. Знаете, как страшно было жить при Сталине? Вот. И чем больше расейских заводов спасают и оптимизируют бизнесмены, тем всё страшнее и страшнее становится жить. При Сталине.

Помнят многие россияне (ваш покорный слуга в их числе) и о том, как бизнесмены «вернули зарплату людям«, «наполнили бюджет деньгами» и даже «создали источники для того, чтобы наша интеллигенция получала средства на поддержку культуры, науки, образования«. Зануды и ворчуны расейские тут возразят, что бизнесмены-то зарплату у людей и забрали, а «вернули» потом — сильно меньше, чем забирали, да и вернули-то отнюдь не всем. Зануды скажут, что буржуинский бюджет пополняется за счёт трудящихся, которые вносят в общую копилку не только свои деньги, но и — главное! — свой труд. Зануда пронудит, что нельзя говорить «бизнесмены пополняют бюджет», правильно будет так: «РАБОТНИКИ бизнесменов пополняют бюджет, создают источники etc». Зануда констатирует, что «источники» средств на «поддержку культуры, науки, образования» находятся, ан масс, в кошельках трудящихся россиян, а получают содержащие деятелей культуры россияне за свою поддержку — шиш с маслом; деятели культуры не могут даже снять киношку, в коей трудящиеся расейские граждане будут изображены хоть мало-мальски симпатичными людьми… Но мы снова концентрируемся на плохом и забываем о хорошем. О том, как процвели деятели культуры при Свободе и Демократии! Разве при тоталитарном режиме г-н Киркоров мог получать по 90 тысяч долларов за один сорокаминутный концерт-квартирник? Разве выдали бы тоталитарные совковые кинодеятели г-ну Михалкову 50 миллионов долларов на кино типа «УС-2»?! Вот, отож. А если какой госдеповский шпиён тут скажет, что интеллигентов в РФ много, а средства из волшебных «источников» получают единицы, так мы отметим, что г-н Чубайс и не хвалился, будто буржуины поддерживают ВСЮ интеллигенцию, поголовно. Поддержку, сказал г-н Чубайс, получает «НАША интеллигенция«, то есть интеллигенты, труд коих особенно полезен и приятен для правящего класса богоспасаемой РФ, для буржуазии. И речь тут не только о Киркорове и Лепсе, которые на буржуинских посиделках песенки распевают. Речь не только о творческой интеллигенции, речь и про врачей, про учителей и т.п. Так, «общим местом» считается утверждение, что расейские врачи живут не особо хорошо, но вот мне сдаётся, что врачи, пользующие видных представителей правящего класса и тнз «топ-менеджеров», особо не бедствуют. То же самое касается учителей, обучающих буржуинских и топ-менеджерских детишек. Так что СВОЮ интеллигенцию бизнесмены честно поддерживают, прав г-н Чубайс, стопудово. А наглецам, которые хотят, чтобы бизнесмены поддерживали вообще ВСЮ интеллигенцию, следует помнить: да, расейские бизнесмены действительно переполнены достоинствами, но они всё-таки не Солнце, чтобы КАЖДОГО обогреть!

Вопчем, справедливо г-н Чубайс россиян ругает, не возразишь ему толком… И правда, братцы и сестрицы, разве нет у нас желания отблагодарить г-на Чубайса и других г-д «бизнесменов» за наше счастливое детство, а также за нашу кипучую юность, плодотворную зрелость и спокойную старость? Есть, есть! Ещё и как есть!
Так чего же мы всё молчим, да менжуемся?
Застенчивость нам на пользу не идёт!
Вон, г-н Чубайс уже совсем не чувствует нашу любовь!

😉

Сие чревато неприятностями, знаете ли. Потому что г-н Чубайс, окончательно уверившись в том, что любви от нас ему не дождаться, может, в свою очередь, и сам разлюбить нас. И тогда нам, товарищи дорогия, солоно придётся. Мы и от доброго, любящего Чубайса прям не знаем, куда спрятаться… А ежели Чубайс ещё и охладеет к нам, да ещё разозлится, вдобавок… Ой-вэй… Наверное, нас тогда уже просто-напросто дустом начнут травить…

Потому наш творческий коллектив считает, что г-на Чубайса нужно срочно успокоить и задобрить. Во избежание.

Дорогой Анатолий Борисович! Справедлив твой упрёк в адрес россиян, да не совсем! Всё-таки в том, что россияне не так часто бизнесменов и бизнесменских чиновников за добрые дела благодарят есть частичка (очень маленькая, разумеется) и бизнесменской вины. Беда в том, что оторвались уважаемые бизнесмены и их чиновники от народа расейского. Вот как простому трудящемуся россиянину добраться до олигарха социально ответственного бизнесмена, чтоб за благодеяния отблагодарить? Ведь социально ответственный бизнесмен совсем Россиюшку позабросил и всё норовит в Европу соскочить, где народ добрее, ласковее и приятнее во всех отношениях.

А если какой бизнесмен и прокатится разок по Расее, так ехать он будет с охраной, в бронированном лимузине, с крякалками да мигалками, с воющей сиреной, даже не притормозит ни разу, чтоб с мужичьём-то покалякать, по-дружески этак, по-братски.

Как будто боится бизнесмен этого мужичья, чесслово! Хотя казалось бы — ну чего благодетелю бояться? Он же весь расейский народ осчастливил, милостивец! Значит и народ бизнесмена станет любить да привечать, наверняка. А если кто несознательный из мужиков и начнёт ругаться-возмущаться — массы его непременно поправят, наставят на ум. Ведь не все россияне суть неблагодарные дураки, сознательные и умные люди среди них тоже имеются… Как же мужикам до вас свою благодарность донести, когда вы от мужиков за бронёй и пуленепробиваемыми-звуконепроницаемыми стёклами спрятались? Петицию какую для вас прикажете написать, штоле, сочинить всем миром коллективное объяснение в любви?

Вопчем, дражайший наш Анатолий Борисович, ты не огорчайся сильно на расейское Опчество. Оно только кажется мрачным, сердитым, озлобленным и неблагодарным. На самом же деле, в недрах этого Опчества уже давно растёт и зреет огромная, горячая, даже, монаскыть, страстная Благодарность к тебе и к твоим подельникам-бизнесменам, победителям коммуняцкого тоталитаризма. Однажды, дорогой Анатолий Борисович, расейское Опчество отблагодарит тебя и твоих друзей сполна за всё — и за спасение советских предприятий, и за возвращение людЯм зарплаты, и за поддержку отечественной культуры, и за пополнение бюджета, и вообще — за всё добро, которое бизнесмены и их нотариусы-чиновники причинили нашей стране. Придёт время — и всевозможные чубайсы прямо-таки утонут в мощных потоках народной любви, прям захлёбываться любовью начнут. Чтобы это желанное времечко приблизить, Анатоль Борисыч, почаще напоминай дорогим россиянам, что они должны тебе в ножки кланяться, за всё хорошее. Чем чаще россияне такое слышат, тем сильнее россиянам хочется затискать тебя до смерти в дружеских благодарственных объятиях.

И лично я считаю, что россиянские пролетарии потеряют право уважать самих себя, если Чубайса с его коллегами не отблагодарят, хоть разочек. Быть неблагодарными — большое свинство, дорогие товарищи. Фу таким быть сознательному великорусскому пролетарию (а также сознательным пролетариям других национальностей)! Не будь инфантилом, товарищ читатель, быстро проникнись любовью к олигархам социально ответственным бизнесменам! Пока они Кадырову не пожаловались!

Под конец поставлю рассказ т-ща Успенского о том, как симпатичная подданная Расейской Империи благодарила одного эффективного бизнесмена за его добрые дела. Очень поучительно:

— Я коли ежели пьянствую, так я больше безобразничаю, хрюкаю, а не то чтобы… Я и к арфисткам-то склоняюсь потому, что хрюкать-то они не препятствуют: сколько хочешь ломайся; а по амурной части я очень боюсь, потому сыздетства напуган. Чорта я боюсь — вот что! Мы все больше чорта опасаемся. Ежели б чорта не боялись, так от нашего брата совсем бы житья не было, потому бога мы плохо знаем… Так вот, друг любезный, забрался я к моим арфисткам (я их всех арфистками называю, потому все они на одном положении), безобразничаю всячески: и пью, и лью, и ругаюсь. И они тоже, конечно, пьянствуют, жрут пойло… Хрюкал, хрюкал я, да и обругал одну, обругал зря, для своего удовольствия, и должно быть, что вполне осрамил я ее! Хмельна она, что ли, была очень, только не спустила! Аграфеной ее звали. Как обругал я ее всякими словами, как вскочила это моя Аграфена да как принялась лущить и меня и всю нашу братию, так я даже чихать начал, даже, стало быть, хмель стал выходить… «Ах вы, говорит, мошенники этакие! А кто нас по этакой-то дороге пущает? Кто у нас городскую рощу свел, по миру нас пустил, души наши загубил?»… Да по уху, да по уху! И молчу, потому — верно! Видишь ты, что такое эта роща самая: когда заводился у нас этот анафема банк, так тогда мы действительно богатейшую городскую рощу срубили, бор назывался. Красота неописанная! Дубняк эво какой! Двести десятин этого самого дубняку было, да десятин с двести же разного хорошего лесу! Бывало, никаких болезней нету в наших местах, а уж жили, кажется, кругом в навозе; за зиму-то, бывало, эво сколько всякой язвы вокруг себя наживем, а весной дохнуло из бору, и все выдуло. В прежнее время нешто такие пьяницы-то были, как мы? У нас был дьякон, так тот восемьдесят пять лет пил ежеминутно чайными стаканами, а здоров был как бык; только, бывало, обтирает полотенцем лысину да шею: как хлопнет стакан настойки, так у него сейчас на лысине она и выйдет потом, эво какими ягодами высыпет, что твой крыжовник. Обтер дьякон лысину полотенцем и опять пошел заново! А все от воздуху! Так вот этот-то самый бор мы, умные головы, и свалили до последнего прутика за тридцать пять тысяч; всего его, батюшку, сплавили на керосиновые клепки. Сбухали мы его, отца нашего, и получается у нас основной фонд для банку, для уширения производства и для произвождения потребителя. Отложили мы из этого фонда тысяч пяток, само собой, на благоустройство: столб с фонарем у полиции, столб с фонарем у тюрьмы, столб с фонарем у исправника, да на площади фонарь, чтобы нам, пьяницам, в реку бы ночью не свалиться и кое-как хоть на четвереньках дом свой разыскать можно было. На «откосе» беседку вывели, музыку поместили, и пошли гулять: «Который был моим папашей! Который был моим мамашей!» И как мамаша с гусем либо с селезнем… и все прочее. Заиграла наша деревня любо два и пошла ходить колесом… Так вот Аграфена эта и завела речь об этой об самой роще, которую мы в основательный-то фонд поворотили и откуда пошло и папаша, и мамаша, и гуси, и селезни, и всякое пьянство… «Нешто бы я была бесчестная, кабы вы, подлецы, рощу-то не срубили? Моя маменька, покойница, в этом же домишке жила, где ты теперь, подлец этакой, сидишь, хрюкаешь; да жила-то она как святая, нас пятерых растила, да весь век честно и чисто прожила, а мы по чьей милости хвосты треплем да совесть свою, как свинья хвост, по грязи волочим?.. Когда роща-то стояла на своем месте, бывало, мы с маменькой и дров оттуда на всю зиму, на все лето натаскаем, и домишко ежели починить, и то иди в бор и бери; роща-то ведь, подлецы вы этакие, наша была, общественная. Натаскаем дров, всем нам тепло, вот и не надо нам вас, пьяниц, пускать к себе. А лето придет — земляники наберем, продаем, малины, брусники, ежевики и куманики… И сами едим, и людям продаем, и варенье варим. Варенье, морда твоя пьяная, пудами варивали, в Нижний возили, чистые денежки нам давали, не так, как твои, краденые, банковские. А кончатся ягоды — грибы пойдут, и рыжики, и опенки, и белые; и всего мы наберем, наварим, насушим, продадим и сами сыты, и деньги есть, и живем себе, бога благодарим. У меня было приданое почесть все готово, и я бы век прожила честно, благородно, если б вы, поганцы, рощу не свели; самая маленькая сестренка, которую теперича вы должны слопать, и та бы по воскресеньям уж мало-мало рубь серебром на самоварах добыла; ведь по праздникам, по воскресеньям гулять приезжали в бор-то, чай пили…. Так как же ты, морда, осмеливаешься меня ругать такими словами? Где лес? Где хворост — угреться, оголиться?» Да рраз по морде! «Где земляника? Где клубника? Где малина? Где ежевика?» Да по морде, да по морде. «Где грибы, опенки? Где грузди? Где подосиновики? Где рыжики?» Да в ухо, да в другое, да в третье, да со щеки на щеку! А я только: «верно! верно! верно!» А она — раз, раз, раз… «Вон из мово дома, преступленная душа!» да поленом по шее… Я ей двадцать пять рублей, а она меня кочергой! я еще ей двадцать пять, а она меня еще водоносом! Так даже совсем прочхался, бога вспомнил, опамятовался, пить было хотел перестать, потому дома пришлось сидеть, морду лечить… Вот как умно и благородно вышло! А ты говоришь — «глупы». Нет, брат, очень умны. Уж на что наш брат — саврас, а после этого бою я эту самую Аграфену возлюбил. Когда зажила морда, пошел к ней трезвый; пришел, говорят: «в лазарете лежит». Так что ж ты думаешь? В лазарет даже пошел, разыскал, спросил: «не надо ли, мол, чего?» — «Купи, говорит, пьяная рожа, мне швейную машину и не смей глаз показывать. Как выйду отсюда из лазарета, так я вас тогда, пьяниц, на сто верст к себе не пущу; буду жить честно!..» И что ж ты думаешь? Купил ведь ей машинку-то! Пятьдесят рублей отдал, послал, а сам уж и глаза боюсь показать. В других местах теперича пьянствую, а Аграфену почитаю. Вот как нас, подлецов, надобно учить! Очень даже умно, а никак не глупо. Ведь как рожу-то раздуло в те поры!

Сие да послужит нам всем уроком, товарищи читатели.

Сынок Николая Патрушева, Андрюша Патрушев, всю дорогу по нефти и газу работал — то в «Газпром нефти», то в «Роснефти», то в «Зарубежнефти». Причём должности всю дорогу занимал не ниже замдиректора. Старший же братик Андрея, Дмитрий, не так давно дослужился аж до министра сельского хозяйства.

Дочь Сергея Лаврова, Екатерина, оказалась натурой творческой, чуждой спекулянтства с ростовщичеством. Потому пошла по художественной части, трудится содиректором русского аукционного дома Christie’s.

Сын Владимира Кожина, Игорь, занялся строительством, строит ледовые арены и прочие необходимые для россиян объекты, заодно приторговывает нефтью и газом, элитные пансионаты с блекджеком и шлюхами содержит, словом — горит на работе. Потому и стал миллиардером, едва утерев с губ материнское молоко.

Ну, про детишек нашего обер-прокурора Чайки особо рассказывать нечего, про их успешность г-н Навальнер целое кино снял, завлекательное и интересное. А мог бы Навальнер похожее кино снять о сыновьях Фрадкова, например, — тоже очень успешные пацаны, Павел и Петр. И у Сергея «Киндерсюрприза» Кириенко детки к успеху пришли — и сынок при больших делах, и дочурка. И у патриотичнейшего г-на Рогозина наследник не промах оказался, тоже в гендиректорах чего-то секретного-оборонного-нанотехнологичного ходит.
(Пруфов давать не буду, вышеприведённая инфа элементарно гуглится.)

Всё сие даёт повод злопыхателям говорить о том, что в богоспасаемой РФ построен какой-то неправильный капитализм. «Дикий капитализм», «криминальный капитализм», а то и вовсе «феодализм» (про «неофеодализм» особенно навальнята распространяться любят). А в правильных капстранах (США, страны ЕС etc.) такой херни не бывает, чтобы детки «успешных бизнесменов» и крупных чиновников сами тоже становились высокопоставленными руководителями и богачами! Президент США, миллиардер Джордж Буш-старший и Президент США, миллиардер Джордж Буш-младший не дадут соврать!

Такое безобразие, чтоб богатый и влиятельный родитель своему дитю протекцию давал, только на просторах СНГ возможно, ибо — тяжкое наследие Совка…
Вот нам об этом поведает известный правдоруб (и, кстати, бааалшоооой ненавистник коммунизма) Анатоль Шарий.

Г-н Шарий в этом ролике разоблачает очередное враньё г-на Порошенки, который, вишь, посмел сравнивать положение дел на дикой Украине с положением дел в Цивилизованных Странах. Нас с вами, товарищи читатели, интересуют последние пять минут ролика. Журналисточка задаёт Порошенке вопрос — чего это суперпупердемократ Порошенко своих детишек и кумовьёв на разные хлебные должности пристраивает? Нет ли тут элементов коррупции? А Порошенко, не моргнув наглым глазом, отвечает: мол, никаких кумовьёв у меня вообще нету, а касаемо талантливого сынули — это во многих Цивилизованных странах такая вот практика. Мол, вот премьер-министр Канады Трюдо — сын премьер-министра Канады Трюдо! Шария такой ответ «не удовлетворил», Шарий полез проверять порошенковские сказки и обнаружил, что нынешний премьер Трюдо — реально сын давишнего премьера Трюдо. Только Трюдо-отец премьерствовал довольно давно, в 80-х годах. Шарию почему-то кажется, что этот момЭнт всё меняет. Мол, если действующий премьер сынка на хлебную должность пристраивает — это коррупция и кумовство. А если премьерский сынок становится премьером уже после смерти высокопоставленного папеньки, то это уже называется «сам добился». И Шарий с большим пиететом читает биографию Трюдо-сына: учился в школе, потом в институте, потом преподавал, потом «очень долго шёл в политику» — натурально self made man! Правда, миллионы канадцев тоже учились в школах и институтах, сотни тысяч канадцев преподавательской деятельностью занимались, а премьером-таки стал отпрыск прежнего премьера… Но это не кумовство, конечно. Просто Трюдо-сын был самым-самым талантливым из всех соискателей премьерской должности. Ну, примерно как Буш-младший — тот тоже сам всего добился, папкины связи и папкины же миллиарды ему никак не помогли.

Далее Порошенко припоминает Японию. Мол, тамошний премьер тоже — «из потомственных премьеров», сын прошлого главы правительства. И Шарий снова ловит Порошенку на вранье: Японский премьер Абэ — совсем не сын премьера, а вовсе даже внук! Папаша же у Абэ премьером не был, он был «всего лишь» министром иностранных дел. Таким образом, г-н Абэ у нас тоже получается self made man. Глупо даже предполагать, что стать высокопоставленным политиком ему помогли деньги, связи и знакомства старших родственников. Просто — ну вот такая талантливая семья, потому и сидят вот уже третье поколение при министерских портфелях. Это ж вам не дикая Украина какая-нибудь, в которой детишки политиков суть, ан масс, бездарные, глупые и напыщенные мажоры! В Японии всё наоборот! Из миллионов японцев никого достойнее на премьерскую должность не нашлось, чем г-н Абэ, сын министра и внук премьера. Шарий снова зачитывает вслух (и снова с пиететом) биографию self made man’а: изучал политологию на юрфаке, работал в сталелитейной компании (наверное, простым работягой, как в том стишке: «Мой друг — простой по виду парень, Он не гитарой знаменит. Он просто сталь в мартене варит, За партой вечером сидит»… ), потом стал секретарём своего папаши-министра и всё заверте… Словом, типичная биография типичного рядового японского обывателя, человека из толпы, ага.

Но почитаем биографию Порошенки-младшего: институт международных отношений, пара бизнес-школ, работа в отцовской фирме, работа в украинском консульстве в Шанхае и потом, наконец, первые шаги на политическом поприще. Вот хоть убейте, не пойму — чем эта «история успеха» хуже историй Трюдо, Абэ и Буша-младшего. И точно так же не понимаю, чем это российские и украинские мажоры хуже канадских, японских и американских? Почему всевозможные навальные и шарии по поводу головокружительных карьер импортных мажоров восторженно пускают слюни, а по поводу своих, доморощенных «трюдо» и «бушей» — возмущённо плюются ядом? Да ещё выдумывают всякие враки про «неофеодализм», возмущаются «сословным обществом». А как вы хотели, при капитализме-то? Вы хотели, чтоб сынок Порошенки полотёром в Макдоналдсе подвизался? А дочка Путина чтоб в том же Макдаке стояла на кассе? Охренеть три раза!

А кто ж тогда будет заседать во всевозможных «советах директоров»? Дочка шахтёра и библиотекарши? Замминистром кого назначать? Сына кухарки и сторожа? У которого ни денег немае, ни связей в «бизнес-кругах«? Ню-ню.

Вот странные люди эти любители настоящего капитализма. Нравится им диктатура денежного мешка, только хочется при этом, чтобы было «правовое государство», чтоб было «равенство перед законом», чтобы «хозяева жизни» своим деткам протекции не давали и обеспечивали «равенство возможностей» для всех… Типа, вот тогда это будет «нормальный капитализм». При котором постоянно работают «социальные лифты» (тм), поднимающие к президентским креслам убогих потомков люмпен-пролетариев и чернорабочих.

Всем этим навальнятам-шариятам дают отпор славные Британские Учёные (на самом деле, эстонские учёные, но британские там тож помогали), которые недавно сделали потрясающие открытие: в свободных странах «успешность», как оказалось, передаётся генетически. Вместе с «удачливостью», прикиньте! Читаем статью о чудесном открытии (от души товарищу nanmen за наводку):

Уроженка Эстонии Римфельд проанализировала генную информацию 12 500 эстонских граждан. В этом ей помогли ученые из Эстонского фонда и коллеги из Англии, Австралии и США.

Рабочая группа сравнила результаты исследования генов испытуемых с их данными об образовании и должности.
Эстонцев участвовавших в исследовании разделили на две группы: те, кто выросли в советское время и те, кто получили среднее или высшее образование в независимой Эстонии после 1991 года.

Римфельд объяснила, что с восстановлением независимости государства доступ к образованию и возможностям по работе повышается у всех, но выбирают тех, кто оказался более сообразительным и компетентным.
Отсюда можно заключить, что в свободной стране у наследственности большее влияние на удачу человека, чем в обществе, подчиненном строгому контролю. Эту логику подтвердило и приведенное исследование. Авторы обнаружили, что генетические особенности, определяющие образование и должностное положение, влияли на жизни людей в два раза сильнее в независимой Эстонии, чем в советское время в коммунистическом строе.

Причиной может являться то, что в свободном обществе при выборе профессии и образования люди могут исходить из собственной генетической предрасположенности, в том числе и талантов, тогда как в советское время карьеру человека определил другие факторы, не зависящие от индивида.

Поэтому, когда вызванные окружающей средой различия пропадают с доступностью образования и профессии, большую роль начинают играть именно генетические различия людей.

В то же время данное исследование показывает, что большие структурные изменения и одинаковые возможности могут повлиять на то, в какой мере достижения отображают действительные способности человека. [1]

Поняли, навальнята? Никакой коррупции, никакого кумовства, просто сын Чайки (Буша, Порошенки, Абэ — нужное подчеркнуть) более сообразительный и компетентный, весь в папу, вот и пришёл к успеху. И это вам не киселёвская пропаганда какая-нибудь, это свободные эстонские учёные так говорят, а британские учёные — подтверждают. А если персонально вы к успеху никак не придёте — скажите спасибо своим предкам, за никудышные, лузерские гены. А то ишь — «сословное общество» они выдумали! чего только эти неудачники не изобретут, лишь бы собственную леность и никчёмность оправдать! Впрочем, буржую-то пофиг, назови ты его хоть «горшком», только в печку не ставь. Лёша Чадаев, советник спикера нашего архинужного и архиполезного расейского парламента, пишет в своём уютненьком:

Читая бесконечные всхлипы озабоченных блогеров про «наследных принцев» нашей элиты, которые занимают те или иные должности по протекции, я вдруг задумался: хорошо, а как надо? «Золотая молодежь», профессиональные бездельники, разъезжающие на дорогих машинах по ночным клубам — тоже ведь плохой вариант. Какова правильная траектория для сыновей министров, вице-премьеров, генералов и олигархов? Как должно проходить их воспитание — с учетом того, что отцы в силу занятости фактически не имеют возможности в нём участвовать?..
…Что, все эти Чайки, Фрадковы, Патрушевы-младшие — должны подписывать отречения от отцов? Так это должно работать? Не знаю, морали у текста не будет. Кроме разве что соображения, что если сыновья наших начальников занимаются делом, пусть даже на недоступных их сверстникам административных высотах — это все же лучше, чем когда они ведут праздный образ жизни в европах и постят оттуда глубокомысленные соображения о своем презрении к порядкам на родине. Вопрос лишь в том, чтобы у них была этика «не опозорить отца» и «оправдать доверие», а не «папа все решит».
Феодализм? Ну что ж, пусть так. [2]

А мораль нашего текста будет такая: любитель капитализма пущай не жалуется на засилье мажоров — надо не жаловаться и завидовать, надо работать усерднее, тогда сам в мажоры выбьешься, инфа 146%. Собственно, на этом любители капитализма могут прекращать читать, всё дальнейшее — оно для ненавистников капитализма, для наших единомышленников.

Мы-то с вами понимаем: при капитализме, при всевластии денег, при чудовищном расслоении общества — нет и не может быть никакого реального «равенства». У богатого человека всегда будет «фора». Если в стране осталось бесплатное образование, у него будут средства на лучших репетиторов, лучшую литературу, дополнительные курсы, лучшие условия для занятий на дому. Если в стране осталась бесплатная медицина, реально доступная для всех граждан, у него будут средства на лучших врачей, дом в экологически чистом месте, более здоровью пищу, персонального тренера, свободное время для активного отдыха… Представим, что в стране полностью искоренена коррупция, а все судьи, прокуроры, полиция стали честными и неподкупными (допустим, что такое возможно) — случись чего, у богатого будут деньги на лучших адвокатов, залоги и штрафы, подкуп журналистов для «управления репутацией и общественным мнением».

То есть, как ни крути, при капитализме все возможности находятся в руках того, кто владеет деньгами. И эти возможности он передаст своим детям «по наследству». А они, воспользовавшись открытыми дверями, будут на полном серьезе думать, будто «всего добились сами». Они ведь не имеют представления о проблемах простого человека и том, сколько нужно энергии, чтобы их преодолевать. Поэтому «элитным» детям отлично заходят истории про «ленивое быдло», которое, мол, «не желает развиваться и самосовершенствоваться», а потому самой Судьбой призвано прозябать под каблуком «успешных и эффективных» сограждан. Как оно и прозябает, веками.

Гульельмо Бароне и Сауро Мосетти, экономисты из главного финансового учреждения на Апеннинах — Bank of Italy, провели необычное исследование. Они отправились в архив Флоренции, проверили данные по флорентийским налогоплательщикам в 1427 году и сравнили их с данными Налогового управления Флоренции за 2011 г. Результаты удивили самих исследователей: среди наиболее состоятельных налогоплательщиков 15 и 21 веков совпадают почти 900 фамилий.

Около 900 из попавших в перепись 1427 г. фамилий существуют во Флоренции до сих пор и по-прежнему платят высокие налоги. Конечно, среди них есть и случайные совпадения, но большинство представителей одинаковых фамилий в любом случае являются не тезками, а родственниками.

Анализ показывает, что социоэкономический статус сохранился за шесть веков, на удивление, четко. Богатые флорентийцы в начале второго десятилетия 21 века имеют те же фамилии, что и богачи в 1427 году. При этом совпадают профессии и доходы. К примеру, среди членов гильдии обувщиков совпадение составляет 97%, а гильдии ткачей шелка и адвокатов — 93!
Конечно, состояния передаются по наследству так же, как нередко и профессия. Исследование в Японии показало, что потомки самураев даже через почти полтора века после формального их исчезновения как прослойки японского общества остаются среди японской элиты. Удивительному сохранению богатства и социального статуса экономист из университета Калифорнии Грегори Кларк даже посвятил книгу «Восхождение сына». [3]

Бароне и Мосетти заодно с экономистом Кларком, по ходу, с нашим Е.В.У. не знакомы, потому они и «удивляются» совершенно обыденным вещам. Странно, что они ещё про «неофеодализм» голосить не начали, по итогам своих исследований.

Резюмируем, дорогие товарищи.

В капстране мажорные детки нуворишей, становящиеся то суперуспешными бизнесменами, то суперпопулярными политиками — нормальное явление. И пытаться забороть это явление, не пытаясь забороть саму систему, при которой возможности, шансы и перспективы в жЫзни тебе даёт только толстая «котлета» крупных купюр — бессмысленное занятие. В капстране только тому дозволено богатеть, кто с самого начала был богатый!