Автор: Даниил Кузьмичёв

Только они скажут, что “хахаха, только дурак будет утверждать, что Запад повинен в развале Союза!”, так тут же какой-нибудь чувак в Америке начнет громогласно хвастаться участием Запада в этом развале.

Только они начнут смеяться над тем, что наши буржуи валят все экономические проебы на санкции, выскочит какой-нибудь президент США и айда вещать о том, как он экономику РФ в клочья разорвал.
И ведь что особенно тупо в этой ситуации. То, что и развал и проебаная экономика — это порой вовсе не заслуга Запада. Это наши мудаки постарались, а Запад, хоть и был при делах, порой просто переоценивает свою значимость в процессах. Переоценивает, но гордится тем, что разваливал и уничтожал нашу страну.

И забавно смотреть на наших западников, которые пытаются отмазать в наших глазах Запад от того, чем он, Запад, гордится.

И вот они мне такие, в очередной раз: “Хаха! Какая такая русофобия на Западе, мы её тут совсем не чувствуем!”

А им хоба, Морган Фриман роличком своим, как здоровым черным хуем, шлеп по пухлой мордочке! Да что ж такое! Да как же работать в таких условиях!

Давайте взглянем на этот роличек, кстати.

Нас атаковали! Мы ведем войну!

Время задать вопрос: где атаковали? Кто? Какое количество павших на этой войне?
Пока понятно только кто. Атаковали злые русские. По всем прочим пунктам — туман. Пафосное надувание щек, аж Гиллеспи позавидует и пустые слова красиво поставленным голосом.

Агент КГБ разгневан уничтожением Родины. Он желает отомстить!

Кому? Тому, кто его Родину развалил? Так ведь?
Негр преклонных годов тут и не спорит. Ну, уничтожили мы его Родину. Ну так и чего? Не мстить же?
Бохмой из фильма с Джимом Керри, конечно не мстить. Путину на этот развал плевать. Не было бы его, он бы президенства и не понюхал. Но вы придумали ему этот повод, лишь бы сошлись ваши обвинения.

Пользуясь возникшим хаосом он делает карьеру

Хоть тут не соврал. Но вопрос, а в хаосе не вы ли повинны, красавы? Если хаос, который нам устроили вы, вознес путина, а развал страны, который нам устроили вы, дал ему повод для мести, то не себя ли вы должны винить за то, что сами создали страшного путина себе на голову? А?

На фоне звездно-полосатых флагов и американских лысых орлов, красивый голос Моргана вещает:

Он атакует демократические режимы по всему миру!

Стоп, а почему по ВСЕМУ МИРУ? Разве не одну Америку он должен атаковать? Ах, так эти “демократические” режимы ставленники США! А че, так бывает, чтоб ставленники чужих государств были демократическими? Разве за такое же вы не наезжали на соцлагерь? Ну, соцлагерь, Морган, такое место где у черномазых не было отдельных от белых лавочек в парках.

Страшный агент КэДжиБи, уговаривает людей не верить политикам и СМИ “И у него получается”.

Как же так, Морган? Отчего же у него получается? Глупые люди? Мощные хакеры?
А может просто напросто лживые политики и продажные СМИ, от которых люди устали?
Боже, какая чушь! Ну конечно нет! Все дело в волшебном кгбешном излучении, промывающим людям мозги!
Дальше Фримен включает “роль президента”.

Он за Трампа признается, что их атаковали русские!

Трамп, признайся! А то с доказательной базой у нас совсем швах!!

“Свободный мир рассчитывает на наше лидерство!” О да! “Свободные люди” все как один с нетерпением заглядывают в рот своему хозяину. Ведь в этом весь смысл свободы.

“241 год наша демократия была для всего мира примером и источником вдохновения”

Эй, “Фримен”, зацени, я нашел фотку, сделанную, видимо, 242 года назад.

Не не не, “Свободночеловек” не врет, американская демократия действительно была примером. Вот, например, в третьем рейхе с интересом изучали американскую расовую сегрегацию и антисемитизм. Хвалили даже. Многому научились.

“Присоединяйтесь к комитету по расследованию России! Присоединяйтесь к нашей борьбе!”

Что это за русофобия такая? У нас её никто не чувствует, никто не чувствует, никто не чувствует…

Итак, имеем маститого антисоветчика и русофоба. Он на слуху, и от него хорошего в нашу сторону никто не ждет. Далее, имеем православие и необходимость популяризировать эту ветхую религию, как новую общественную идеологию. В то время как весь Запад жопу рвал в борьбе с коммунизмом, и до сих пор на каждом углу гордится победой, с религией он никогда и не думал бороться, вечно закидывая нам сектантов с литературкой, да открывая церкви на оккупированных территориях.

Представить, что какое-то там православие на сегодняшний день “единственный враг Америки” старая змеюка могла только в приступе старческого маразма.
Чем враг?

Проповедью против капитализма? Так её не очень слышно через бронированные стекла дорогущих поповских иномарок.
Сплочением вокруг себя антикапиталистических сил? Ну да, те, кто не любят буржуев, недолюбливают и попов в их числе. Но не думаю, что это то, чего мог опасаться данный кадр.

Ой, да что я о своем, о классовом? Может, дело не в правопреемственности от коммунизма? Может, это противостояние Духовной России vs Бездуховной Америки? Типа, у них там геи, атеизм и аборты, и только мы противостоим этому Хаосу и Сотонизму! И пан это, типа, понимал!

Да, да, он очень боялся, что Россиюшка оборет американских пидоров при помощи православия. Ребята из администрации Рейгана они ведь такие.

В общем, всюду несостыковки какие-то.

Так что же в остатке?
А в остатке попытка поднять “устами Бжезинского” православие в значении (хотя бы угроз для Запада) на уровень коммунизма.
И кому же это могло понадобиться? Нуууу даже вот не знааааю!

На самом деле мы не любим покойного вовсе не за его “нелюбов к православию”.
И даже его антикоммунизм не суть.
Я даже больше того скажу, его русофобия всего лишь следствие.

Будь Одна Шестая от Синеокой до Узкоглазой, населена ангелами божьими, и тогда бы пан Бжезинский оставался верен своим взглядам.
Взглядам, по которым нас всех надо куда-нибудь деть, а территорию с недрами в надежные лапы американских буржуев.

И вот тут-то у пана и могли бы случиться мелкие терки с отечественными попами, которые считают, что Россия должна принадлежать буржуям отечественным.
Почему мелкие? Да потому история показывает, что осуществись планы пана на все сто, попы и тогда бы не пропали, как не пропали они под Золотой Ордой, и фашистами.

“Враг номер один”, my ass!

П.с.: Все таки погуглил. Автор “цитаты” Никита Михалков. У меня всё.

Политкорректность — это лишь вершина айсберга проблем современного мейнстримового комикса. Ред: да и не только комикса, всей популярной культуры, но коль уж речь зашла про комиксы, про них и продолжим.

Основа же в том, что модные, сиюминутные, и далеко не настолько важные, как хотелось бы форсерам, тенденции, становятся целью в современных мейнстримных комиксах. А их покупают не за это. Но кто-то пытается паразитировать на ваших пристрастиях. И тут даже не важно кто.
Давайте просто заменим выдуманную проблему политкорректности какой-либо действительно серьёзной проблемой и вставим её в комиксы. Не полегчает.
Ты приходишь домой после тяжелого дня. Открываешь приключенческий комикс, знакомый тебе с детства, а на тебя вываливается помойный ушат злободневности, от которой ты хотел запереться в своей маленькой квартирке.

А теперь снова снизим накал. Или, возможно, повысим. Ушат полон вовсе не тем, что ты считаешь действительными современными проблемами. Он полон тем, что какие-то либеральные придурки навязывают тебе в качестве проблем. Ты вспоминаешь сразу и реальные проблемы, и злишься на придурков за их подмену.
Снова повысим накал. Выдуманные проблемы вываливаются на тебя не просто так. Их вываливают на тебя те самые герои, знакомые тебе с детства. Спайдермен топит за Обаму. Вондер Вуман – за радикальный феминизм. Причем ты-то не из каких-нибудь “реднеков за Трампа”, тебе просто похрен на Обаму и радикальный феминизм. Ты просто не для этого купил комикс!

Чтоб вы поняли. Это просто как будто вышли новые серии “Гостьи из будущего”, а там Селезнёва топит за путина, и молится в церкви. Едрить, вы будете “довольны”, если даже православный и голосовали за ВВП.

Но и это, сцуко, не конец.

Старых героев увольняют, а на место их приходят более подходящие по цвету, национальности, воззрениям и способам совокупления. Они забирают имена и серии ваших любимых героев. Вы бы никогда не купили “Приключения удивительной Черной Лесбиянки”,  не потому, что вы против черных лесбиянок, а просто вы не их ЦА. Понимая это, толкатели “новых идей” и “прогрессивных взглядов” не спешат открывать под свои идеи новые серии. Они просто захватывают старые. Вы купили “Человека-паука”, а он внезапно Черная Лесбиянка. И комикс-то даже и ничего, нарисован годно, и драйв там есть, но он просто не тот комикс, который вы хотели.

Все, что я говорю, это очевидная банальщина! Об этом не первый год трындят ВСЕ комиксные форумы. И вот “на третий день наш вождь Зоркий Глаз, заметил, что у сарая нет одной стены продажи комиксов упали”. Причем, он не сам заметил, ему доложились об этом люди, которые торгуют его говниной.
Какие выводы он сделал?
Никаких.

Это системный кризис, мальчики и девочки. Это не лечится перевешиванием  бантиков с левого уха на правое. Это даже не вопрос комиксов, это вопрос западной поп-культуры в целом. Вопрос этот расплескался по книгам, фильмам, играм. И что самое в этом смешное, это регресс регресса. То есть им, после их “прогрессивных” идей, ща б на уровень диких 90-х выбраться, с их накачанными мужиками, грудастыми телками, здоровыми пушками и мочиловом. А возвращаться придется (впереди-то у них ничего). Иначе жопа.

Но жопы не будет. Она так устроена, эта их культурка, что способна выжить на спиномозговом уровне, на цирке уродов и драк голых детей в грязи на ножах.
Просто частники, инди и какие-нибудь неполиткорректные японцы, будут давать “старые добрые” неполиткорректность и объективацию все промышленней и промышленней, занимая святое место, с которого будут откатываться ныне крупные корпорации, с их плоскогрудыми ларами крофт и женскими охотниками на приведений. А потом те корпорации, что не сдохнут, вернутся к производству жвачки для широких масс, а не удовлетворению крикливых, скучных меньшинств.

Они перестанут добавлять в свой бублгам менструальную кровь лесбиянок и с громкой помпой обставят возвращение “классического бананового вкуса”.

Потому что деньги.
Так будет. Так уже происходит.

Я бы пожалел о том, что “прогресс не удался”, да не стану. Это был не прогресс.

*Заголовок честно попер у Подстрешного.

Редакция: Этот экспрессивный и эмоциональный пост нашего товарища Кузьмичёва вызвал достаточно интересную и живую дискуссии в редакции. Ведь основная проблема этой оголтелой политкорректности, которая льётся изо всех щелей, в том, что она не объединяет всех возможных людей в единое человечество (и белых, и черных, и натуралов, и лесбиянок, и инвалидов, и гениев, и так далее, и тому подобное). О нет, принадлежность к той или иной группе, касте, сообществу активно выпячивается и служит разделителем общества. Все эти меньшинства уже давно выступают не за равные права, а за особые права для себя. (А в некоторых странах, они их успешно получают, читай закон о защите прав верующих).

Дайте нам особую квоту на черные оскары, дайте нам особые права, дайте нам возможность цензурировать всё то, где нас нет, да мы будем запрещать постановки Брэдбери, так как в его произведениях нет лесбиянок/азиатов, а ещё отдельные сортиры, пожалуйста. И так далее, и тому подобное. В культурных произведениях, будь это книги, фильмы, игры или комиксы, за выпячиванием своей особенности того, что я негр, азиат, гей, лесбиянка и так далее, теряется то, что ты в первую очередь человек, личность, характер. Согласитесь, большая разница между продуманным персонажем, который по причинам внутренней логики произведения является азиатом/трансгендером, и совсем другое дело, когда персонаж выхолащивается до пустышки, чтобы можно было сделать его кем угодно, тем, кто сейчас в тренде? А когда нет личности, нет человека, такому персонажу невозможно и сопереживать, он не вызывает эмпатии, ведь он просто пустышка, болванчик, за которой нет ничего, а коль так, это вызывает лишь раздражение.

( Например, дофига политкорректной BioWare уже пришлось принести извинения за Mass Effect: Andromeda, перед ЛГБТ сообществом. При этом не за то, что геев в игре не было, они как раз были, а за то, что они вызывали стойкое отторжение даже у самих геев, так как этим игровым персонажам было нечего про себя сказать, кроме того, кого и как они любят шпрехать, в общем, типичные такие болванчики.)

Вкладывать в произведения культуры разных людей — это хорошо и правильно, только, ять, вкладывайте туда именно людей, личностей, с их характерами, переживаниями, устремлениями, ценностями и взглядами, а не тупых идиотов, полных национальных, расовых, религиозных и прочих стереотипов (или как модно сейчас говорить — архетипов), которые уже давно стоят костью в горле.

Но что ещё хуже, борются с «радикальной политкорректностью» зачастую не сторонники гуманизма, общечеловеческих ценностей и левых идей, а оголтелые традиционалисты, фашисты и прочие мракобесы. В связи с чем, обычному человеку навязывается очередной выбор из двух дурнопахнущих субстанций.