Как-то давно, но не слишком, я читал советскую книжку, в которой рассказывалось, как буржуйская торговля их народ дурит. Были там истории про картофелечистки с ручками цвета картофельных очисток, чтоб терялись почаще. Или кисточки в крышечке банки с клеем, до дна не достающие. Вес банки нормальный, а макнул, до клея не достал, выкинул, да новую купил. И тому подобные “кошмары”, которые я читал давно, но уже в капиталистической Россиянии. Где наценки в 100500%, заставляют рыдать по кладбищам души расстрелянных советских спекулянтов.

Помню, как раз тогда, любимый мной за качество “Русский холод”, просто взял и уменьшил размеры своего мороженого чуть ли не в половину. А вот просто так, без "извините". Но этикетки под СССР, конечно, оставил.)
И опять где-то же в тоже время мне попалась на глаза сатирическая пародия на советский сериал “Следствие ведут знатоки”. Где некий сатирический Томин дознавал о том, что “раз по ГОСТу выпускать должны были кукол без ямочек на щеках, а выпускали с ямочками, то куда девалась сэкономленная пластмасса!!!” Суровая советская сатира!

Вот интересно, расскажи я непуганым гражданам страны “ужасных очередей за колбасой”, про наши магазинные наценочки или про 9 яиц, они бы мне поверили ваще? А поверив не поехали бы кукухой от такого потрясения?

Я планировал провести ноябрь, чуть расслабившись, рисуя вам забавные, легкие картинки… Но видно не тот месяц я выбрал для отдыха.
Карикатуры я рисую когда меня бесят. А меня бесят.

«Ликвидировать Пенсионный фонд РФ! Полностью. Имущество продать. Чиновников работать. Лично я за отмену вообще понятия — пенсионный возраст, и структуры Пенсионный фонд, каждый должен сам определять, сколько ему работать, и каждый должен сам определять на что и как он будет жить выйдя на пенсию.
Мы привыкли сидеть у государства на шее, мы привыкли, что оно нам что-то должно. Потребность в »бесплатном пенсионном обеспечении« — это «наследие Советского Союза», которое порождает ощущение, что государство «нам что-то должно», например, бесплатные детский сад или образование. Нужно от этого наследия отходить».

(Депутат Ярославской городской думы от «Единой России» Дмитрий Петровский)

«Молодые люди считают, что государство им все должно. Нет, вам государство вообще в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Государство не просило их вас рожать»

(Ольга Глацких. Директор Департамента молодежной политики Свердловской области.)

Новость: Концерт, в ходе которого детям читали отрывки из Толстого, Гоголя и Есенина, возмутил отделение ОНФ в Архангельске. В прокуратуру отправили жалобу — и в ведомстве также решили, что содержание мероприятия не подходило для детей
Мастер-класс «Характер и Я» проводился в Архангельске в апреле. Его организаторами были студенты Архангельского музыкального колледжа, зрителями — школьники младших классов. Студенты прочитали им монологи из повести Николая Гоголя «Невский проспект», пьесы «На дне» Максима Горького, повести Льва Толстого «Крейцерова соната», поэмы Сергея Есенина «Черный человек». Они также поставили фрагмент из мюзикла «Чикаго».
«Проверка показала, что эти выступления для учащихся начальной школы не соответствовали их возрасту, интересам и потребностям», — отчиталось об итогах проверки надзорное ведомство.

Ах, ах, ах! Запрещают детям читать классику!
Просто почитаем комменты пышущие праведным возмущением:

“Марина Клюева
Надо было цитировать Путина и Лаврова? … )))”

Да, да, давно собирался обозреть “Волю” но Воля большая, а у меня, как поется в песне, “слишком много дел и слишком мало сил”.
Так что начну-ка я с чего попроще. Благо украинских комиксов у меня теперь навалом.
Откуда? Ага. Так я вам и сдал свою украинскую агентуру.
Почнемо помолившись.
Для первого обзора возьмем вещь практически нейтральную. По меркам современного украинского комикса.

Это Укрмен. Початок. Несмотря на свое название, это комикс не про Хрущева. Да, шуточка на троечку, но не пошутить её я, сами понимаете, не мог.)

От редакции: Каким-то странным образом, данная статья нашего любимого автора прошла мимо нас незамеченной в момент своей публикации, однако с того момента она не стала ничуть менее актуальной, по этому публикуем мы её сейчас.

Британский актёр Эд Скрейн отказался от роли майора Бена Даймио в новом «Хеллбое» после того, как узнал, что это герой азиатского происхождения — об этом он сообщил в своём твиттере. По словам актёра, когда он соглашался на роль, он ничего не знал об истории Даймио.«Совершенно очевидно, что героя должен играть человек, способный точно передать эту культуру — это важно как для публики, так и для мира искусства, где меньшинства по-прежнему притесняют. Я отказываюсь от этой роли, чтобы на моё место пришёл правильный актёр» — отметил Скрейн.

Сформулировал как мудак, но, приколитесь, я с ним, в целом, согласен.

Нет, серьёзно! На любую “цветную” роль надо стараться брать цветных. Выбирать надо из талантливых, но соответствующих по расе, весу, полу, вообще внешнему виду.

Белому проще. Белый может играть белых, и ещё с минимальным гримом херову кучу всяких народностей.

Но в мировой культуре, в том числе кино, не дофига персонажей негров, не говоря об азиатах, индейцах, и прочих там гавайцев.

И большинство этих персонажей локализованы территориями. А это даже амплуа порой ограничивает.

Все эти люди могут конечно играть например инопланетян в суровом гриме. Маури были хороши в роли урукхаев, негритянка норм сыграла Гамору в “Стражах”. Но ролей все равно будет не дофига.

Так что я согласен что надо подгонять роли по актерскому этносу.

Хотя и при этих раскладах талант актера должен быть учтен в первую очередь. И лучше ты намаж “гуталином” белого Отело, чем подбери на эту роль абы какого, но “мавра”.

Мало кто помнит, но я фанат фильмов про Годзиллу. Немудрено забыть! Хреннадцать лет прошло с последнего Тоховского фильма (а не Тоховские, я понятное дело, как правоверный фанат, не смотрю).
И вот два года назад вышел новый маде ин Джапан.
Годзилла Возрождение.

Я всегда утверждал что годного нарисовано уже столько, что даже капаясь в глубь всю жизнь, всего не накопаешь. И вот новое подтверждение.
Вильгельм (Василий) Александрович Котарбинский.

Я люблю смотреть канал “Спас”.
Это такой телеканал где представители церкви под унылую меланхоличную музыку на фоне набора слайдов “архитектура и природа Золотого Кольца” убедительно убеждают нас, что проблематика поднимаемая православием, сугубо внутренняя, субкультурная и к жизни граждан в стране отношения не имеет.
Ну то есть они может чего-то другое донести пытаются, но выходит это. Все их программы, передачи, “ток шоу” посвящены не тому, что церковь может дать обществу, а тому, что общество должно дать церкви. Потому что церковь и все с ней связанное особенные-преособенные, по всем их внутренним правилам.
Я смотрю телеканал “Спас” потому что это очень обстоятельный атеистический телеканал. Я человек тренированный, но я понимаю, что у тех кто послабей духом, он вызовет широкий спектр эмоций от уныния до скуки. Я уверен, что демонстрация на школьных уроках слова божьего передач этого телеканала, повысит количество выпускников-атеистов до 200-250%.

Но даже такой заскорузлый, закостенелый и зацикленный на самолюбовании институт как РПЦ начинает понимать, что пора окучивать молодежь.
Чтож, нам с самого начала должно быть понятно, что из этого выйдет. Но все же, давайте взглянем воочию.

Итак было принято решение по молодежи. Что там у ней сейчас модно? Комиксы (рэп, пузыри из жвачки и кепки козырьком назад)? Давайте комиксы.
Но конечно без этого богопративного и бездуховного названия.

Пособие для молодежи в иллюстрациях «Техника духовной безопасности», приуроченное к пятилетию Выборгской епархии, представлено 22 марта на пресс-конференции в Доме дружбы. По итогам конференции тираж будет увеличен в 3 раза, издание презентуют на «Микрокомиконе»

От редакции: С радостью делимся с вами интереснейшей лекцией о комиксах из уст человека, посвятившего им свою жизнь - комиксиста Д.А. Кузьмичева. Вы узнаете много интересного об истории комиксов, комиксных школах, а также о некоторых проблемах в этой среде. Ну и, конечно, самое главное: что такое комиксы и зачем они вообще нужны?

------------------------------------------------------------------------------

Так, вот я и залил запись своей лекции на ютуб.
Сама лекция вышла не плохой, так что я не жалею что мы её записали.
Она была, так сказать, вводная и обзорная. Я бегло охватил широкий круг базисных комиксных вопросов (чему в немалой степени способствовала помощь зала).
При этом я не стал править при монтаже мелкие неточности, лишь снабжая их, в самых необходимых моментах, комментариями. Все таки это живая запись живой лекции, а не специально сделанный под запись видеоролик.
Однако поскольку на меня налетели братья с криками “лекция должна быть со слайдами!!!”, я добавил в видео немного “слайдов”.
Залил все два с половиной часа одним куском. Не хилая получилась полнометражка, но смотреть её членённой и обсуждать кусками, нет никакого смысла.

Спасибо Михаилу, это он подорвался все это записывать, и записал таки. Есть ему ещё куда развиваться как оператору.) Но без него бы этой записи не было вовсе!
Спасибо добрым властям библиотеки 227. Уютнейшая площадка! Неоценимая помощь, в том числе и непосредственно во время выступления!
Спасибо друзьям что пришли. Без них в зале и их дополнений с мест, так как надо не получилось бы.
Спасибо слушателям, что не поленились прийти ( и отдельно спасибо за подаренные лакомства)).
Ну вот вроде и всё.

Ах да, ещё само видео.

Киношечку “Заложники”, я уверен, все топчут совершенно заслуженно.
При этом я её не смотрел и смотреть не собираюсь.
Кое-кто из защитников кины может высказывается в духе, что “Пастернака не читал” и сначала посмотреть надо.

Нет, не надо.