К уже рассмотренным трём факторам, послужившим развалу русской армии, добавим четвёртый: чистка офицерского корпуса русской армии, инициированная военным министром Временного правительства А. Гучковым – одним из лидеров октябристов, антибольшевиком, весьма влиятельным человеком в либеральных политических и буржуазных кругах. Последовательным антибольшевиком. Для тех, кто в этом смысле не применёт плюнуть в сторону болшевиков – это настоящая бомба.

Это будет уже третий из рассматриваемых нами шагов по развалу армии победителями Февраля.

«Другой мерой, ослабившей значительно ряды армии, было увольнение от службы старших возрастных сроков» © А. Деникин.

При этом, говоря словами генерала, такая «чреватая последствиями мера» была принята накануне общего наступления.

Как справедливо заметил А. Деникин, «Исследуя понятие "власть", по отношению ко всему дооктябрьскому периоду русской революции, мы в сущности говорим лишь о внешних формах ее. Ибо в исключительных условиях мировой войны, небывалого в истории масштаба, когда 12% всего мужского населения было под ружьем, вся власть находилась в руках — Армии».

Что же сделали новые власти, свергнув самодержавие?

Буквально сразу же, 1 марта, был принят, а 2 марта издан печально известный Приказ №1 Центрального исполнительного комитета Петроградского Совета (Временного правительства ещё не было). «Приказ, имеющий такую широкую и печальную известность и давший первый и главный толчок к развалу армии», – писал Деникин.

Мы уже обращались к этой теме вкратце, обратим внимание ещё раз, в связи с прошедшей чередой новых х/фильмов о тех временах.

В фильме «Троцкий» устами голубоглазого блондина «Корнилова» и других персонажей неграмотные сценаристы пытаются нам внушить мысль о том, что большевики разложили русскую армию. Самое известное изречение, опровергающее эту ложь, принадлежит генералу Деникину: 16 июля 1917 г. генерал он заявил в присутствии Керенского:
«Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие... Развалило армию военное законодательство последних месяцев».

А теперь развернём этот тезис, опираясь в том числе на его воспоминания. Итак.

Такие случаи бывают. Недавно моему близкому родственнику медики сказали: «помочь не можем. Извините, молодой человек, езжайте домой доживай своё немного». «– Как так?» «– мы вам сочувствуем». И привет.

При этом операция может спасти. А если она стоит денег, которых у такого человека нет и не будет? Ипотеку под такую операцию, разумеется, никто давать не дурак. Что делать, кто поможет?

Таково мнение генерал-лейтенанта Белой армии К.В. Сахарова, опубликованное в его книге "Белая Сибирь".

«Белое движение в самой сущности своей явилось первым проявлением фашизма. Той волны народных масс, которая все выше вздымает свой вал и в которой человечество готово уже видеть единственное средство от общего паралича государственной власти, знаменующего наше время, начало двадцатого века. Белое движение было даже не предтечей фашизма, а чистым проявлением его», – пишет в Заключении 1 книги экс-командующий Московской группой армий Восточного фронта Колчака.

 

Продолжаем поиски: где же пряталось «русское экономическое чудо» начала ХХ века.

В прошлом материале мы нашли неудовлетворительным для экономического развития страны состояние путей сообщения. Ещё ранее зафиксировали печальное положении образования в Российской Империи в сравнении с передовыми странами Запада. Продолжим исследование почвы, которая была в наличии для произрастания российской промышленности и сельского хозяйства. А так же для сохранения в новых условиях России как независимого, целостного государства.

Телефон и телеграф.

От редакции: Это третья небольшая заметка, которая знакомит нас с некоторыми цифрами из жизни Российской империи начала XX века. И параллельно развенчивает миф о том, что Россия в те годы была передовой и развитой державой, какой ее пытаются описывать некоторые наши современники.

---------------------------------------------

Уверен, мы найдём – где же пряталось «русское экономическое чудо» начала ХХ века.

В прошлый раз мы остановились на печальном положении образования в Российской Империи в сравнении с передовыми странами Запада. До этого ознакомились с тяжёлым освоением нового вида связи пространств – телефонии. Продолжим исследование почвы, которая была в наличии для произрастания российской промышленности и сельского хозяйства. А так же для сохранения в новых условиях России как независимого, целостного государства.

Пути сообщения.

От редакции: Продолжаем серию мини-заметок, развенчивающих миф о том, что Россия конца XIX - начала XX века была передовой державой, развитой во всех отношениях. Сегодня цифры из сферы образования.

---------------------------------------------
Из статьи «Итоги экономического развития» профессора И.Х. Озерова в 6-м томе издания «Три века России от смуты до нашего времени» 1913 года, выпущенного к 300-летию дома Романовых:

От редакции. Сейчас очень распространен миф о том, что, дескать, Россия при монархах была великой державой, а в 1917 году пришли злые большевики и все разрушили. Насколько соответствуют такие заявления историческим реалиям начала XX века? Мы решили разобраться. И начнем с телефонной связи. Держите небольшую заметку с интересными цифрами.
-------------------------------------------
Телефонизация Российской Империи была почти равна нулю.