Думаю, ни для кого не секрет, что в годы Великой Отечественной войны людям на фронте помогали животные. Помимо широко распространенных коней и лошадей, как мы узнали, использовались и верблюды (https://xren.su/red-army-camel/). И даже познакомились с необычной историей домашнего козла, помогавшего партизанскому отряду (https://xren.su/guerrilla-goat/). Героями этой заметки станет еще один вид животных, помогавших красноармейцам в годы войны - северным оленям.

В годы Великой Отечественной войны действовали специальные оленно-транспортные батальоны, задачей которых было доставлять на передовую грузы: оружие, боеприпасы, продовольствие. Также они вытаскивали раненых солдат и даже сбитые самолеты!

Всего за годы войны в Заполярье бойцам-оленеводам удалось:
- вывезли более 10 тысяч раненых и больных с линии фронта;
- эвакуировать 162 аварийных самолета;
- доставить на выполнение боевых заданий почти 8 тысяч бойцов;
- перевезти около 17 тысяч тонн боеприпасов и военных грузов!

Заметка о них вышла именно сегодня не случайно. 20 ноября в Ненецком автономном округе установлено как день памяти оленно-транспортных батальонов в годы Великой Отечественной войны.

16 июля 1944 года в Минске произошел очень необычный военный парад. Дело в том, что его участниками были не бойцы регулярной армии, а те, кто сражался добровольно, помогая защитить и освобождать свою землю от фашистских оккупантов. Это был партизанский парад. В параде приняло участие около 30 000 партизан.

Одним из самых необычных участников парада стал козел в фуражке немецкого офицера с фашистскими орденами на груди. Такой колоритный участник не мог не привлечь к себе внимание, и попал на кадры видео-хроники. Это был козел Малыш. Он-то и станет главным героем сегодняшней заметки из намеченной мини-серии "животные на фронте". Если вы пропустили предыдущую, где я рассказывала о верблюдах в красной армии, то вот она - https://xren.su/red-army-camel/.

Но не будем больше отвлекаться.

Козел Малыш прибился к отряду «Борьба» бригады «Народные мстители» в 1943 году. По одной версии его, изголодавшегося и худющего, подобрали на станции Куренец после разгрома фашистского гарнизона. По другой версии он прибился к отряду в деревне Дальковичи Плещеницкого района, где партизаны стояли на зимовке. Вышедший к бойцам козел получил угощение - кусочек хлеба, потом спустя какое-то время вернулся за "добавкой", да так и остался. Кое-где встречалось даже предположение, что козла партизаны оставили, чтобы съесть, но перед этим хоть немного откормить - слишком уж тощий был. Но пока откармливали, слишком привязались к животному, и оставили в качестве спутника.

Великая Отечественная война - один из самых страшных периодов нашей истории. Все силы и резервы были брошены на борьбу с безжалостным врагом. Причем, не только человеческие. Читая разные материалы о Второй мировой, я порой натыкалась на удивительные истории, главными героями которых были животные. Вместе с людьми они отправлялись на фронт, помогали в тылу, делали свой важный вклад в победу над врагом. И у меня зародилась идея сделать несколько тематических заметок про самые удивительные истории о животных на фронте.

И начнем мы сегодня с боевых красноармейских верблюдов.

Звучит невероятно, в чем-то даже смешно, но верблюды действительно были на фронте Великой Отечественной. А началось все в 1942 году, когда в районе Астрахани формировалась 28-ая резервная армия. У армии были орудия, а вот тягловая техника оказалась страшным дефицитом. Даже лошадей достать было негде. И тогда родилось неожиданное решение «мобилизовать» кораблей пустыни. А что? Верблюды сильнее лошадей, хорошо приручаются, прекрасно выполняют роль тягловых животных и, к тому же, довольно неприхотливы.

Путин 11 ноября в Париже отметил с мировыми лидерами 100 лет со дня окончания Первой мировой войны. Его присутствие там довольно показательно на фоне того, что мировые лидеры последние несколько лет подряд игнорируют наш праздник Победы в Великой Отечественной войне, несмотря на нашу ведущую роль в разгроме нацистской Германии и наши потери. Для них самих Первая мировая война имеет гораздо большую значимость, которая для них является своей Великой войной.

Для России же Первая мировая война является позорной войной. Она вступила в нее за чужие интересы, вопреки своим собственным, являясь при этом поставщиком пушечного мяса, не жалея жизней русских солдат ради Антанты. О чем откровено говорится в диалоге французского посла Палеолога с премьер-министром РИ Штюрмером:

Сегодня годовщина окончания Первой мировой войны. И хотелось бы не просто поставить «галочку», отметить это событие проходным постом, а действительно попытаться понять и прочувствовать, что это была за война. И я предлагаю обратиться к литературе. А именно, ко всемирно известному роману «На Западном фронте без перемен» Эриха Марии Ремарка.

Это глубоко эмоциональное, реалистичное и по-настоящему страшное произведение, рассказывающее о жизни юноши по имени Пауль и его товарищей, которые проходят службу в годы Первой мировой. Пауль — второе имя Ремарка, до того, как он сменил его на Мария в честь умершей матери. Сам писатель был призван в армию, когда ему было 18, попал на Западный фронт, получил осколочное ранение от гранаты и долго проходил лечение в военных госпиталях. Так что очевидно, что эта книга, в первую очередь, его личные переживания, его видения той чудовищной войны. (На плакате - Э. Ремарк в годы Первой мировой)

"..я чувствую, как опасно для меня облекать все пережитое в слова. Мне боязно: а вдруг оно встанет передо мной во весь свой исполинский рост, и потом мне уже будет с ним не справиться. Что сталось бы с нами, если бы мы ясно осознали все, что происходит там, на войне?"

Киевский князь Владимир Мономах, неутомимый воитель, немало пота проливший за землю русскую в сражениях с «погаными», в своем «Поучении» писал, обращаясь к своим детям: «на войну вышед, не ленитися, не зрите на воеводы; ни питью, ни еденью не лагодите, ни спанью; и стороже сами наряживайте, и ночь, отвсюду нарядивше около вои тоже лязите, а рано встаньте; а оружья не снимайте с себе вборзе, не розглядавше ленощами, внезапу бо человек погыбает». Увы, нижегородский княжич Иван Дмитриевич и его родственник князь Семен Михайлович, явно не читали этих строк, а если и читали, то решили, что мнение пращура им не указ, за что испили смертную чашу жарким днем 2 августа 1377 г. на реке Пьяна, что на Нижегородчине…

Завязку печальной истории про «побоище иже на Пьяне» можно отнести к началу 1377 г., когда московско-нижегородская рать во главе с нижегородскими княжичами Иваном и Василием и московским воеводой князем Дмитрием Боброком совершила успешный поход на волжский город Булгар (кстати, похоже, что в этом походе русские впервые познакомились с огнестрельным оружием). Одержав победу и взяв с города контрибуцию в 5 тыс. рублей, русские с полоном и награбленными «животами» вернулись домой.

К сожалению до наших дней не дошли достоверные источники, в которых указывалось бы точное количество русских воинов, выходивших на поля знаменитых сражений в средние века. Лишь летописи, называющие произвольный размер войска, пропорционально значимости события. И некоторые другие косвенные источники.

Как же современному историку рассчитать размер армии? Какие методы использовались для этого ранее, и какие результаты они давали? Об этом, как всегда, с интересом и юмором расскажет военный историк Клим Александрович Жуков в своей видео-лекции, прочитанной в Историческом лектории ЦИР "Аустрвегр".

Изучая, или просто подробно знакомясь с временем Ивана Грозного, видишь десятки грандиозных сдвигов в жизни страны, крупные победы, удачные решения, тонкие политические ходы. Они закономерно соседствуют с явными ошибками, иногда - вынужденными мерзостями, поражениями.

Как-то так получилось, что крупнейшие успехи Ивана Грозного вдруг оказались в общественном сознании очень похожи на успехи И.В. Сталина. Их или не помнят, или смутно представляют, или придерживаются мнения, что успех был достигнут вопреки.

Например, о грандиозной исторической победе при деревне Молоди в 1572 году до 2000-х годов помнили только историки профессионалы и\или любители военной истории.
О Полоцком взятии 1563 года, наверное - даже не все профессионалы. И, если Полоцк Россия потеряла в итоге операций Стефана Батория, то Молодинской победе за что досталось? Тем более, что имя антагониста Девлет-Герея должны бы помнить со школы.

Одновременно с этим странным положением, взятие Казани и Астрахани, присоединение Сибири вполне укоренилось в сознании общества как нечто позитивное.

За последние годы неисчислимые орды фолк-хистори понесли серьезные потери. Последовательно ушли из жизни Светлана Жарникова и Андрей Скляров, затем портал "Антропогенез" и Николай Васютин начали снимать эксперименты по обработке камня аутентичными орудиями, что привело к сокращению популяции пирамидолухов, в ноябре улетел в гиперборейский Ирий беседовать с Рарогом и Ебуном Михаил Задорнов, в итоге с форумов тихо и незаметно слились лингвофрики.

Давно уже окуклились в своих сообществах последователи секты Фомы-Хроноложца, того самого, который поехал кукушкой на почве усиленных занятий математикой и умудрялся критиковать «скалигеровскую хронологию», не читавши самого Скалигера. Из заметных проповедников ошизения остались разве что лингволожец Чудинов да окопавшийся на сайте Перефоршмак гаплофрик Толя Клесов со своей кодлой и примкнувшие к нему "известный шведский профессор-славист" Эл Грот и властелин ижевских лесов из рода серых рарогов, внук удмуртской ведьмы и чекиста ежовского призыва Озар Лепрозорьевич Ворон. И, соответственно, почти не стало поводов написать какой-нибудь полный глумливой ненависти пост об очередных достижениях мракобесия. Но недавно Вашему покорному слуге на глаза попался фильм из цикла "Тайны Чапман". Конечно, обсирать передачи с Рен-ТВ - это все равно, что бить детей, но передача была о викингах. И я не мог пройти мимо нее.

Завершаем серию публикаций о кровавых события из истории Франции - знаменитой Варфоломеевской ночи. Если вы пропустили, полный список предыдущих частей со ссылками - в конце статьи.

-----------------------------------------------------------------------------

Пожалуй надо уже заканчивать. Давайте напоследок поговорим о двух вещах.

1. А почему вообще кальвинизм стал такой популярной религией во Франции? В чем его привлекательность по сравнению с католицизмом?

Я честно могу сказать, что я пытался читать труды Кальвина, Блеза и других теологов этого течения, но это было просто невозможно даже после получаса жесточайших усилий, и "д'Артаньян чувствовал, что тупеет", а так же "зевал, с опасностью вывихнуть челюсти". Вообще, надо вам сказать, святые отцы всех религий, что вы умеете сделать чтение дикой мукой, где без поллитры точно не разберешься..)))