Один из любимых черных мифов антисоветчиков гласит, что в СССР очередь на бесплатное жилье длилась обычно по 20 лет. Разоблачение этого мифа будет позже, а пока новость из Волгоградской области:

Семья Слепцовых, проживающая в Волгограде, выбыла из жилищной программы «Молодая семья», поскольку за годы ожидания своей очереди супруги перестали подходить под требования по возрасту. Семью исключили из очереди, в которой на момент постановки Слепцовы были 615-ми.

Каждый год супруги получали новый номер, однако в 2017-м этого не произошло. Поинтересовавшись причиной задержки, Слепцовы узнали, что они больше не участвуют в программе, поскольку их возраст уже более 35 лет. «Конечно, мы были возмущены, потому что у меня есть редакция за 2013 год данной программы, где говорилось, что главное, чтобы вы встали на программу в очередь пока одному из супругов нет 35 лет, а дальше уже вы продвигаетесь согласно тому, как данная программа исполняется», — приводит портал слова Анны Слепцовой.

Так сколько в советское время нужно было стоять в очереди на бесплатное жилье от государства? Для понимания смотрим число бесплатных квартир тогда и сейчас:

Тезис о том, что человечество тупеет, слышен очень часто. И вот сейчас он, кажется, нашел научное подтверждение.

Бернт Братсберг (Bernt Bratsberg) и Оле Рогенберг (Ole Rogeberg) из Центра экономических исследований Ragnar Frisch (Норвегия) провели исследование. Они проанализировали тесты, которые проходили норвежские призывники, поступавшие в армию с 1970 по 2009 годы (всего 730 000 тестов на IQ). Результаты были неутешительными: от поколения к поколению уровень интеллекта падает в среднем на 7 баллов.

В наше время почему-то принято ложно обвинять советский строй в том, что он якобы всех загнал в коммуналки.
Можно подумать, что до революции все люди жили во дворцах с множеством комнат и теплыми ватерклозетами. А как на самом деле жили до революции, например, рабочие? Они жили так, что коммуналки бы им показались раем и дворцом.

Знакомимся с реальными жилищными условиями рабочих на примере Никольской мануфактуры семьи Морозовых.

…Основным жилищем морозовских рабочих были так называемые «квартиры от хозяина» — фабричные казармы, скверные, тесные и грязные. Эти морозовские казармы были двух типов — каморочные и барачные «балаганы». «Балаганы» представляли собой старые, полуразрушенные корпуса, внутри вдоль огромных темных коридоров тянулись нары в два яруса. Вместо постели была настелена рогожа и тара от хлопка. «Лошади и то стойла имеют, а мы спим вповалку», — говорили рабочие. Около нар был проход в 1,5 м ширины. Недостающую мебель заменяли бочки из-под селедки, ящики и пр. В этих фабричных общежитиях жили холостые взрослые рабочие и «маличьи» артели. Эти тесные, темные и грязные морозовские «балаганы», по словам рабочих, напоминали «склепы для живых». Здесь кишели мириады разных паразитов и бегали стаи крыс. Воздух был тяжжелым и удушливым, особенно из-за зловония плохо очищаемых «отхожих мест».

У каждого, наверное, есть приятель, который, увидев собаку, громко восклицает «посмотри, какая милота!» Но для обычных людей, как показывает исследование, не все собаки одинаково привлекательны — существует возраст максимальной «няшности», который совпадает с возрастом отлучения щенков от материнского молока.

Тут вышла очередная агитка для скорбных разумом квасных патриотов, у которых Россия - Родина слонов.

Бытует мнение, и с ним склонны соглашаться даже некоторые "советофилы", что в позднем СССР "свободы не было", а вот зато в современной России — "свобода". Именно под лозунгом "свободы" в своё время начиналась перестройка, уничтожившая социализм и сам СССР. Ну, что ж, давайте посмотрим, какую "свободу" в итоге получили граждане бывшего СССР (на примере России) из рук победивших буржуев.
Просто сравним, сколько людей осуждали "за политику" в СССР 70-х годов, и сколько осуждают сейчас.

Продолжаем поиски: где же пряталось «русское экономическое чудо» начала ХХ века.

В прошлом материале мы нашли неудовлетворительным для экономического развития страны состояние путей сообщения. Ещё ранее зафиксировали печальное положении образования в Российской Империи в сравнении с передовыми странами Запада. Продолжим исследование почвы, которая была в наличии для произрастания российской промышленности и сельского хозяйства. А так же для сохранения в новых условиях России как независимого, целостного государства.

Телефон и телеграф.

От редакции: Это третья небольшая заметка, которая знакомит нас с некоторыми цифрами из жизни Российской империи начала XX века. И параллельно развенчивает миф о том, что Россия в те годы была передовой и развитой державой, какой ее пытаются описывать некоторые наши современники.

---------------------------------------------

Уверен, мы найдём – где же пряталось «русское экономическое чудо» начала ХХ века.

В прошлый раз мы остановились на печальном положении образования в Российской Империи в сравнении с передовыми странами Запада. До этого ознакомились с тяжёлым освоением нового вида связи пространств – телефонии. Продолжим исследование почвы, которая была в наличии для произрастания российской промышленности и сельского хозяйства. А так же для сохранения в новых условиях России как независимого, целостного государства.

Пути сообщения.

«К 100-летию событий 1917 г. Фонд Андрея Первозванного реализовал проект «Россия 1917. Образы будущего». Партнеры проекта «Россия 1917. Образы будущего»: Российское военно-историческое общество, Российское историческое общество, МГИМО МИД РФ, МГОУ, МГУ имени М. В. Ломоносова, Российское общество «Знание», фонд целевого капитала «Истоки». Генеральный информационный партнер — издательский дом «Комсомольская Правда».

Миссия проекта просветительская, направлена на представление позиций основных политических сил 1917 г. по ключевым вопросам тогдашней повестки дня.

Ученые из Института прикладной математики им. М.В. Келдыша немного приблизились к разгадке тайны манускрипта Войнича. После проведения статистических исследований, они пришли к выводу о том, что текст написан на двух смешанных языках с исключением гласных букв.