Наряду с наиболее очевидным факапом школы — запредельно излишней сосредоточенности на повторении неких механических действий, развивающих когда-то полезные, но стремительно устаревающие навыки (письмо ручкой, счёт в уме и в столбик) — в ней был и до сих пор есть менее очевидный, но от того не менее вредный факап.

Упор на заучивание «фактов».

Я сразу оговорюсь, что наиболее вменяемые учителя обычно пытались и наверно до сих пор пытаются от этого уйти — хотя бы в той мере, в которой это позволяет программа.

Но, увы, такое не совсем удаётся даже им. Поскольку тут наличествует системная проблема, которую невозможно решить на персональном уровне — даже если означенная персона всесторонне осознаёт наличие проблемы и знает правильный вариант.

Вообще, причины существования означенного мега-перекоса, подозреваю, в основном такие же, как в анекдоте про потерянные ключи, которые ищут под фонарём, потому что там светлее.

Весьма легко проверить, запомнил ли ученик какой-то набор сведений, а вот понял ли он суть закономерности — сложно, поэтому есть большой соблазн проверять именно первое. И тем самым чисто по эволюционному принципу смещать всю систему именно в эту сторону.

Новость: Концерт, в ходе которого детям читали отрывки из Толстого, Гоголя и Есенина, возмутил отделение ОНФ в Архангельске. В прокуратуру отправили жалобу — и в ведомстве также решили, что содержание мероприятия не подходило для детей
Мастер-класс «Характер и Я» проводился в Архангельске в апреле. Его организаторами были студенты Архангельского музыкального колледжа, зрителями — школьники младших классов. Студенты прочитали им монологи из повести Николая Гоголя «Невский проспект», пьесы «На дне» Максима Горького, повести Льва Толстого «Крейцерова соната», поэмы Сергея Есенина «Черный человек». Они также поставили фрагмент из мюзикла «Чикаго».
«Проверка показала, что эти выступления для учащихся начальной школы не соответствовали их возрасту, интересам и потребностям», — отчиталось об итогах проверки надзорное ведомство.

Ах, ах, ах! Запрещают детям читать классику!
Просто почитаем комменты пышущие праведным возмущением:

“Марина Клюева
Надо было цитировать Путина и Лаврова? … )))”

«И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю». Эта сентенция из космогонического мифа, призванного объяснить древним людям, откуда взялось всё, что их окружает, незаметно превратилась в нравственный императив. Размножение стало восприниматься как некий общественный долг, без которого человечество вымрет. Страх депопуляции незримо стоит за дискриминацией различных форм бездетности. Рождение детей воспринимается как некое благо для общества: рожать — «хорошо», а не рожать, следовательно, — «плохо»; хорошие люди рожают, а плохие нет. Что-то вроде извечного противостояния жизни и смерти.

Эта абстракция преломляется в быту самым нелепым и раздражающим образом. Старшее поколение требует от молодого — внуков, воспитанием которых не собирается заниматься. К гомосексуальным отношениям сохраняется пренебрежение — рожать научатся, вот тогда пусть на что-то и претендуют. А успешные бездетные женщины в возрасте от 20 до 50 получают столько сочувствия, что оно могло бы облагородить наш мир, будь оно направлено на бездомных или раковых больных.

Как убедить граждан прививать детей? Можно заниматься просвещением и разоблачать мифы о связи прививок с аутизмом. А можно поступить проще: усложнить получение отвода от прививки. И, как показывает американский опыт, это работает: три года назад штат Мичиган был на четвёртом месте по количеству непривитых детей, а теперь вакцинация здесь весьма популярна.

В 2014 году в одной из школ города Траверс-Сити зафиксировали вспышку коклюша и кори: всего заболели около двадцати человек. Власти штата немедленно отреагировали и приняли новые правила получения отвода от прививок. Это произошло без особой шумихи, поэтому противники вакцинации не успели ничего предпринять, а с 1 января 2015 правила уже вступили в силу. «Мы не знали о правилах до того, как это произошло, — говорит Сюзанн Уолтман (Suzanne Waltman), президент организации антипрививочников Michigan for Vaccine Choice. — Мы считаем, что это была хитрая уловка».

Если раньше для того, чтобы получить отвод, достаточно было позвонить по телефону, заполнить и отправить по электронной почте специальную форму или оформить документ онлайн (конкретный способ зависел от округа), то теперь родителей обязали лично являться на консультацию в местные учреждения здравоохранения. «Идея была в том, чтобы сделать процесс более утомительным, — поясняет Марк Ларгент (Mark Largent), специалист в области политики здравоохранения. — Исследования показывают, что если вы затрудняете получение отвода от прививок, то их [отводов] в итоге получают меньше людей».