Учёных нередко обвиняют в том, что те игнорируют неудобные факты и не желают исследовать любые находки и явления, не укладывающиеся в «официальную парадигму».

Если честно, очень непросто бывает изучать нечто, о чём нет никакой информации, кроме мутных фотографий и сенсационных заметок в жёлтой прессе. Тем не менее, порой учёные, которым не меньше, чем широкой публике, хочется приоткрыть завесу тайны, берутся за исследование курьёзных находок. Иногда и из таких исследований бывает толк! Например, уже дважды генетики проводили анализ ДНК из образцов тканей «йети» (о чём мы вам рассказывали). Что ж, йети не поймали, зато уточнили систематику плохо изученных тибетских медведей.

Только что в серьёзном научном журнале Genome Research опубликовали результаты нового генетического анализа — на этот раз загадочного скелета инопланетянина из Чили. Кстати, об этой широко разрекламированной «мумии гуманоида» неоднократно спрашивали читатели АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ

В прошлых статьях мы разобрали несколько мифов о теории эволюции и опровергли некоторые аргументы креационистов. Сегодня же мы обратимся к теме, которая на протяжении полутора веков вызывает нешуточные споры среди самих эволюционистов.

Речь у нас пойдет о наследовании приобретенных признаков. Вопрос обычно ставится так: если животное при жизни приобрело некое качество, то передаст ли оно его своим потомкам? Или это качество останется лишь индивидуальным достижением особи, а ее детям так ничего и не перепадет?

Последние полвека наука отвечала так: нет, приобретенные признаки не наследуются. В школах и вузах нам рассказывали, что эволюционные изменения происходят исключительно благодаря генетическим мутациям, а все альтернативные идеи — это ламаркизм, лысенковщина и мракобесие.

В этой статье мы с вами рассмотрим историю вопроса, а заодно узнаем, как на него отвечает современная наука.

По традиции начинаем неделю с обзора некоторых интересных новостей из мира науки и техники.

Сегодня у нас:

- Сотрудничество Calteh и Disney для работы над роботами и искусственным интеллектом;

- Новая аппаратная система, которая сделает работу с жидкостями легче, эксперименты проще, а лекарства дешевле;

- "Электронная кожа" для виртуальной реальности нового уровня;

- Восстановление ДНК человека без использования его останков.

А теперь обо всем подробнее.

Как обычно, начинаем трудовую неделю с небольшого обзора занимательных новостей из области науки и техники.

В этот раз мы порадуем вас:

- Огромным ископаемым пингвином;
- Инновационным лекарством от гемофилии;
- Первым в мире "включением" неработающего гена в живом организме;
- Разработками ЛЭТИ для поиска нефти и газа.

На нашем Хреновом портале практически уже сложилась традиция встречать неделю научным обзором. Наука движется вперед, а это значит, что все не так уж плохо... Наверное.

Из массы любопытных новостей из области науки и техники, отгремевших на прошлой неделе, мы выбрали:

  • "Нано Лизу", напечатанную нитями ДНК в Калифорнийском технологическом институте;
  • Доказательства теоремы, найденные спустя 44 года;
  • Технологию 3D печати живыми бактериями;
  • Суперземлю, обнаруженную в созвездии Льва.

А теперь обо всем чуть подробнее.

Немного занимательных новостей науки и техники прошедшей недели:

Ученые отредактировали ДНК бактерии и научили ее вырабатывать новый белой

Созданный в ИТМО метаматериал отмечен как один из важнейших открытых года в области оптики

"Роскосмос" потерял ракету с кучей спутников на борту

Обнаружена пара сверхмассивных черных дыр на рекордно близком расстоянии друг от друга.

А теперь обо всем подробнее:

По поводу того, что образы наших граждан, избирателей собирают и как-то используют. Образы-то ладно, а вы знаете, что биологический материал собирается по всей стране? Причём, по разным этносам и людям, проживающим в разных географических точках Российской Федерации. Вот вопрос — вот это зачем делается.

К этому живительному глотку конспирологии Путин, правда, добавил какие-то слова про то, что «не надо бояться». Однако количество перепостов, включая центральные каналы и издания, настолько велико́, что вполне очевидно: все это восприняли, что бояться как раз надо.

Даже Онищенко уже успел выступить с призывом защищать наши национальные биологические материалы.

Власти России должны создать законы, посвящённые биологической безопасности россиян, и взять под контроль деятельность иностранных компаний, ведущих в России клинические исследования, заявил первый замглавы комитета Госдумы по образованию и науке, бывший главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко.

Депутат отметил, что «Инвитро» и другие работающие в России иностранные лаборатории допущены «к самому сокровенному», что создаёт угрозу стране.

источник

«Самое сокровенное» — это, на всякий случай, анализы крови, мочи и кала. А также мазки́ из всяких интересных мест — например, изо рта. А вовсе не кишки распидорасило.

В общем-то, изрядная часть людей над этим случаем адски ржёт. Заметно большая, чем обычно, ибо пиздецометры уже стало зашкаливать, и даже многим упоротым национал-патриотам с каждым следующим высказыванием дорогих властьимущих всё более очевидно, что Леонид Ильич после двух инсультов и геронтократическое политбюро его эпохи — просто аки конгресс молодых и перспективных учёных на фоне всего вот этого.

В своём предыдущем обзоре [1] я обещал, что в следующий раз мы поговорим о биотехнологиях. Думаю, можно считать, что мы закончили обозор книги TomorrowLand, и теперь просто проходимся широким гребнем по различным областям человеческих знаний. Многие считают, что биотехнологии являются одной из самых перспективных областей современности. Буквально неделю назад Билл Гейтс написал [2], что будь он современным выпускником, то для начала своей карьеры он выбирал бы одну из следующих областей: "Искусственый интеллект", "Энергетика" и "Бионауки". И, в отличие от его мнения об облагаемых налогом роботов, с этой позицией сложно не согласиться.

Биотехнологии не только крайне перспективное направление, но и область фантастически обширная. Новейшие разработки из этой сферы используются в медицине, сельском хозяйстве, промышленном производстве, археологии и чёрт знает где ещё. Возможно, обзор будет напоминать книгу российского учёного и популяризатора науки Александра Панчина - "Сумма Биотехнологии. Руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей". К своему сожалению, эту книгу я ещё не прочитал (я исправлюсь, честное слово!), но что-то мне подсказывает, что многое, о чём я сейчас буду писать, можно более подробно прочитать там.

Для того, чтобы обзор не представлял из себя кашу, я буду структурировать его по связке "Клёвая фича - метод реализации". Заранее хочу оговорить, что я не буду подробно рассказывать про методы биотехнологий, как именно осуществляется перенос генов, как из бактерий извлекают специально вырабатываемые ими белки, как из клетки извлекают ядро и переносят в другую клетку, как работает метод CRISPR/Cas9 [3] и так далее... Так как описание каждого метода тянет на отдельный огромный материал, а лично мне хотелось бы рассказать о том, как новые технологии меняют привычный для нас мир и каким в свете этих достижений представляется не очень далекое будущее.

Ну, поехали.

На этом замечательном рассказе из книги TomorrowLand Стивена Котлера я пожалуй и закончу обозрение данного произведения. А на следующей неделе опубликую обзор на биотехнологии.

В соавторстве с Эндрю Хэсселом и Марком Гудмэном.

Вот как явилось будущее. Все началось совершенно безобидно. В самом начале XXI века предприниматели пришли к идее краудсорсинга и, вместо того чтобы нанимать на квалифицированную работу высокооплачиваемых штатных сотрудников, стали распределять ее между большой группой добровольцев, связанных между собой через интернет. С помощью краудсорсинга создаются принты на футболки (Threadless.com) и пишутся энциклопедии (Wikipedia.com), а недавно этот тренд стал понемногу проникать и в глубины естествознания. Скоро таким образом будут искать внеземную жизнь, разрабатывать самоуправляемые автомобили и складывать ферменты в новые формулы белков. На фоне стремительного удешевления фундаментальных инструментов генетического манипулирования, еще десяток лет назад стоивших миллионы долларов, вполне логичной выглядит разработка биологических агентов посредством краудсорсинга.