Метка: Политота

5. — Дед, а что такое сверхцинизм?
— Сверхцинизм, внучек, это когда правительство страны закрывает разом фабрики и заводы, спокойно вышвыривая миллионы своих граждан на улицу, а спустя двадцать лет требует от этих же людей полвека стажа для назначения пенсии, изображая при этом удивление и непонимание при отсутствии такового.
6. Пенсионную реформу дополнят законом о добровольной эвтаназии.
7. Пенсионный Фонд РФ меняет свой логотип. Теперь на нём будет изображен кукиш.
8. Проведённое на ТВ смс-голосование против увеличения пенсионного возраста имело потрясающий результат — у гендиректора канала появилась новая вилла в Испании!
9. Пенсии ты скажешь до свиданья
Пенсия прощается с тобой
10. ЦБ выпускает новые монеты с тематикой «Ну погоди». Судя по всему, повышением пенсионного возраста дело не ограничится…
11. — Если грабить — то самых беззащитных и слабых…
— А вы точно глава правительства?

Новость 2. В России повышены НДС, тарифы на ЖКХ и цены на бензин.
1. В квитанциях ЖКХ появится новая строчка «Просто плати».
2. По данным Центра организации дорожного движения, в Москве за первое полугодие 2018 года снизилось число жертв ДТП. Правительство не намерено останавливаться на достигнутом и продолжит повышение цен на бензин.

Новость 3. Суд рассматривает дело о разводе юмористов Петросяна и Степаненко.
1. Разводятся Петросян и Степаненко. Чего ещё подлого, под шум этого эпохального события, хочет провернуть коварное правительство??
2. Суд выслушал аргументы адвокатов Петросяна и Степаненко и решил дело по справедливости: в связи с нанесённым семьёй юмористов населению Российской Федерации беспрецедентным вредом все семейные активы передаются в госбюджет.
3. Больше всего в истории с Петросяном возмущает, что люди которые нас более 20 лет мучали унылым аншлаговским дерьмом, заработали на этом ПОЛТОРА МИЛЛИАРДА!

Новость 4. Мэр Москвы Сергей Собянин поддержал предложение своего предвыборного штаба, чтобы москвичи сажали дерево при рождении ребёнка в семье.
1. В штабе Собянина предложили сажать дерево при рождении ребёнка?…
А вот построить дом при рождении ребёнка так и не предложили…

Новость 5. В РЖД опровергли ранее появившееся сообщение, что компания планирует запустить лоукостер со старыми плацкартными вагонами без кондиционеров и биотуалетов и более дешёвыми билетами.
1. Из новостей: «Планируется выделить старые вагоны без кондиционеров и биотуалетов в отдельный временный бренд.»
А ведь где-то ещё должны быть теплушки, которые мы помним по героическим временам Гражданской и Великой Отечественной войн… Так там расходов со стороны РЖД вообще ноль, плюс естественная вентиляция. О, вспомнил — дрезины!!! Это же можно не только по пассажирскому тарифу брать, а и как за фитнес-клуб: ножками-ручками туда-сюда раз-два, раз-два…

Сынок Николая Патрушева, Андрюша Патрушев, всю дорогу по нефти и газу работал — то в «Газпром нефти», то в «Роснефти», то в «Зарубежнефти». Причём должности всю дорогу занимал не ниже замдиректора. Старший же братик Андрея, Дмитрий, не так давно дослужился аж до министра сельского хозяйства.

Дочь Сергея Лаврова, Екатерина, оказалась натурой творческой, чуждой спекулянтства с ростовщичеством. Потому пошла по художественной части, трудится содиректором русского аукционного дома Christie’s.

Сын Владимира Кожина, Игорь, занялся строительством, строит ледовые арены и прочие необходимые для россиян объекты, заодно приторговывает нефтью и газом, элитные пансионаты с блекджеком и шлюхами содержит, словом — горит на работе. Потому и стал миллиардером, едва утерев с губ материнское молоко.

Ну, про детишек нашего обер-прокурора Чайки особо рассказывать нечего, про их успешность г-н Навальнер целое кино снял, завлекательное и интересное. А мог бы Навальнер похожее кино снять о сыновьях Фрадкова, например, — тоже очень успешные пацаны, Павел и Петр. И у Сергея «Киндерсюрприза» Кириенко детки к успеху пришли — и сынок при больших делах, и дочурка. И у патриотичнейшего г-на Рогозина наследник не промах оказался, тоже в гендиректорах чего-то секретного-оборонного-нанотехнологичного ходит.
(Пруфов давать не буду, вышеприведённая инфа элементарно гуглится.)

Всё сие даёт повод злопыхателям говорить о том, что в богоспасаемой РФ построен какой-то неправильный капитализм. «Дикий капитализм», «криминальный капитализм», а то и вовсе «феодализм» (про «неофеодализм» особенно навальнята распространяться любят). А в правильных капстранах (США, страны ЕС etc.) такой херни не бывает, чтобы детки «успешных бизнесменов» и крупных чиновников сами тоже становились высокопоставленными руководителями и богачами! Президент США, миллиардер Джордж Буш-старший и Президент США, миллиардер Джордж Буш-младший не дадут соврать!

Такое безобразие, чтоб богатый и влиятельный родитель своему дитю протекцию давал, только на просторах СНГ возможно, ибо — тяжкое наследие Совка…
Вот нам об этом поведает известный правдоруб (и, кстати, бааалшоооой ненавистник коммунизма) Анатоль Шарий.

Г-н Шарий в этом ролике разоблачает очередное враньё г-на Порошенки, который, вишь, посмел сравнивать положение дел на дикой Украине с положением дел в Цивилизованных Странах. Нас с вами, товарищи читатели, интересуют последние пять минут ролика. Журналисточка задаёт Порошенке вопрос — чего это суперпупердемократ Порошенко своих детишек и кумовьёв на разные хлебные должности пристраивает? Нет ли тут элементов коррупции? А Порошенко, не моргнув наглым глазом, отвечает: мол, никаких кумовьёв у меня вообще нету, а касаемо талантливого сынули — это во многих Цивилизованных странах такая вот практика. Мол, вот премьер-министр Канады Трюдо — сын премьер-министра Канады Трюдо! Шария такой ответ «не удовлетворил», Шарий полез проверять порошенковские сказки и обнаружил, что нынешний премьер Трюдо — реально сын давишнего премьера Трюдо. Только Трюдо-отец премьерствовал довольно давно, в 80-х годах. Шарию почему-то кажется, что этот момЭнт всё меняет. Мол, если действующий премьер сынка на хлебную должность пристраивает — это коррупция и кумовство. А если премьерский сынок становится премьером уже после смерти высокопоставленного папеньки, то это уже называется «сам добился». И Шарий с большим пиететом читает биографию Трюдо-сына: учился в школе, потом в институте, потом преподавал, потом «очень долго шёл в политику» — натурально self made man! Правда, миллионы канадцев тоже учились в школах и институтах, сотни тысяч канадцев преподавательской деятельностью занимались, а премьером-таки стал отпрыск прежнего премьера… Но это не кумовство, конечно. Просто Трюдо-сын был самым-самым талантливым из всех соискателей премьерской должности. Ну, примерно как Буш-младший — тот тоже сам всего добился, папкины связи и папкины же миллиарды ему никак не помогли.

Далее Порошенко припоминает Японию. Мол, тамошний премьер тоже — «из потомственных премьеров», сын прошлого главы правительства. И Шарий снова ловит Порошенку на вранье: Японский премьер Абэ — совсем не сын премьера, а вовсе даже внук! Папаша же у Абэ премьером не был, он был «всего лишь» министром иностранных дел. Таким образом, г-н Абэ у нас тоже получается self made man. Глупо даже предполагать, что стать высокопоставленным политиком ему помогли деньги, связи и знакомства старших родственников. Просто — ну вот такая талантливая семья, потому и сидят вот уже третье поколение при министерских портфелях. Это ж вам не дикая Украина какая-нибудь, в которой детишки политиков суть, ан масс, бездарные, глупые и напыщенные мажоры! В Японии всё наоборот! Из миллионов японцев никого достойнее на премьерскую должность не нашлось, чем г-н Абэ, сын министра и внук премьера. Шарий снова зачитывает вслух (и снова с пиететом) биографию self made man’а: изучал политологию на юрфаке, работал в сталелитейной компании (наверное, простым работягой, как в том стишке: «Мой друг — простой по виду парень, Он не гитарой знаменит. Он просто сталь в мартене варит, За партой вечером сидит»… ), потом стал секретарём своего папаши-министра и всё заверте… Словом, типичная биография типичного рядового японского обывателя, человека из толпы, ага.

Но почитаем биографию Порошенки-младшего: институт международных отношений, пара бизнес-школ, работа в отцовской фирме, работа в украинском консульстве в Шанхае и потом, наконец, первые шаги на политическом поприще. Вот хоть убейте, не пойму — чем эта «история успеха» хуже историй Трюдо, Абэ и Буша-младшего. И точно так же не понимаю, чем это российские и украинские мажоры хуже канадских, японских и американских? Почему всевозможные навальные и шарии по поводу головокружительных карьер импортных мажоров восторженно пускают слюни, а по поводу своих, доморощенных «трюдо» и «бушей» — возмущённо плюются ядом? Да ещё выдумывают всякие враки про «неофеодализм», возмущаются «сословным обществом». А как вы хотели, при капитализме-то? Вы хотели, чтоб сынок Порошенки полотёром в Макдоналдсе подвизался? А дочка Путина чтоб в том же Макдаке стояла на кассе? Охренеть три раза!

А кто ж тогда будет заседать во всевозможных «советах директоров»? Дочка шахтёра и библиотекарши? Замминистром кого назначать? Сына кухарки и сторожа? У которого ни денег немае, ни связей в «бизнес-кругах«? Ню-ню.

Вот странные люди эти любители настоящего капитализма. Нравится им диктатура денежного мешка, только хочется при этом, чтобы было «правовое государство», чтоб было «равенство перед законом», чтобы «хозяева жизни» своим деткам протекции не давали и обеспечивали «равенство возможностей» для всех… Типа, вот тогда это будет «нормальный капитализм». При котором постоянно работают «социальные лифты» (тм), поднимающие к президентским креслам убогих потомков люмпен-пролетариев и чернорабочих.

Всем этим навальнятам-шариятам дают отпор славные Британские Учёные (на самом деле, эстонские учёные, но британские там тож помогали), которые недавно сделали потрясающие открытие: в свободных странах «успешность», как оказалось, передаётся генетически. Вместе с «удачливостью», прикиньте! Читаем статью о чудесном открытии (от души товарищу nanmen за наводку):

Уроженка Эстонии Римфельд проанализировала генную информацию 12 500 эстонских граждан. В этом ей помогли ученые из Эстонского фонда и коллеги из Англии, Австралии и США.

Рабочая группа сравнила результаты исследования генов испытуемых с их данными об образовании и должности.
Эстонцев участвовавших в исследовании разделили на две группы: те, кто выросли в советское время и те, кто получили среднее или высшее образование в независимой Эстонии после 1991 года.

Римфельд объяснила, что с восстановлением независимости государства доступ к образованию и возможностям по работе повышается у всех, но выбирают тех, кто оказался более сообразительным и компетентным.
Отсюда можно заключить, что в свободной стране у наследственности большее влияние на удачу человека, чем в обществе, подчиненном строгому контролю. Эту логику подтвердило и приведенное исследование. Авторы обнаружили, что генетические особенности, определяющие образование и должностное положение, влияли на жизни людей в два раза сильнее в независимой Эстонии, чем в советское время в коммунистическом строе.

Причиной может являться то, что в свободном обществе при выборе профессии и образования люди могут исходить из собственной генетической предрасположенности, в том числе и талантов, тогда как в советское время карьеру человека определил другие факторы, не зависящие от индивида.

Поэтому, когда вызванные окружающей средой различия пропадают с доступностью образования и профессии, большую роль начинают играть именно генетические различия людей.

В то же время данное исследование показывает, что большие структурные изменения и одинаковые возможности могут повлиять на то, в какой мере достижения отображают действительные способности человека. [1]

Поняли, навальнята? Никакой коррупции, никакого кумовства, просто сын Чайки (Буша, Порошенки, Абэ — нужное подчеркнуть) более сообразительный и компетентный, весь в папу, вот и пришёл к успеху. И это вам не киселёвская пропаганда какая-нибудь, это свободные эстонские учёные так говорят, а британские учёные — подтверждают. А если персонально вы к успеху никак не придёте — скажите спасибо своим предкам, за никудышные, лузерские гены. А то ишь — «сословное общество» они выдумали! чего только эти неудачники не изобретут, лишь бы собственную леность и никчёмность оправдать! Впрочем, буржую-то пофиг, назови ты его хоть «горшком», только в печку не ставь. Лёша Чадаев, советник спикера нашего архинужного и архиполезного расейского парламента, пишет в своём уютненьком:

Читая бесконечные всхлипы озабоченных блогеров про «наследных принцев» нашей элиты, которые занимают те или иные должности по протекции, я вдруг задумался: хорошо, а как надо? «Золотая молодежь», профессиональные бездельники, разъезжающие на дорогих машинах по ночным клубам — тоже ведь плохой вариант. Какова правильная траектория для сыновей министров, вице-премьеров, генералов и олигархов? Как должно проходить их воспитание — с учетом того, что отцы в силу занятости фактически не имеют возможности в нём участвовать?..
…Что, все эти Чайки, Фрадковы, Патрушевы-младшие — должны подписывать отречения от отцов? Так это должно работать? Не знаю, морали у текста не будет. Кроме разве что соображения, что если сыновья наших начальников занимаются делом, пусть даже на недоступных их сверстникам административных высотах — это все же лучше, чем когда они ведут праздный образ жизни в европах и постят оттуда глубокомысленные соображения о своем презрении к порядкам на родине. Вопрос лишь в том, чтобы у них была этика «не опозорить отца» и «оправдать доверие», а не «папа все решит».
Феодализм? Ну что ж, пусть так. [2]

А мораль нашего текста будет такая: любитель капитализма пущай не жалуется на засилье мажоров — надо не жаловаться и завидовать, надо работать усерднее, тогда сам в мажоры выбьешься, инфа 146%. Собственно, на этом любители капитализма могут прекращать читать, всё дальнейшее — оно для ненавистников капитализма, для наших единомышленников.

Мы-то с вами понимаем: при капитализме, при всевластии денег, при чудовищном расслоении общества — нет и не может быть никакого реального «равенства». У богатого человека всегда будет «фора». Если в стране осталось бесплатное образование, у него будут средства на лучших репетиторов, лучшую литературу, дополнительные курсы, лучшие условия для занятий на дому. Если в стране осталась бесплатная медицина, реально доступная для всех граждан, у него будут средства на лучших врачей, дом в экологически чистом месте, более здоровью пищу, персонального тренера, свободное время для активного отдыха… Представим, что в стране полностью искоренена коррупция, а все судьи, прокуроры, полиция стали честными и неподкупными (допустим, что такое возможно) — случись чего, у богатого будут деньги на лучших адвокатов, залоги и штрафы, подкуп журналистов для «управления репутацией и общественным мнением».

То есть, как ни крути, при капитализме все возможности находятся в руках того, кто владеет деньгами. И эти возможности он передаст своим детям «по наследству». А они, воспользовавшись открытыми дверями, будут на полном серьезе думать, будто «всего добились сами». Они ведь не имеют представления о проблемах простого человека и том, сколько нужно энергии, чтобы их преодолевать. Поэтому «элитным» детям отлично заходят истории про «ленивое быдло», которое, мол, «не желает развиваться и самосовершенствоваться», а потому самой Судьбой призвано прозябать под каблуком «успешных и эффективных» сограждан. Как оно и прозябает, веками.

Гульельмо Бароне и Сауро Мосетти, экономисты из главного финансового учреждения на Апеннинах — Bank of Italy, провели необычное исследование. Они отправились в архив Флоренции, проверили данные по флорентийским налогоплательщикам в 1427 году и сравнили их с данными Налогового управления Флоренции за 2011 г. Результаты удивили самих исследователей: среди наиболее состоятельных налогоплательщиков 15 и 21 веков совпадают почти 900 фамилий.

Около 900 из попавших в перепись 1427 г. фамилий существуют во Флоренции до сих пор и по-прежнему платят высокие налоги. Конечно, среди них есть и случайные совпадения, но большинство представителей одинаковых фамилий в любом случае являются не тезками, а родственниками.

Анализ показывает, что социоэкономический статус сохранился за шесть веков, на удивление, четко. Богатые флорентийцы в начале второго десятилетия 21 века имеют те же фамилии, что и богачи в 1427 году. При этом совпадают профессии и доходы. К примеру, среди членов гильдии обувщиков совпадение составляет 97%, а гильдии ткачей шелка и адвокатов — 93!
Конечно, состояния передаются по наследству так же, как нередко и профессия. Исследование в Японии показало, что потомки самураев даже через почти полтора века после формального их исчезновения как прослойки японского общества остаются среди японской элиты. Удивительному сохранению богатства и социального статуса экономист из университета Калифорнии Грегори Кларк даже посвятил книгу «Восхождение сына». [3]

Бароне и Мосетти заодно с экономистом Кларком, по ходу, с нашим Е.В.У. не знакомы, потому они и «удивляются» совершенно обыденным вещам. Странно, что они ещё про «неофеодализм» голосить не начали, по итогам своих исследований.

Резюмируем, дорогие товарищи.

В капстране мажорные детки нуворишей, становящиеся то суперуспешными бизнесменами, то суперпопулярными политиками — нормальное явление. И пытаться забороть это явление, не пытаясь забороть саму систему, при которой возможности, шансы и перспективы в жЫзни тебе даёт только толстая «котлета» крупных купюр — бессмысленное занятие. В капстране только тому дозволено богатеть, кто с самого начала был богатый!

Во-вторых, население проявляет безответственность и не занимается накоплением средств на старость.

В-третьих, снижается рождаемость, потому что люди мало беспокоятся о том, чтобы обзавестись детьми, которые бы их содержали в старости. Кроме того, пенсионная система разрушает семейные ценности, потому что в странах с развитым пенсионным страхованием стариков чаще отправляют жить в дома престарелых.

В-четвёртых, пенсионная система – это ущерб для демократии: «на выборах неизбежно побеждают те, кто предлагают новые повышения пенсий за счет увеличения налогов и заимствований».

В-пятых, из-за наличия пенсионного возраста как рубежа ограничивается потенциал полноценного функционирования человека в качестве трудовой рыночной единицы.

Назаров, впрочем, и здесь отметил, что совсем всех лишать пенсии не надо. Пенсионную систему нужно оставить только для особо бедных.

…В отсталом варианте государство пытается как-то гарантировать права наемных работников. Например, их нельзя увольнять, не предупредив заранее, и им нужно в случае увольнения выплачивать компенсацию. Это приводит к тому, что работодателям невыгодно действовать на таких условиях. Если они законопослушные, то они просто не будут связываться с потенциальным риском и брать лишнего человека на работу. Или они будут нарушать закон, и тогда работой будут обеспечены гораздо больше людей, но закон, тем не менее, будет нарушен. В идеале, считает Назаров, должно быть так, чтобы государство не гарантировало трудящимся никаких прав.»

Ещё какие-то вопросы о пенсионной реформе и её добрейшем и гуманнейшем авторе остаются?..

2. У нас, якобы, представительская демократия. Написано, что мы, народ, источник власти, но управляют люди, которым мы делегируем свои властные полномочия и управляют от нашего имени. Типа, выборы являются своеобразной доверенностью.
И вот здесь есть целый ряд нюансов:

а) Хотелось бы свободы самим решать, из каких кандидатов будем выбирать, кому делегировать нашу «власть». Такой свободы у нас в стране нет вообще, даже в зачатке. Список кандидатов на выборы определяет власть и она может не зарегистрировать любого неугодного ей кандидата. Так, под надуманным предлогом, на прошлых выборах прокатили Ивашова, а на этих — Лисицину.
Такая свобода есть мало где, но всё таки встречается, например, в Ирландии.

б) Хотелось бы свободы отзывать полномочия того, кто нам соврал или не выполняет и не собирается выполнять своих обещаний. А то принимают горячие парни из Госдумы херню вроде «Закона о болванках» или «защите чувств верующих» — а мы никак этому помешать в принципе не можем, хотя творится эта херня от нашего имени.
Такая свобода, отозвать обманывающего нас подлеца, довольно распространена. Например, она есть в Китае, Вьетнам, Японии и ещё ряде стран. Ей пользуется треть населения Земли. И мне хотелось бы такой свободы.

в) Очень хотелось бы свободы выразить недоверие всем кандидатам, если они все не вызывают доверия. Такая свобода, что характерно, была даже у нас. Но в двухтысячных её у нас отобрали. А очень её хотелось бы. Она бы даже сделала не таким унизительным отсутствие свободы по пункту а).
Это вот свобода делегирования.

Далее, всегда во всех странах левые и демократические силы боролись за право на тайну частной переписки. Собственно, вводиться в ряде «других» оно стало с XVII века, а с 1948 года включено во «Всеобщую декларацию прав человека» от ООН. У нас она тоже есть по конституции, но её нет по «Законам Яровой».

Нет, я прекрасно знаю аргументы важности борьбы с терроризмом. Но если ввести комендантский час, обязать всех перемещаться только по заранее согласованным маршрутам, а гулять разрешать только во дворе в затылок друг другу под надзором — теракты совершать станет ещё труднее.

И мне свободы под названием «тайна частной переписки» очень хотелось бы. А то как представлю, что какой-нибудь майор читает собутыльникам то, что я пишу любимому человеку и по сходной цене загоняет конкурентам мои деловые переговоры… У нас уже была утечка и телефонной базы МВД, и картотеки по рецидивистам, да и много чего другого.

И мне не нравится свобода наследования властных полномочий и доступа к бюджету талантливых детей всяких патрушевых и сечиных. Ибо эта свобода лишает свободы доступа на эти должности других граждан, например, меня и моих детей.

Ну, можно ещё вспомнить свободу слова, похороненную законом об экстремизме. Нет-нет, я сам против экстремизма. Но мне очень не нравится, что наверху совершенно произвольно решают, что является, к примеру, экстремистским высказыванием или действием, а что — нет.
Говорить о ликвидации власти буржуазии и буржуазной республики и перехода к социализму — экстремизм, а говорить о ликвидации буржуазной республики и переходе к монархии — нет. Как так? Почему кто-то по своим совершенно мне чуждым и очень спорным критериям решает, что я могу говорить, а что — нет?

Можно и дальше продолжать. Свобод много. И у нас с ними положение не самое худшее. Но очень хотелось бы лучшего.

Как уже объявленный «плохим патриотом», прокомментирую отдельные ничтожные неточности в этой агитке.

1. Россия мировой лидер по производству зерна = 132 млн. тонн!!!
США — 420 млн.тонн, Китай — 360 млн. тонн, Индия — 277 млн. тонн. Уря!!! Адназначна лидер!!!

2. Аэрофлот — самая мощная авиакомпания мира 2017!!!
Аэрофлот — 26 млн. пассажиров и 168 воздушных судов.
Для сравнения:
Американ Эрлайнз — 201 млн. пассажиров и 1269 воздушных судов.
Эмираты — 52 млн. пассажиров и 251 воздушных судов.
Ну там много. Аэрофлот занимает почётное 23(!) место в мире.

3. 1,5 млн. автомобилей!
Не будем даже сравнивать с Китаем или США. Бразилия (та-дам!) — 2,6 млн..

4. 153 пасажирских авиалайнера!
В 2017 году в России выпустили ВСЕГО 42 гражданских самолёта. И не все они авиалайнеры. Просто идиотскую агитку для идиотов делал тоже идиот. 153 — это выпуск «суперждетов» с 2008 по 2017 года.

5. 88 судов!
На мировом фоне: «В прошлом году судостроительная промышленность показала удручающий результат. В мире было заказано всего 3158 судов…» 2,8% по штукам?
И суда надо мерять не по штукам, а по тоннажу.

6. МС-21.
Должен был пойти в серию в 2017 году. Предзаказ есть на 285 машин. По большей части получен аванс.
А сколько выпущено в 2017 серийных МС-21? Ни одного.

7. Атомный ледокол «Сибирь».
Планировалось при закладке, что в строй войдёт в 2019 году. На момент спуска на воду собирались ввести в строй в 2020 году. Сейчас говорят о 2021 годе. Посмотрим.

Ну то, как у нас готовят спциалистов для зарубежных фирм и про зрелища рассматривать не буду. Сразу к реальным «успехам».

8. ЯГРЭС-2
Замена старой теплоэлектростанции. Давно пора. Кстати, не знаю, сколько сейчас, но на 2012 году в РФ было 1175 электростанций. Замена одной из них — впечатляющий успех!
И да, в 2017 году мы по производству элетроэнергии чуть-чуть превзошли уровень 1990 года!!!

9. Богучанская ГЭС
Введена в строй в 2014. Каждый год её введение в строй будем отмечать?

10. Нововорнежская АЭС-2
Достроена и ввод первого блока — 2016 год. Опять промах! Хотя это хорошо, каждый год отмечать то недостроенный ледокол, то уже ранее построенную элетростанцию.

11. Постройка одного нового аэропорта за 2017 год? Достижение! Без комментариев!

12. Открыто 165 крупных производств.
Не знаю конкретно за 2017 год. Но только с 2005 по 2017 закрыто 35000 крупных производств. Или по 2900 в год. А открыто за год 165!

13. Открыто 170 школ!
Всего в России 44 тысячи школ (в РСФСР было 69700). По данным Ъ до 2018 года в российских селах планируется закрыть 3639 школ и детских садов. Так сколько там построили? 170? Ну-ну.

14. Открыто 380 новых фельдшерско-акушерских пунктов!!!
В 2015 году в РФ было 31600 ФАП. В 2017 открыли 380 ФАП. Росто больше 1%? Круто!!!
Кстати, последнее время Росстат перстал публиковать цифры по количеству поликлиник, больниц, станций скорой помощи. Но, например, по данным на 2016 количество станций скорой помощи в 2000-2016 годах сократилось с 3 тысяч 172 до 2 тысяч 458. Таже картина с остальными медучреждениями.
Когда люди радуются тому, что на десять закрытых поликлиник открывается один ущербный ФАП — это признак идиотии.

Ну а в остальных реальных достижениях в агитке всё полная Правда!!!

Патриотизм — это любовь к Родине, к земле отцов.

А квасной париотизм — это болезнь мозга, ведущая в бедам для Родины, к шапокзакидательству и массовой идиотии.

Советские цифры приведены в табличке:

А вот современные данные, основанные на официальных цифрах. По данным Судебного департамента Верховного суда РФ, в 2017 году по интересующим нас «политическим» статьям было осуждено 785 человек, то есть больше, чем годом ранее (662 человека). 658 из них были осуждены по статьям, карающим за разного сорта публичные высказывания (282, 280, 2801, 2052, 3541, чч. 1 и 2 148 УК), ещё 127 (2821, 2822, 2054, 2055) – за создание экстремистских или террористических сообществ и продолжение деятельности организаций, которые были запрещены как экстремистские или террористические (в 2016 году 563 человека были осуждены за пропаганду и 99 – за причастность к радикальным группам).

Итак, 658 осуждённых в 2017 году за высказывания. Не будем брать в расчёт, хорошие это были высказывания или плохие, правильные или неправильные – может быть, среди них были нацистские или расистские, но ведь в СССР в 70-е годы тоже за такие осуждали!

И 347 осуждённых за высказывания в СССР за ПЯТЬ лет (с 1976 по 1980), расцвет брежневского «застоя». Или 540 осуждённых за следующие пять лет (1981-1985).
Вы уверены, что именно современную эпоху следует называть «свободой»?.. 🙂

P. S. Интересно было бы также сравнить количество осуждённых за высказывания (любого рода) в Украинской ССР 1970-х годов и в современной буржуазной Украине после победы аж двух «освободительных» майданов (это не считая выхода из СССР в 1991-м). Что-то мне подсказывает, что контраст окажется ещё более сильным…

---

На основании приведенных выше данных Burkina-new подготовил наглядный график:

Как становится понятным из него, за последние пару лет было осуждено 1447 человек. Примерно столько же было осуждено за 13 лет при Брежневе с 1970 по 1982 год — 1501 человек по т.н. антисоветским статьям. Правда, сейчас за антисоветизм не сажают, а награждают и дают гранты. Сажают за подрыв устоев нынешнего капиталистического строя, медленно, но верно убивающего страну и народ России. Но все равно осуждают именно за публичное высказывание своих политических взглядов.

Кстати, с учетом того, что численность населения РФ в два раза меньше СССР, то вероятность сесть на нары за публичное несогласие с политикой Путина еще больше.

 

————————————————————————————————————

ЛБ: – Ну что, начнем? Для начала представьтесь для тех, кто не знаком с вашим творчеством.

– Привет, я — Тед, художник, здесь, в Pixel Pushers Union. (PPU512: это на данный момент Тед — художник, Стефан и Михаель – два бравых программиста и музыкальный композитор SIXIXIX).

ЛБ: – Объясните, чем вы сейчас занимаетесь?

– Мы сейчас сконцентрированы в работе над нашей первой игрой – Tonight We Riot. Это «кроуд броулер» (прим. пер: имеется в виду жанр игры, в котором мы, как игрок ведем за собой толпу и управляем ей не прямо), где вы принимаете на себя роль обычного работяги, помогающего вести группу товарищей в борьбу против деспотичных сил капитализма. И несмотря на то, что в игре политика играет весомую роль, мы так же пытаемся дать некоторое количества «фана» (п.п.: веселья) с контентом. Вы (как игрок) будете сражаться против мехов, гигантских дереводробилок-танков и мутантов похожих на кальмаров. Используя весь представленный ассортимент оружия – от кирпичей и бейсбольных бит до спортивных костюмов пацанчиков, что сделает ваш бег быстрее. (И, в прямом смысле, позволит садиться на корты, во время ожидания). Завершение игры – это наша первая цель, буквально! После этого мы продолжим расти как команда (в действительный союз!) и делать больше игр.

 

ЛБ: – Хм. Как появилась идея игры?

– Идея игры пришла ко мне частями. Что-то из «Metal Slug», а ещё я хотел маленьких «ПОВов» (последователей), бегающих за игроком туда-сюда. И частично играя в «BioShock: Infinite», да. Мне не понравилось, как они пропихивали свой политический взгляд во время второй половины игры.

Трейлер игры к 100-летию Великой Октябрьской Революции.

ЛБ: – Окей. Итак, Тед, эта игра содержит политические моменты, но это, всё же, больше «броулер» , чем политически ориентированная игра. С другой стороны, если мы взглянем на трейлер, даже имея слабое (я бы сказал слабейшее) представления об идеологиях, мы достаточно легко можем понять, что автор имеет ввиду. Не было ли у вас каких-то проблем связанных с этим? Например «Black The Fall» имеет некоторое количество негативных отзывов т.к. в их игре очень много антикоммунистической пропаганды. И ещё большее множество людей говорит, что им нравиться игра, но они не любят политические вставки в ней.

Трейлер анти-коммунистической «Black The Fall»

– Помимо нескольких негативных комментариев в онлайне, мы всегда имели достаточно позитивный отклик на нашу игру. Даже здесь в глубоко консервативном во всех отношениях Техасе. Мы знаем, что если игра достаточно связана с политикой, она может отпугнуть этим людей, так что мы пытаемся сохранить точный баланс из затягивающего «геймплея» (п.п.: процесса игры), «фана», интересного мира и беззастенчивой левой политической риторики. Все медиа, в каком-то роде политические, даже если они не выпячивают это. У нас нет свободы от контекста наших жизней, включая наши собственные предубеждения, общество и культуру, в которой мы выросли. Поэтому мне всегда забавно, когда игра, вроде нашей, выбивается из статуса кво и, немного, «всплескивает» (привлекает внимание).

ЛБ: – Да, это потрясно. Когда я говорил с другими специалистами из (игровой) индустрии (с правыми и левыми), я столкнулся с точкой зрения, что невозможно сделать популярную игру, которая покажет левую позицию, не так, как «Red Alert» и другие игры «с клюквой», а так, чтобы игрок смог бы понять нашу (левую) риторику и аргументацию и, может быть, даже принять её. Когда вы делали вашу игру, задумывались ли вы об этом?

– Мы были ОЧЕНЬ аккуратны с нашим посланием в игре. В видео, мы аккуратно представили проблему (капитализм, тех, кто владеет капиталом, тех, кто владеет политической машиной и т.д.) и тех, кто страдает под этим игом. (рабочие всех мастей, с осторожным взглядом в сторону «гиг-экономики» (когда вместо постоянного сотрудника берётся контрактник за меньшую плату и с меньшими соц. гарантиями на определённый период времени или ряд работ) и индустрии обслуживания). Затем мы показываем, как государство и капитал обходятся с протестами против этой системы: с помощью насильственных репрессий. С этими нарративными установками, мы не комментируем «насилие без причины». Причина четко описана, и насилие выдвигается как средство защиты от имени рабочего класса.

ЛБ: – Я был впечатлён, что эта игра разработана ребятами из Техаса. Но достаточно об игре. Ибо я начал выяснять о том, кто вы есть, и столкнулся с занимательной формулировкой: «новая команда инди-разработчиков с принципами «worker owned» (п.п.: прав рабочего на средства производства)». Что за этим стоит?

– Pixel Pushers Union действует в соответствии с принципами рабочей демократии. Это значит, что мы не имеем менеджеров, у нас нет руководства, мы принимаем решения коллективно и разделяем достижения поровну. Мы – управляемы рабочими. Тут нет босса, тем не менее, мы работаем вместе для достижения общей цели команды.

ЛБ: – Как это работает на практике? Вы работаете в офисе? Или больше как команда «фрилансеров» (самозанятый контрактный работник, что берёт на себя только определённое кол-во работ. Обычно работает со своего рабочего места вне офиса работодателя на своих средствах производства)?

– Мы работаем под именем «союза» с равным разделением доходов и равными возможностями принимать решения. У нас нет офиса, большую часть времени мы работаем онлайн, за исключением игровых конвенций.

Свобода, Равенство, Братство

ЛБ: – Так большинство из вас сейчас работает в других компаниях? В планах исправить это в будущем?

– Точно, у нас есть планы стать самостоятельной студией. Мы так же планируем сохранить нашу рабочую демократию, пока мы растем.

ЛБ:– К слову, когда я работал в игровой студии в офисе – всё было просто отлично с горизонтальной структурой и высокой лояльностью к компании, но после релиза игры она начала выстраиваться вертикально, становится более строгой по отношению к работнику (что, к слову убило лояльность к компании). И, как я заметил, большинство растущих компаний проходит через это. Вопрос. Когда вы вырастете, как компания (а я очень надеюсь, что вы вырастете), как вы планируете сражаться с этими изменениями?

– Пока что думаем над тем, чтобы иметь менеджера временно, он(-а) будет выбран(-а) голосованием и может быть отозван(-а) в любой момент.

ЛБ: – Есть ли у вас какие-либо проблемы с самоорганизацией? С законами и бюрократией?

– Ну, у нас было несколько «лежачих полицейских» по пути разработки организации этого типа. А именно, сортировка гранулярности решений, требующих голосования, и в какой степени профсоюз охватывает внерабочие мероприятия, такие как «гейм джемы» (конкурсы на разработку игр, часто за короткие промежутки времени, где призом является игра, которую вы сделали) или личные проекты. В итоге мы разобрались с этим удовлетворительно, и я думаю, что это говорит о силе этого подхода к организации рабочих.

ЛБ: – Издатель (NewBlood, насколько я знаю) влияет на ваши «дедлайны» (сроки сдач работ) или процесс работы?

– Наш издатель, слава богу, очень терпим по вопросу «дедлайнов», ха-ха. Мы работаем в наше свободное время, поэтому игра не разрабатывается так быстро, как могла бы, если мы были самостоятельными рабочими на зарплате.

ЛБ: – Так же было бы классно услышать о том, как вы собрались в команду.

– Команда была собрана постепенно через серию представлений друг другу и проверок навыков. Одна из забавных историй о том, как я встретил нашего музыкального продюсера: мы оба работали за кулисами, занимаясь охраной для комедийного реслинг-шоу.

ЛБ: – Вы все из Техаса?

– В основном мы из Техаса, но один программист из Чикаго.

ЛБ: – Когда вы только собрались, ключевым фактором были навыки или политические взгляды тоже сыграли свою роль?

– Политические взгляды помогли. Я не могу представить, чтобы кто-то полностью ненавидел нашу структуру и при этом мог бы работать с нами над игрой, хех.

ЛБ: – Что ж. Спасибо за интервью. Удачи вам с разработкой первой масштабной игры, мы будем следить за вашим прогрессом. Так что надеюсь на повторный диалог позднее с новыми результатами. Пару слов нашим русским камрадам?

– Нашим русским камрадам, мы говорим: «Оставайтесь сильными! Мы надеемся, что социализм снова вырастет из сердец ваших рабочих!»

Сайт PPU512
Твиттер PPU512
Страница игры на Steam

7. В город приезжает президент. Домой пришёл участковый и опечатал в связи с этим охотничий карабин в сейфе. Блин, я, конечно, отчаянный охотник, но не до такой же степени!
8. – Алло, типография?
– Да.
– Типография, нам нужно 25 баннеров.
– Размер?
– 1м*1,5м — 10 шт и 0,5м*1м – 15 шт.
– Хорошо, материал баннерный или бумага?
– Баннерный. Без перфорации. Сколько?
– Минуту… около 32 тысяч рублей.
– Понятно.
– Вас что-то смущает?
– Могу я рассчитывать на сотрудничество?
– Конечно, что именно?
– Я готов 45 тысяч оплатить, разницу готовы наличкой компенсировать?
– Хм… Да… Думаю получится. Оформлять заказ?
– Оформлять.
– Вышлите на почту макеты, кстати, куда баннеры нужны?
– На митинг против коррупции.

Социальное
1. — Государство вам ничего не должно! Выживайте, как можете! – разъясняют нам люди, находящиеся на полном гособеспечении.
2. В нашем санатории прошла новая волна оптимизации:
— количество уборщиц и медсестёр сокращено вдвое,
— зарплата оставшимся урезана на 25%,
— введена должность зам.директора по оптимизации, которую занял племянник директора.
3. Квитанции за ЖКХ приходят с одной и той же опечаткой. Вместо «содержание жУлья» почему-то пишут «содержание жИлья»..
4. А когда я училась в школе, у нас охранников не было. Вполне со всем справлялась уборщица с мокрой тряпкой.
5. Вообще, Россия — это, конечно, сверхдержава, если бы не эти дурацкие проблемы со сбором денег на лечение детей и дровами для пенсионеров…
6. Парадокс. Государство списывает стариков со счетов, но присылает им разорительные счета.
7. С точки зрения менеджера, нищий в переходе работает в десять раз эффективнее любого доктора наук.

Духовное
1. Разница между президентом и патриархом в том, что один обещает вам, что всё будет хорошо при жизни, а другой — что всё будет хорошо после смерти. Объединяет их то, что они оба врут.
2. При царе в нашем селе были церковь и кабак. При Советах этого не стало. Но появились школа, больница, клуб, библиотека. Щас этого ничего нет. Но есть церковь и кабак.
3. Если наше тело — наш храм, то скоро пойду просить милостыню с картонкой «на восстановление храма».

Международное
1. После того, как на Украине случилась революция достоинства, миллионы счастливых украинцев нескончаемым потоком потянулись во все стороны света, чтобы поделиться своей радостью с другими народами.
2. В Киевском музее советской оккупации будут залы отопления и горячей воды.

Революционное
1. Памятка революционеру.
Для составления расстрельных списков не нужно вообще никакого следствия и дознания. Просто берёте последний рейтинг Форбс…

Заявление Елизаветы рассматривалось 7 марта на заседании экспертного совета по развитию информационного общества и СМИ при Госдуме, в состав которого она входит. Девушка сообщила, что ежедневно подвергается нападкам в Интернете в течение двух лет. Причина, по ее мнению, в том, что ее считают «причастной к политической системе», хотя сама она настаивает, что это не так. Оскорблению подвергается все: ум и внешность Елизаветы, ее друзья и близкие, предполагаемый образ жизни.

Что предложила Елизавета Пескова: задуматься, почему кибербуллинг принял такие масштабы в России; что запретительные меры в Интернете не приведут к улучшению ситуации; что лучше направить силы на улучшение качества жизни и общего уровня культуры граждан.

Что решил экспертный совет: рассмотреть варианты запретительных мер и штрафов в Интернете.

«Нужно, чтобы администраторы соцсетей не только блокировали противоправный контент, но и сообщества, в которых специально распространяются материалы с целью унизить того или иного человека. Эти действия не подпадают под понятие «оскорбление», так как они совершаются не одним человеком, а группой лиц. Всё это расценивается как детская шалость, но мы все знаем, к чему это приводит». Председатель Молодёжного парламента при Госдуме Мария Воропаева.

Было внесено предложение о введении штрафов за Кибербуллинг в Кодекс об административных правонарушениях. Пока речь идет о штрафах в размере до 10 000 рублей для лиц с 14 лет. Но, конечно, речь ведется не о том, чтобы оградить молодую российскую элиту, обучающуюся за границей, участвующую в балах дебютанток журнала Tatler, получающую должности в журнале Forbes от обидных нападок пролетарского быдла. Нет. Это все для детей.

Была приведена печальная статистика, сколько школьников подвергаются оскорблениям и нападкам в интернете, и какой маленьких их процент говорит об этом с родителями. Остальные страдают молча, и государство должно их спасти. А то, что ты потом заплатишь ползарплаты, если скажешь что-то резкое про очередного блистательного элитного юнца, это так… побочный эффект.

Глядя на памятник свободе человека, можно заметить, что там нет не только свободы, человека там тоже нет. Нет и фигуры, которая аллегорически бы представляла народ. За плугом нет пахаря, который бы вдавливал плуг в землю, делая глубокие борозды. Из этого следует, что дракон, каким бы могучим он не был, пашет не эффективно. Этот дракон просто возит плуг как ему вздумается, может быть он даже кругами по полю ходит, ведь этого дракона никто не направляет, не указывает ему, где надо пахать и как.

Наконец, напрашивается мысль, что дракон мог съесть пахаря, а потом пойти пахать. Эту мысль об опасности дракона-власти подтверждает и автор идеи памятника. На открытии памятника он предложил ежегодно собираться тем людям, чьи права нарушаются, и зачитывать свои фамилии дракону-власти. Наверно это нужно, чтобы дракон устыдился. Тут получается, что у кровожадного дракона-власти, который при этом работает на тех, кого он ест, психологические проблемы, или головы поссорились. Может, одна голова ест, а две работают.

Этот курьезный памятник в Костроме, позволяет понять, как представители власти представляют себе власть. Во-первых, по их мнению права человека и свобода человека существуют только благодаря работе властей. Однако, они не представляют, даже на уровне идеи, народ ради которого работают. Они просто гордятся самим фактом своей работы. Власть они представляют при этом мощной и опасной силой, к тому же ничем не ограниченной. Таким образом, народу, в этой парадигме, остается только надеяться, что власть не будет его угнетать, и что работа власти будет для него полезна.

Автор — Лилия Светлова