От редакции: На прошлой неделе на нашем портале выходил замечательный материал "Богатство и мораль" в котором подробно, с приведением результатов исследований, рассматривалась связь уровня дохода и морали. Сегодня же мы публикуем не менее интересную статью, которая собрала для нас массу реальных примеров того, как капитал попирает мораль, гуманизм, да и вообще кладет на все болт ради сохранения или приумножения денежек.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Итак, на тему “... обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы...”[1]

Как известно, всё новое — это хорошо забытое старое. Это приходит в голову, когда читаешь в сегодняшних новостях о том, что некий сенатор Совета Федерации от одной из "оппозиционных" партий внёс предложение приравнять незарегистрированные брачные отношения к "законному браку".

Предложение, конечно, не имеет ни малейших шансов быть утверждённым. Но самое интересное — почтенный сенатор ссылается на опыт Швеции, Нидерландов, Норвегии, Франции и Германии — то есть респектабельных буржуйских стран, где институт "гражданского брака" в какой-то мере защищён законом. Но ему даже и в голову не приходит сослаться на опыт... нашей собственной страны, в тот период, когда она была частью государства под названием СССР.

Не хотелось писать про политику, но коль никто не хочет сказать этой вполне, казалось бы, очевидной вещи, всё-таки напишу. Тут в общем скоро выборы Владимира Владимировича, и это, разумеется, ни у кого сомнений не вызывает. Однако в предвыборной гонке появился кандидат, который немного растормошил политическое болото, придал массу неоправданных надежд и вызвал бурные дискуссии.

Сам кандидат при этом совершенно вторичен, а вот на внезапное оживление стоит обратить внимание, так как это оживление вполне настоящее и отражает состояние умов в нашем болотце.

Очередная подборка новостей прошедшей недели и анекдотов про них:

Новость 1. МОК отстранил Россию от участия в Олимпийских играх в Южной Корее.

1. Запад пообещал снять санкции с России, если над Кремлём поднимут нейтральный флаг.
2. По сведениям из информированных источников, в связи с последними событиями — неудачными запусками ракет и отстранением страны от олимпиады, в правительстве грядут кадровые перестановки.
Главой "Роскосмоса" будет назначен В.Мутко, а вопросами спорта, туризма и молодёжной политики займется Д.Рогозин.
3. МОК отстранил сборную России от олимпиады. Мутко в предвкушении очередного повышения.

По поводу того, что образы наших граждан, избирателей собирают и как-то используют. Образы-то ладно, а вы знаете, что биологический материал собирается по всей стране? Причём, по разным этносам и людям, проживающим в разных географических точках Российской Федерации. Вот вопрос — вот это зачем делается.

К этому живительному глотку конспирологии Путин, правда, добавил какие-то слова про то, что «не надо бояться». Однако количество перепостов, включая центральные каналы и издания, настолько велико́, что вполне очевидно: все это восприняли, что бояться как раз надо.

Даже Онищенко уже успел выступить с призывом защищать наши национальные биологические материалы.

Власти России должны создать законы, посвящённые биологической безопасности россиян, и взять под контроль деятельность иностранных компаний, ведущих в России клинические исследования, заявил первый замглавы комитета Госдумы по образованию и науке, бывший главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко.

Депутат отметил, что «Инвитро» и другие работающие в России иностранные лаборатории допущены «к самому сокровенному», что создаёт угрозу стране.

источник

«Самое сокровенное» — это, на всякий случай, анализы крови, мочи и кала. А также мазки́ из всяких интересных мест — например, изо рта. А вовсе не кишки распидорасило.

В общем-то, изрядная часть людей над этим случаем адски ржёт. Заметно большая, чем обычно, ибо пиздецометры уже стало зашкаливать, и даже многим упоротым национал-патриотам с каждым следующим высказыванием дорогих властьимущих всё более очевидно, что Леонид Ильич после двух инсультов и геронтократическое политбюро его эпохи — просто аки конгресс молодых и перспективных учёных на фоне всего вот этого.

«К 100-летию событий 1917 г. Фонд Андрея Первозванного реализовал проект «Россия 1917. Образы будущего». Партнеры проекта «Россия 1917. Образы будущего»: Российское военно-историческое общество, Российское историческое общество, МГИМО МИД РФ, МГОУ, МГУ имени М. В. Ломоносова, Российское общество «Знание», фонд целевого капитала «Истоки». Генеральный информационный партнер — издательский дом «Комсомольская Правда».

Миссия проекта просветительская, направлена на представление позиций основных политических сил 1917 г. по ключевым вопросам тогдашней повестки дня.

Предлагаем вашему вниманию подборку важнейших новостей прошедшей недели и список коротеньких анекдотов к ним. Где смеяться, а где плакать - решайте сами...

Пучдемон не убоялся угроз убийством и провозгласил независимость Каталонии от Испании.

24-го сентября 2017-го года в Германии состоялись очередные парламентские выборы. Новостные ресурсы тут же запестрели статьями, освещающими то, сколько мест набрала та или иная партия, и какой получен процент от общего количества в парламенте. Совершенно обычный формат подачи новостей подобного плана. Но в результате такого освещения парламентских выборов создается впечатление, что именно количество мест, полученных партией, позволяет однозначно оценить политический вес партии. Т.е. что партия, имеющая 30% мест, будет в два раза «сильнее», чем партия, которая набрала только 15%, а партия с 46% примерно равна по «силе» партии с 40%. Но так ли это? И из чего складывается настоящий «вес» партии в парламенте? Давайте разберемся.

The russians did it

После того, как я упомянул о русофобской истерии за рубежом, нашлись идиоты, которые нарочито не поняли, о чем это я. Опять послышались шуточки про “обаму, ссущего в подъездах” и “русских обижают”.
Вы когда-нибудь слышали чтобы про обаму и подъезды всерьёз упоминал хоть какой-нибудь самый карикатурный русофил, с бородой и в армяке? Нет? А про “русских обижают”? Да самый сермяжный, квасной и домотканый черносотенец так не сформулирует. Великорусский шовинизм ему помешает. Что уж говорить о нас, менее пафосных и менее двинутых на “особой стати” русских.

Но милые сердцу каждого русского защитники Запада сами придумали эти хохмы и сами им посмеялись.

И все бы хорошо. Но защищать Запад мешает им сам Запад.