Не могла пройти мимо отличной новости о буржуазных достижениях науки. В некотором роде прорыв в области биологии, физиологии и основ предпринимательства. Да, всех трех одновременно. Возможно, даже больше, если подумать.

Итак, буквально на днях исследователи Колорадского университета установили, что паразит, найденный в...mille pardons…экскрементах самых популярных звезд интернета—нет, по счастью, не кардашьянов, бузовых и тому подобных, а пушистых котиков— имеет свойство контролировать мозг других живых организмов, в том числе и представителей homo sapiens, что влечет за собой склонность к риску в предпринимательской деятельности. [1] Речь идет о токсоплазмозе— паразитарном заболевании людей и животных, вызываемом токсоплазмами Toxoplasma gondii, переносчиком которого являются домашние и дикие млекопитающие, чаще всего кошки.

Представляем вам интересную и подробную статью о сексуальности и ее связи с социально-экономическими процессами в прошлом и сейчас. Как и почему совершилась сексуальная революция? Почему сейчас в одних странах информационный фон перенасыщен обнаженкой и сексуальным подтекстом, а в других общество возвращается к жестким средневековым отношениям между женщинами и мужчинами? И как все это связано с экономической системой?

Пока все обсуждают пенсионную реформу, "Рабкор" задался вопросом, а знаем ли мы, что такое "пенсия"? И приготовил интересный и обстоятельный обзор: историю вопроса и существующие виды пенсионных систем.
------------------------------------------------------------------------------

Что такое пенсия и как она возникла?

Пенсионная реформа стала темой №1 в современной России. Эмоций вокруг нее много, а понимания происходящего мало, тем более, что специалисты по пенсионному обеспечению либо в общественной дискуссии не участвуют, либо только запутывают спорящих, потому что занимают сервильную проправительственную позицию. Придется самим заняться ликбезом в области пенсионного обеспечения.

Логично начать с самого главного: что же такое пенсия? «Современный экономический словарь» Б.А. Райзберга, Л.Ш. Лозовского и Е.Б. Стародубцева сообщает: «пенсия (от латинского pensio – платеж) денежное обеспечение, регулярные денежные выплаты, предоставляемые гражданам при достижении определенного возраста, в связи с инвалидностью, при потере кормильца и в других предусмотренных законом случаях»[1].

Рекламные инструменты Facebook автоматически выделили 65 000 россиян, «склонных к государственной измене». Это вызвало опасения, что получившие такую метку пользователи могут быть каким-либо образом репрессированы, и компания удалила данную категорию из своих рекламных инструментов.

Привязка пользователей к определённым категориям — «навешивание ярлыков» — может быть проблемой, так как алгоритмическое определение этнической принадлежности, сексуальных предпочтений и политических взглядов противоречит интересам граждан и законам различных государств о защите данных. Предполагается, что получение подобной информации возможно только при явном согласии человека.

В 1979-м году два американо-израильских психолога Амос Тверски и Даниел Канеман публикуют статью «Теория перспектив: анализ принятия решений в условиях риска». Это событие оказалось знаковым для дальнейшего развития экономической науки.

В то время в научном сообществе царило представление о, так называемом, рациональном выборе. Т.е. экономическая наука предполагала, что рыночные агенты (корпорация, покупающая производство; брокер, вкладывающийся в ценные бумаги; домохозяйка, посещающая продуктовый и т.д.) делают выбор исходя из строго рациональных предпосылок. Конечно, экономисты понимали, что должен существовать некоторый процент отклонений от рациональности, вызванный ошибками, просчетами или недостатком знаний, но эти отклонения, в представлении исследователей, должны, во-первых, уравновешивать друг друга, во-вторых, эффективно отсекаться рыночными механизмами. Т.е. по мнению экономической науки, рынок в среднем ведет себя рационально.

Лет тридцать-сорок назад отдельные оптимисты предлагали перейти прямо завтра строго на возобновляемые ресурсы в процессе производства энергии. Им резонно замечали, что прямо завтра — ну вообще никак.

Относительно электричества с тепловых и ядерных электростанций, электричество с солнечных и ветряных было весьма дорогим, поэтому их было экономически оправдано строить только в относительно изолированных местах для локального энергоснабжения, поскольку тянуть туда провода от энергосети было накладно. Да и энергия при доставке по проводам в изрядных количествах теряется, а потому даже «дорогая» солнечная энергия оказывалась выгоднее, нежели вроде бы дешёвая тепловая и ядерная.

Либеральные пропагандисты уверяют, что именно благодаря свободному рынку и его невидимой руке происходит развитие науки и техники. Ведь капиталист, как известно, стремится к прибыли. И чтобы привлекать побольше покупателей и обходить конкурентов, он должен регулярно внедрять у себя передовые технологии.

В результате капиталист получает свою заслуженную охапку денег, а потребители — современные айфоны, очки виртуальной реальности, смываемые втулки от туалетной бумаги и массу других полезных и нужных вещей.

Но действительно ли свободный рынок способствует прогрессу? Давайте разберемся.

Atoun Inc., дочернее предприятие японской корпорации Panasonic, представило прототип носимого «робокостюма» (или, справедливее сказать, «робобрюк») под рабочим названием HIMICO. Создатели HIMICO надеются, что их детище поможет пожилым людям и всем, кто имеет проблемы с опорно-двигательным аппаратом, самостоятельно ходить по делам и даже гулять, когда захочется — отказавшись при этом от таких громоздких средств реабилитации, как ходунки.

Проповедники свободного рынка уверяют, что благодаря его невидимой руке качество товаров будет непрерывно расти. Ведь чтобы получать прибыль, капиталист должен постоянно ублажать своих клиентов. А это значит, что техника с каждым годом будет становиться все надежнее, продукты — вкуснее, продавцы — вежливее, а российские фильмы — интереснее.

Легко убедиться, что с этими рассуждениями что-то не так. Для этого достаточно заглянуть в ближайший супермаркет и внимательно осмотреть его полки. А там мы сможем найти и хлеб со вкусом жженой бумаги, и молоко из-под соевой коровы, и колбасу, которую кошки не едят даже под угрозой голодной смерти.

— Во всем виновато государство, — возразят адепты свободного рынка. — Если бы оно только предоставило «божественной руке» полную свободу, вот тогда...

Но действительно ли свободный рынок должен приводить к росту качества? Давайте разберемся.

В наше время почему-то принято ложно обвинять советский строй в том, что он якобы всех загнал в коммуналки.
Можно подумать, что до революции все люди жили во дворцах с множеством комнат и теплыми ватерклозетами. А как на самом деле жили до революции, например, рабочие? Они жили так, что коммуналки бы им показались раем и дворцом.

Знакомимся с реальными жилищными условиями рабочих на примере Никольской мануфактуры семьи Морозовых.

…Основным жилищем морозовских рабочих были так называемые «квартиры от хозяина» — фабричные казармы, скверные, тесные и грязные. Эти морозовские казармы были двух типов — каморочные и барачные «балаганы». «Балаганы» представляли собой старые, полуразрушенные корпуса, внутри вдоль огромных темных коридоров тянулись нары в два яруса. Вместо постели была настелена рогожа и тара от хлопка. «Лошади и то стойла имеют, а мы спим вповалку», — говорили рабочие. Около нар был проход в 1,5 м ширины. Недостающую мебель заменяли бочки из-под селедки, ящики и пр. В этих фабричных общежитиях жили холостые взрослые рабочие и «маличьи» артели. Эти тесные, темные и грязные морозовские «балаганы», по словам рабочих, напоминали «склепы для живых». Здесь кишели мириады разных паразитов и бегали стаи крыс. Воздух был тяжжелым и удушливым, особенно из-за зловония плохо очищаемых «отхожих мест».