У каждого, наверное, есть приятель, который, увидев собаку, громко восклицает «посмотри, какая милота!» Но для обычных людей, как показывает исследование, не все собаки одинаково привлекательны — существует возраст максимальной «няшности», который совпадает с возрастом отлучения щенков от материнского молока.
Щенки джек-рассел-терьеров.
Согласно исследованию, опубликованному в журнале Anthrozoös, в мире порядка миллиарда собак, и 80% из них — бездомные. Чтобы выжить, собаки опираются на поддержку людей, но мало кто вполне представляет, до какой степени выживание собак эволюционно связано именно с человеком.
Когда Клайв Уинн (Clive Wynne), профессор психологии и директор Лаборатории исследования собачьих при Университете штата Аризона (Arizona State University’s Canine Science Collaboratory), отдыхал на Багамах, он обратил внимание на большое количество собак на островах и на их зависимость от людей. Он задумался — может быть, есть корреляция между возрастом, когда мать отлучает щенков от груди и возрастом, когда щенки кажутся наиболее привлекательными людям.
Уинн решил провести эксперимент, чтобы проверить свою гипотезу. Он взял три породы собак — кане-корсо, джек-рассел-терьеров и белых швейцарских овчарок — и показал их фотографии разных возрастов (от первых недель жизни до ранней взрослости) пятьдесят одному участнику эксперимента. Он просил оценить привлекательность собак на картинках. Гипотеза Уинна подтвердилась — возраст отлучения от груди (7—8 недель) совпал с периодом наибольшей привлекательности щенков. Для кане-корсо возраст наибольшей «няшности» составил 6,3 недели, для джек-рассел-терьеров — 7,7 недели, а для швейцарских овчарок — 8,3 недели. «Точно в тот момент, когда собака-мать отлучает щенков от груди, и они делают первые самостоятельные шаги, когда они наиболее уязвимы, — в это время они кажутся наиболее привлекательными людям. Далее уровень привлекательности снижается и постепенно сходит на нет», — говорит Уинн.
Это исследование — не праздное любопытство, оно показывает, что собаки в процессе эволюции стали настолько зависимы от человека, что в своём выживании в юном возрасте они полагаются на людей.
«Я думаю, что ум собак — это не главная их характеристика. Их самая сильная сторона — это способность устанавливать эмоциональный контакт с человеком. В восемь недель они наиболее привлекательны для нас, мы к ним привязываемся, и дальше сохраняем эту привязанность всю жизнь. Конечно, другие виды тоже полагаются на эмоциональный контакт с человеком, но у собак это наиболее выражено в силу их особенности образовывать стаи», — говорит Уинн.
Данное исследование — ещё одна попытка прояснить, как работает механизм «дружеских» отношений людей и собак.
Арапайма - одна из самых больших из ныне здравствующих пресноводных рыб. Ее длина может достигать 3 метров, а масса - 200 кг! Хотя, конечно, чтобы вымахать до таких размеров рыбе требуется много времени, и чаще встречаются особи более скромных размеров - до 90 кг.
Жизнь у арапаймы не самая легкая. Они обитают в поймах реки Амазонки, в которых мало кислорода. Поэтому плавательный пузырь арапаймы модифицировался и превратился в нечто наподобие легкого. То есть эти рыбы способны дышать и атмосферным кислородом, всплывая к поверхности воды за глотком воздуха примерно раз в 10 минут. Таких рыб называют двоякодышащими. Благодаря этому механизму арапайма может выживать вне водоема до 24 часов.
Соседи арапаймы - знаменитые хищные пираньи. И пусть эти стайные рыбы и не так чудовищно опасны, какими их изображают в кино, но зубы их остры. Поэтому чешуя арапаймы такая плотная и упругая - чтобы быть голодным пираньям не по зубам.
Открытая пасть арапаймы
Но и сами арапаймы — не безобидные рыбки. Это хищники. Они питаются другими рыбами, а также мелкими млекопитающими и птицами, которым не посчастливилось оказаться на поверхности реки. Могут также полакомиться и упавшими в реку фруктами.
Охотясь, арапайма широко раскрывает свою чудовищную пасть, создавая вакуум и всасывая добычу.
Мальки арапаймы
Еще арапайма очень интересно размножается. В феврале-марте рыбы выкапывают плавниками на дне реки гнездо шириной около 70 сантиметров и глубиной около 25 сантиметров, и откладывают икру. Мальки вылупляются в октябре-ноябре, в сезон дождей, когда добыть пищу становится легче. Интересно, что в отличии от большинства рыб, арапаймы заботятся о своем потомстве. Самец охраняет гнездо и мальков первые дни их жизни. Если поблизости опасность, отец, защищая, берет малышей в рот. Таким же образом он переносит икринки в более безопасное место. Когда мальки вылупляются, самец держится рядом и возглавляет их стайку.
Из-за того, что мальки кружатся около головы отца, возникло поверье, что самцы выделяют некое «молоко», которым кормят молодь. На самом же деле они выделяют слизь, запах которой заставляет мальков держаться рядом — вот и все. Малыши могут находиться под опекой отца до трех месяцев. После стайка распадается и молодые арапаймы начинают взрослую жизнь.
Половозрелыми рыбы становятся только в 4-5 лет, а живут до 20 лет.
Довольно часто арапаймы содержатся в аквариумах — как в профессиональных (зоопарки, океанариумы), так и в любительских. На фото выше — арапайма в аквариуме с более миролюбивым амазонским соседом — паку или фруктовой пираньей.
Из-за огромных размеров и вкусного мяса арапайма всегда пользовалась вниманием людей. Интересно, что с целью выращивания и организации спортивной рыбалки для туристов, эту рыбу завезли и культивировали в некоторых водоемах Тайланда.
Тут вышла очередная агитка для скорбных разумом квасных патриотов, у которых Россия - Родина слонов.
Как уже объявленный «плохим патриотом», прокомментирую отдельные ничтожные неточности в этой агитке.
1. Россия мировой лидер по производству зерна = 132 млн. тонн!!!
США — 420 млн.тонн, Китай — 360 млн. тонн, Индия — 277 млн. тонн. Уря!!! Адназначна лидер!!!
2. Аэрофлот — самая мощная авиакомпания мира 2017!!!
Аэрофлот — 26 млн. пассажиров и 168 воздушных судов.
Для сравнения:
Американ Эрлайнз — 201 млн. пассажиров и 1269 воздушных судов.
Эмираты — 52 млн. пассажиров и 251 воздушных судов.
Ну там много. Аэрофлот занимает почётное 23(!) место в мире.
3. 1,5 млн. автомобилей!
Не будем даже сравнивать с Китаем или США. Бразилия (та-дам!) — 2,6 млн..
4. 153 пасажирских авиалайнера!
В 2017 году в России выпустили ВСЕГО 42 гражданских самолёта. И не все они авиалайнеры. Просто идиотскую агитку для идиотов делал тоже идиот. 153 — это выпуск «суперждетов» с 2008 по 2017 года.
5. 88 судов!
На мировом фоне: «В прошлом году судостроительная промышленность показала удручающий результат. В мире было заказано всего 3158 судов…» 2,8% по штукам?
И суда надо мерять не по штукам, а по тоннажу.
6. МС-21.
Должен был пойти в серию в 2017 году. Предзаказ есть на 285 машин. По большей части получен аванс.
А сколько выпущено в 2017 серийных МС-21? Ни одного.
7. Атомный ледокол «Сибирь».
Планировалось при закладке, что в строй войдёт в 2019 году. На момент спуска на воду собирались ввести в строй в 2020 году. Сейчас говорят о 2021 годе. Посмотрим.
Ну то, как у нас готовят спциалистов для зарубежных фирм и про зрелища рассматривать не буду. Сразу к реальным «успехам».
8. ЯГРЭС-2
Замена старой теплоэлектростанции. Давно пора. Кстати, не знаю, сколько сейчас, но на 2012 году в РФ было 1175 электростанций. Замена одной из них — впечатляющий успех!
И да, в 2017 году мы по производству элетроэнергии чуть-чуть превзошли уровень 1990 года!!!
9. Богучанская ГЭС
Введена в строй в 2014. Каждый год её введение в строй будем отмечать?
10. Нововорнежская АЭС-2
Достроена и ввод первого блока — 2016 год. Опять промах! Хотя это хорошо, каждый год отмечать то недостроенный ледокол, то уже ранее построенную элетростанцию.
11. Постройка одного нового аэропорта за 2017 год? Достижение! Без комментариев!
12. Открыто 165 крупных производств.
Не знаю конкретно за 2017 год. Но только с 2005 по 2017 закрыто 35000 крупных производств. Или по 2900 в год. А открыто за год 165!
13. Открыто 170 школ!
Всего в России 44 тысячи школ (в РСФСР было 69700). По данным Ъ до 2018 года в российских селах планируется закрыть 3639 школ и детских садов. Так сколько там построили? 170? Ну-ну.
14. Открыто 380 новых фельдшерско-акушерских пунктов!!!
В 2015 году в РФ было 31600 ФАП. В 2017 открыли 380 ФАП. Росто больше 1%? Круто!!!
Кстати, последнее время Росстат перстал публиковать цифры по количеству поликлиник, больниц, станций скорой помощи. Но, например, по данным на 2016 количество станций скорой помощи в 2000-2016 годах сократилось с 3 тысяч 172 до 2 тысяч 458. Таже картина с остальными медучреждениями.
Когда люди радуются тому, что на десять закрытых поликлиник открывается один ущербный ФАП — это признак идиотии.
Ну а в остальных реальных достижениях в агитке всё полная Правда!!!
Патриотизм — это любовь к Родине, к земле отцов.
А квасной париотизм — это болезнь мозга, ведущая в бедам для Родины, к шапокзакидательству и массовой идиотии.
Бытует мнение, и с ним склонны соглашаться даже некоторые "советофилы", что в позднем СССР "свободы не было", а вот зато в современной России — "свобода". Именно под лозунгом "свободы" в своё время начиналась перестройка, уничтожившая социализм и сам СССР. Ну, что ж, давайте посмотрим, какую "свободу" в итоге получили граждане бывшего СССР (на примере России) из рук победивших буржуев.
Просто сравним, сколько людей осуждали "за политику" в СССР 70-х годов, и сколько осуждают сейчас.
Советские цифры приведены в табличке:
А вот современные данные, основанные на официальных цифрах. По данным Судебного департамента Верховного суда РФ, в 2017 году по интересующим нас «политическим» статьям было осуждено 785 человек, то есть больше, чем годом ранее (662 человека). 658 из них были осуждены по статьям, карающим за разного сорта публичные высказывания (282, 280, 2801, 2052, 3541, чч. 1 и 2 148 УК), ещё 127 (2821, 2822, 2054, 2055) – за создание экстремистских или террористических сообществ и продолжение деятельности организаций, которые были запрещены как экстремистские или террористические (в 2016 году 563 человека были осуждены за пропаганду и 99 – за причастность к радикальным группам).
Итак, 658 осуждённых в 2017 году за высказывания. Не будем брать в расчёт, хорошие это были высказывания или плохие, правильные или неправильные – может быть, среди них были нацистские или расистские, но ведь в СССР в 70-е годы тоже за такие осуждали!
И 347 осуждённых за высказывания в СССР за ПЯТЬ лет (с 1976 по 1980), расцвет брежневского «застоя». Или 540 осуждённых за следующие пять лет (1981-1985).
Вы уверены, что именно современную эпоху следует называть «свободой»?.. 🙂
P. S. Интересно было бы также сравнить количество осуждённых за высказывания (любого рода) в Украинской ССР 1970-х годов и в современной буржуазной Украине после победы аж двух «освободительных» майданов (это не считая выхода из СССР в 1991-м). Что-то мне подсказывает, что контраст окажется ещё более сильным…
На основании приведенных выше данных Burkina-new подготовил наглядный график:
Как становится понятным из него, за последние пару лет было осуждено 1447 человек. Примерно столько же было осуждено за 13 лет при Брежневе с 1970 по 1982 год — 1501 человек по т.н. антисоветским статьям. Правда, сейчас за антисоветизм не сажают, а награждают и дают гранты. Сажают за подрыв устоев нынешнего капиталистического строя, медленно, но верно убивающего страну и народ России. Но все равно осуждают именно за публичное высказывание своих политических взглядов.
Кстати, с учетом того, что численность населения РФ в два раза меньше СССР, то вероятность сесть на нары за публичное несогласие с политикой Путина еще больше.
Некоторые уверены, что у этой реальности есть свои чит-коды. Вводишь — и тут же превращаешься в миллионера на сверкающем Феррари. Вводишь еще раз — и получаешь несокрушимое здоровье, спортивное тело и феноменальный успех у противоположенного пола. Остается сущий пустяк: узнать эти таинственные чит-коды.
Но спрос, как известно, рождает предложение. И в наши дни существует целая индустрия, которая снабжает секретами быстрого успеха всех, кто его так жаждет.
Это тысячи бизнес-тренеров, коучей и мотивационных спикеров, которые наперебой предлагают заинтересованным гражданам свои услуги. Это миллионы людей по всему миру, которые с надеждой заглядывают им в рот. Это книги и журналы, сайты и паблики, видеоролики и подскасты, тренинги и марафоны, семинары и индивидуальные консультации... Сегодня в этой индустрии вращаются миллиарды, а огромные капиталы создаются буквально из воздуха.
Что же представляет собой современная торговля успехом и почему она так популярна? Давайте разберемся.
Торговцы амулетами вчера и сегодня
Еще в каменном веке предприимчивые шаманы сообразили, что им вовсе не обязательно ходить на охоту самим. Это хлопотно и опасно: можно угодить в пасть саблезубому тигру или под копыта бизонов.
Гораздо проще сделать так: набрать ракушек, повесить их на веревочку и объявить изумленным соплеменникам, что это супер-амулет, приносящий удачу. Как оказалось, весь этот хендмейд легко можно обменять на кусок жирной мамонтятины, связку фруктов или благосклонность какой-нибудь женщины.
Это было гениально. Это было настолько гениально, что торговля амулетами с тех пор уже не прекращалась на протяжении всей человеческой истории.
Со временем связки из костей и ракушек превратились в рецепты философских камней и эликсиров вечной молодости. А средневековые читеры, рискуя попасть на костер, выкладывали последние деньги за «руку славы», науброуки (лучше не гуглить) и различные «печати Соломона».
Развитие науки постепенно сказалось и на торговле успехом. Уже в XIX-XX веке появились более практичные и реалистичные направления этого бизнеса, которые заметно потеснили традиционные лавки с амулетами.
В настоящий момент всю индустрию успеха можно условно разделить на три больших сегмента:
1. Магия и оккультизм
Торговцы из этой категории так и не «прогнулись под изменчивый мир». Они с гордостью продолжают дело своих первобытных и средневековых предшественников и почти не пытаются прикрыться наукой. Они активно продают современные версии амулетов и философских камней, предлагая всем желающим улучшить жизнь с помощью различных мистических манипуляций.
В этом сегменте трудятся экстрасенсы, потомственные целители, черно-белые маги, специалисты по Фэн-шуй, последователи зороастрийских звездочетов, мексиканских брухо и босоногих девушек из сибирской тайги.
Немного особняком стоит «философия халявы», о которой мы уже как-то писали. Суть ее в том, что с помощью правильных мыслей человек способен притягивать в свою жизнь те или иные события. У «философии халявы» много проповедников, но ее безусловным хедлайнером сегодня является Ронда Берн со своим фильмом «Секрет».
Продукция всех этих неошаманов по-прежнему пользуется во всем мире неизменным спросом. И это серьезный симптом: популярность подобных учений говорит о том, что государство перестало уделять должное внимание образованию и просвещению. Впрочем, думающие люди на магию и оккультизм обычно не ведутся, а потому и мы в этой статье рассматривать их больше не будем.
2. «Психология»
Я не случайно взял это слово в кавычки. Очень часто у продавцов успеха из этого сегмента нет соответствующего образования, а их “продукция” не имеет никакого отношения к научной психологии.
Самый известный и хайповый товар таких «психологов» — это так называемые психотренинги личностного роста (ЭСТ, Lifespring и тому подобное). Во время их проведения людей подвергают всяческим унижениям, «эмоциональной раскачке» и прочим видам грубого психологического воздействия.
В результате в самом конце тренинга у его участников начинается нездоровая эйфория. Они чувствуют себя всемогущими и с радостью выкладывают деньги за «более продвинутое обучение». А вдобавок ко всему, они по заданию инструкторов начинают настойчиво агитировать всех знакомых принять участие в этом непотребстве.
За такими мероприятиями часто тянется длинная череда из тяжелых депрессий, самоубийств и судебных разбирательств. В некоторых странах тренинги личностного роста пытаются запрещать, но их организаторы просто меняют названия своих контор и периодически всплывают снова.
Но даже если психологи и не занимаются таким «психологическим фашизмом», слепо доверять им все же не стоит. Назвать себя психологом сегодня может кто угодно. И если работа плохого хирурга видна сразу, то результаты «лечения» у психологов-самозванцев проявляются лишь через некоторое время. Последствия при этом бывают не менее плачевными, чем последствия неудачной операции.
Но главная проблема, на мой взгляд, заключается в другом.
Популярность психологии в наше время — это все та же попытка людей найти чит-коды от вселенной. Людям почему-то кажется, что изменить свою психику гораздо легче, чем изменить окружающую их действительность.
Получить новую профессию? Найти работу? Работать? Учиться? Не… Это все слишком сложно и требует усилий. Проще полежать на кушетке у психоаналитика, покопаться в своем раннем детстве или послушать лекцию очередного учителя жизни.
3. «Создатели миллионеров»
Этот сегмент появился в самом начале XX века. У его истоков стояли такие «классики деловой литературы», как Дейл Карнеги, Фрэнк Беттджер, Джордж Сэмюэл Клейсон и Наполеон Хилл.
Если в первое время все выглядело скромно и вполне благопристойно, то сегодня в сфере подготовки «будущих богачей» вращаются огромные деньги. Например, в России ежегодный оборот на рынке бизнес-образования составляет 45-60 млрд рублей и немалая его часть приходится именно на торговлю успехом.
И тут нужно оговориться: деятельность продавцов успеха не имеет никакого отношения к настоящему бизнес-образованию. Это не MBA, и не курсы профессиональной переподготовки. «Создатели миллионеров» почти не учат своих подопечных ни клиентскому сервису, ни управлению проектами, ни работе с персоналом.
Их курсы можно узнать по следующим признакам:
Вместо конкретных инструментов — фиксация на абстрактном богатстве и успехе.
Давление на низменные чувства: алчность, зависть, гордыню («в отличие от офисного планктона вы станете хозяевами жизни!»).
Обещание быстрых или легких результатов.
Идея, которую пропагандируют эти бизнес-гуру, очень простая: любой человек может заработать миллионы и перейти в класс процветающей буржуазии. А для этого нужно поверить в себя, перестать вкалывать на дядю и, разумеется, выйти из зоны комфорта:
Иногда даются и конкретные схемы обогащения, однако и они не отличаются особой сложностью. Например:
1. Найти свою нишу.
2. Сделать лендинг.
3. Настроить Яндекс Директ.
4. ……………………..
5. PROFIT!!!
Обычно тут у скептиков появляется множество наивных вопросов. Например: зачем открывать схемы, если они действительно работают и дают конкурентные преимущества? Или: если ты специалист по бизнесу, почему зарабатываешь только продажей информации? И почему эти знания тебе выгоднее продавать, чем использовать самому?
Но все эти скептики, скорее всего, просто завидуют успешным людям.
Причины популярности
Раз торговля успехом сегодня так востребована, то может она и правда приносит людям пользу?
Это вряд ли. Я полагаю, что ее популярность проистекает из некоторых особенностей современного общества и человеческого мышления. Вот основные из них:
1. Социальное неравенство
Пропасть между богатыми и бедными растет с каждым годом. При этом те, кто еле сводят концы с концами, вынуждены ежедневно созерцать обладателей дорогих особняков и элитных иномарок.
Даже в том же XIX веке бедняки еще как-то могли смириться со своей участью. У них была возможность спокойно прожить всю жизнь в своем замкнутом мирке, где их в основном окружали люди такого же социального класса. У них были свои магазины, свои развлечения и свое независимое информационное пространство.
Современные СМИ сделали информационное пространство всеобщим. И сегодня малообеспеченные люди при всем желании просто не смогут отгородиться от «мира богатых».
Со всех сторон на них сыпется реклама: «Купи iPhone! Купи Lexus! Купи путевку на Мальдивы!». В телевизоре белозубые звезды день и ночь трясут перед ними своими драгоценностями. А в интернете все активно обсуждают Абрамовича, поужинавшего в ресторане на 47 тысяч долларов.
Человеку уже негде спрятаться от осознания собственного «лузерства». Вот тут-то и появляются торговцы успехом. Они говорят:
— Псс, парень, не хочешь немного материального благополучия? Занеси нам денег, и мы отсыплем тебе дозу секретных фишек!
В такие моменты очень велик соблазн выгрести из кошелька последние рубли и обменять их на пустые надежды. Что многие и делают.
2. Атомизация общества
Человек — животное общественное. Большую часть своей истории он жил в общине и чувствует уверенность в завтрашнем дне лишь тогда, когда может рассчитывать на свое племя.
Но у современного человека нет племени, и он уже ни в чем не уверен.
Чтобы выжить в «эпоху разобщенного мира», ему нужно постоянно брать на себя ответственность за свои поступки и за свою жизнь. Ему нужно самому разбираться в окружающем его хаосе. Ему нужно действовать, не ожидая помощи и подсказок со стороны.
В результате многие сегодня буквально парализованы страхом перед реальностью. И тут к ним снова приходят торговцы успехом.
— Не бойся! — говорят они. — Мы на пальцах объясним тебе, как устроен этот мир, и дадим проверенные рецепты счастья. Ты, главное, повторяй наши мантры и выполняй упражнения из нашего списка. И да: не забывай вовремя оплачивать счета.
У человека появляются «карта и компас». И плевать, что эта карта часто не от нашей планеты, а компас показывает куда угодно, только не на север. Ведь они возвращают иллюзию контроля над жизнью, по которому люди так истосковались.
3. Поиск волшебных таблеток
Наш мозг не любит лишний раз напрягаться и расходовать энергию. А потому вполне понятно желание людей решать все свои проблемы быстро и без затрат.
Увы, но люди сами жаждут «волшебных таблеток успеха». Жаждут настолько сильно, что начинают сознательно игнорировать чужой и даже свой негативный опыт. Они снова и снова покупают акции МММ, ведутся на «нигерийские письма» и приобретают чудо-ботов для торговли на Форекс.
Что уж тут говорить о продавцах успеха? Ведь они и выглядят солидно, и говорят убедительно, и действуют вполне легально. Может быть, именно у них найдутся настоящие «волшебные таблетки»?
Самое забавное, что некоторые бизнес-гуру вполне честно говорят своим студентам, что «для успеха нужно вкалывать». И в этом случае люди начинают судорожно искать в их книгах и выступлениях новую волшебную таблетку, которая называется «Начать вкалывать».
4. Выгодный бизнес
Торговцев успехом с каждым годом становится все больше. Что неудивительно, ибо сам этот бизнес выглядит чертовски привлекательно.
Например, некто узнает о многомиллионных гонорарах Энтони Роббинса и в его глазах ярко вспыхивает символ доллара.
— А чем я хуже? — говорит он и начинает составлять собственный бизнес-план:
1. Найти 100 человек.
2. Собрать с них по 100 баксов.
3. Пересказать им идеи того же Энтони Роббинса или хотя бы Наполеона Хилла.
И — вуаля! Всего за 2-3 дня в кармане появится сразу 10 тысяч долларов! Работы и риска в сотни раз меньше, чем при открытии магазина или парикмахерской. А в отличие от торговли спайсами, это еще и абсолютно законно.
На самом деле в этом бизнесе отнюдь не так все легко и безоблачно, как представляется начинающим инфобизнесменам. Там более, что конкуренция среди торговцев успехом сегодня просто колоссальная.
Однако и они, если постараются, тоже смогут урвать свой кусок. Ведь при должном усердии всегда можно найти еще «не окученных» любителей чит-кодов и «лузеров, подсевших на тренинги».
Productivity Porn
Когда люди критикуют индустрию успеха, они обычно разбирают сами рецепты, которые предлагают «психологи» и бизнес-гуру. И это, в общем-то, правильно. Ведь под видом «секретных секретов» людям нередко подсовывают банальную, бесполезную, а иногда и откровенно вредную информацию.
Однако мне кажется, что главная опасность этой индустрии вовсе не в этом.
Злые языки придумали для популярных сегодня «секретов жизненного успеха» один очень меткий и унизительный термин — Productivity Porn. Точно так же как обычная порнография создает иллюзию отношений, так и Productivity Porn создает иллюзию близкого успеха.
Именно иллюзию. Ведь на самом деле потребление подобной информации — это просто способ по-быстрому срубить эндорфинов и успокоиться. Человек читает очередные «Правила жизни от Стива Джобса», ставит лайк и испытывает облегчение. В его мире на короткое мгновение все становится легко и понятно. И ему уже не особенно хочется куда-то бежать, что-то делать и чего-то там добиваться.
Индустрия успеха ничего и не собирается менять в жизни людей. Для чего? Чтобы, в конце концов, остаться без клиентов?
Ее задача как раз и заключается в том, чтобы подсадить людей на Productivity Porn и легкие эндорфины. Чтобы прочитав одну книгу, они купили всю серию. Чтобы пройдя «Базовый курс», они записались на «Продвинутый курс», а затем и на «VIP». Чтобы посетив бесплатный вебинар, они попросились на индивидуальный коучинг.
Жизнь людей, попавших в ловушку индустрии успеха, превращается в бесконечную подготовку к самой жизни. Им рано валить лес — они еще не наточили как следует свой топор. Им рано заниматься сексом — они еще не дочитали Камасутру.
Их менее любознательные сверстники уже давно убежали вперед. Они предпочли совершать ошибки, набивать шишки и получать практический опыт.
Но индустрия успеха так просто никого не отпускает. Человеку все время кажется: еще одна книга, еще один тренинг, еще одна статья, еще один семинар… И он, наконец, узнает заветный пароль от этой проклятой матрицы и найдет ту самую «волшебную таблетку». И вот тогда…
В советское время мы разучивали в школе такую песню:
Теперь не доверяют,
Как прежде, чудесам.
На чудо не надейся —
Судьбой командуй сам.
Ведь ты — человек, ты и сильный, и смелый,
Своими руками судьбу свою делай.
Иди против ветра, на месте не стой,
Пойми, не бывает дороги простой.
Продолжаем знакомиться с животными, названия которых не встретишь в азбуке. Сегодня у нас родственник жирафа, больше похожий на зебру - обаятельный окапи.
В природе окапи малочисленны. Они обитают всего в нескольких тропических лесах в бассейне реки Конго в Демократической Республике Конго. Власти Конго охраняют этот вид. Плюс окапи являются одним из живых символов республики.
Банкнота ДР Конго с окапи 1997 года.
Окапи довольно крупные животные: высота в холке — 150-170 см, длина — около 2 метров. При этом они могут достигать 250 кг веса! Шерсть у окапи мягкая и бархатистая темно-шоколадного цвета, переливающаяся красными оттенками на солнце. Морда светлая, а ноги полосатые, как у зебры. Но несмотря на узнаваемый окрас, окапи не имеют к зебрам никакого отношения. Они- жирафовые.
С жирафами у окапи есть два ярких внешних сходства. Первое — маленькие рожки, имеющие научное название оссиконы. Только в отличие от жирафов, у окапи оссиконы носят только самцы. Второе сходство — очень длинный темного цвета язык. Окапи он помогает не только питаться, но и очищать глаза и даже уши.
Живут окапи поодиночке, парами или маленькими семейными группами, но никогда не сбиваются в стада.
Это растительноядные жвачные животные. Они питаются листьями, травами, цветами и фруктами. Взрослый окапи может съедать 25 кг кормов в день! Помимо этого для минерализации окапи могут поглощать глину с берегов ручьев.
Беременность у окапи длится больше года — 450 дней. Рожают они по одному теленку. Самки очень трогательно и бережно относятся к своим малышам.
Но, наверное, самый интересный факт об окапи это то, что они стали последним открытым крупным видом млекопитающих. Ареал окапи очень маленький, застать этих чутких и пугливых животных в естественной среде очень сложно. Вначале европейские натуралисты воспринимали рассказы местных жителей об окапи как какие-то легенды — зверя-то никто в глаза не видел. Первое описание окапи было сделано в 1901 году секретарем Лондонского зоологического сообщества. По нескольким обрывкам кожи он предположил, что речь идет о новом виде зебр. В 1904 году геолог доктор Джей Джей Давид из Базеля стал первым европейцем, пристрелившим окапи. Скелет и кожа несчастного, но внимательно изученного животного, до сих пор хранится в Базеле в музее естественной истории. Так что этот вид известен науке немногим больше 100 лет.
Ну и напоследок — умилительное видео с новорожденным окапи.
После завершения фестиваля к нему выстроилась целая очередь, чтобы сфотографироваться и взять автограф, а у нас была возможность пообщаться поближе и задать несколько вопросов о его просветительской деятельности, мотивации и важных открытиях для себя.
XX2 ВЕК. Ну, начнём с тематики фестиваля: удавалось ли тебе провести успешный сеанс «научного экзорцизма», скажем, в комментариях под видео?
Валентин Конон. На самом деле в комментах я не очень воинствую, не считаю это целесообразным: каждому отвечать — слишком трудозатратно. Но вот благодарности бывают: за то, что человек сам понял, что в каком-то вопросе заблуждался, или смог родственника переубедить — даже сегодня подходили. Например, ехали в метро, зашли ребята, которые сказали спасибо за видео о Савельеве, потому, что родители от него фанатели, с тех пор, как он выступил на канале «Спас», то есть тут такое «Спас». Вообще, много комментариев с благодарностью за развенчание каких-то мифов.
XX2 ВЕК. Ты как-то мониторишь критику в твой адрес, когда целые видео делают?
В. Конон. Небольшой спойлер: у меня есть на компьютере папочка с видео, которые мне записывали в ответ. Я их хотел выпустить на первое апреля, типа разоблачения на себя от себя. Но из-за того, что я в данный момент здесь, этот план пошёл не туда. Может быть, через год. Вероятно, на этих примерах получится показать типичные ошибки мышления и подкрепления предубеждений. Так что да, из тех видео, что ко мне попадают, у меня есть отдельная коллекция.
XX2 ВЕК. В общем, ждём видео. А тебя в чём-то переубеждали? Или, может, сам избавлялся от заблуждений?
В. Конон. У меня было 2 момента: первое — это смертная казнь, но тут моя предвзятость была в личной заинтересованности. Мой дядя, Игорь Кашкан, при исполнении был убит, а преступник скрылся на территории Польши. Они его выдали лишь с условием, что его не казнят. В Беларуси всё ещё применяется смертная казнь.
Такая ситуация, конечно, делает тебя предвзятым. Думаешь: «Как?!» Но когда ты смотришь на статистику по тому, насколько вообще эффективна смертная казнь как мера наказания, как часто бывают ошибки в судебной системе, приходишь к выводу, что это перегиб по всем направлениям. Это недопустимо исходя из того, что для современного, вроде как гуманистического, общества, где гуманизм для нас центральная идея… светский гуманизм, на котором построены большинство обществ современных, он, собственно, скандирует, что смертная казнь не только из-за ошибок судебной системы и неэффективности в качестве меры наказания, но и исходя из каких-то мировоззренческих мотивов, гуманистических, — недопустима. И вторым моментом была — та-да-да-там! — гомофобия.
XX2 ВЕК. Ага?! Как так?
В. Конон Да. На самом деле, если ты живёшь в СНГ, то гомофобия прививается тебе с самого детства повсеместно. Плюс, если взять криминальную культуру 90-ых, которая продвигала эти взгляды… и в принципе внесла огромный вклад в развитие гомофобии на территории СНГ…
XX2 ВЕК. «Петухи», «козлы» и вот это всё?
В. Конон. Ну да. Это слишком очевидно, чтобы проговаривать. Если ты растёшь в этой среде, то так или иначе будешь перенимать эти мемы. В свою очередь, мне разубедиться в этом помогло знакомство с научными работами по теме, с позицией международного научного сообщества относительно гомосексуальности и кучей-кучей других исследований, которые я прочёл, готовясь к видео по этой теме. И я действительно поменял своё мнение очень и очень сильно.
XX2 ВЕК. То есть, когда начинал, заходил туда гомофобом?
В. Конон. Ну, по сути, да. У нас в городе убили гомосексуала, его звали Михаил Пищевский. Его ориентация послужила причиной тому, что ему нанесли удар, после которого он упал и ударился головой о бордюр. Врачам пришлось удалить 30 % мозга из-за кровоизлияния, и он умер через год, а до этого лежал в состоянии, близком к вегетативному… и это стало причиной, почему я заинтересовался темой. Даже несмотря на то, что у меня тогда были весьма гомофобные взгляды, для меня это стало серьёзным посылом, чтобы разобраться. Я начал изучать вопрос и в результате пришёл к выводу, что предубеждения насчёт геев ни на чём не основаны и являются не более чем заблуждением.
XX2 ВЕК. На твой взгляд, какой самый эффективный способ избавляться от таких заблуждений?
В. Конон. Работать с детства с методами критического и рационального мышления. Прививать их, начиная с младшей школы и в течение всей жизни. Ещё полезно не быть ни в чём уверенным. Это сложно, на самом деле, с точки зрения психологии. Немногие пойдут на такие условия существования, потому, что мы всё-таки очень сильно зависим от каких-то представлений, убеждений и так далее. Но, по факту, мы не можем быть уверены в чём-либо без должных на то оснований.
XX2 ВЕК. Вот тут, мне кажется, как раз важную роль может сыграть как раз просвещение и образование… Ты, если не ошибаюсь, по специальности, преподаватель?
В. Конон. Ну… заканчивая филиал БНТУ (Белорусский национальный технический университет), МГТК (Минский государственный технологический колледж), я получил специальность «инженер-механик». Далее, благодаря тому, что я закончил колледж с красным дипломом, я поступил в интересующий меня вуз. Я понимал, что мне нужно естественно-научное образование, чтобы лучше заниматься популяризацией науки, и самый близкий к этому вариант был — педагогический профиль на естественно-научном факультете. Преподаватель биологии и географии. Плюс, там есть педагогика, к которой у меня большое количество претензий, плюс психология… всё, что помогает популяризаторской деятельности.
XX2 ВЕК. То есть уже после колледжа ты хотел заниматься научпопом?
В. Конон. Да, меня сподвигнул некий «баттхёрт», мне лет 18 было, на каком-то добровольно-принудительном факультативе нам рассказывали про семейные отношения и телегонию. У меня это всё триггеры, и я «выстрелил». У меня даже первое видео, которое вышло, было посвящено телегонии из-за этого.
XX2 ВЕК. А откуда ты в 18 лет уже знал, что это фигня?
В. Конон. У меня с самой школы была тяга к биологии. Я не особо много времени уделял подготовке: просто за первый месяц обучения в девятом и десятом классах открывал учебник биологии, прочитывал его и всё, больше не открывал. Но оценки всегда были 9—10, у нас 10-балльная система. Мне тогда уже задавали вопросы «откуда ты это знаешь?» Но для меня это было само собой разумеющимся, что когда представляешь механизмы, по которым работает человеческое тело, физиологию немножко понимаешь, то большинство вопросов, которые тебе задают, они самоочевидны. Я был достаточно подкован в биологии хотя бы по школьной программе, и этого с лихвой было достаточно, чтобы понять, что с телегонией что-то не то.
XX2 ВЕК. А почему тогда не пошёл в биологию?
В. Конон. Тут у меня претензии к образовательной системе в Беларуси. У нас очень любят реформы образования. Пока я учился, их было целых три: было 12 классов, а сделали 11, за счёт этого меня там перекинули ещё через один класс, вроде бы пятого не было, ещё какая-то реформа очень крупная была… а в итоге получилось, что из-за не очень продуктивных реформ — двойной поток абитуриентов.
У меня были идеи про медицинский, но, не то чтобы он самый перспективный, но самый требовательный в плане баллов для поступления — там надо 380 из 400 возможных; у нас аналог ЕГЭ, ЦТ называется. Оценив шансы, я пошёл по географическому принципу — что ближе к дому, особо не задумываясь тогда о специализации. Потом уже понял, что мне гораздо ближе биологические науки, в итоге сделал выбор в пользу и популяризации, и преподавания.
XX2 ВЕК. Твоему каналу уже 6 лет. Что изменилось за это время?
В. Конон. Конечно, приросла аудитория значительно, я научился делать видео, как надо. У меня появились наработки типа лекторского голоса, немного поставленного, но, тем не менее, на YouTube это способствует восприятию информации гораздо лучше, чем в первых видео. Конечно, навыки монтажа… по сути, всё это можно назвать профессиональными навыками, по созданию видео.
XX2 ВЕК. Какие самые классные вещи ты понял или решил для себя, занимаясь просветительской деятельностью?
В. Конон. Что же такие сложные вопросы… Ну, например, когда я готовился к видео по гомосексуальности, я прочёл много литературы по сексологии и вывод, который я сформулировал для себя: подавлять в себе желания, во многом имеющие биологические моменты в своей основе, — это одна из тех вещей, которые не стоит делать. Но тут, наверно мои личные предпочтения… я до 18 лет был таких, пуританских взглядов, и это в принципе было для меня некоторым инсайтом — что не стоит быть насколько пуританином.
XX2 ВЕК. А никогда проблем не было из-за твоих видео? На улице не узнают, не подходят?
В. Конон. Бывает, узнают, часто подходят, благодарят за видео. С заточками не бросались. На самом деле мне пишут достаточно много угроз типа «Сдохни», «Хочу увидеть, как ты умираешь», «Дайте мне адрес, я его найду». На самом деле это всё такие internet warriors, воины интернета, которые в офлайне не проявляют никакой активности. Так что в офлайне никаких конфронтаций, по сути, не было.
XX2 ВЕК. К вопросу о конфронтациях… Тебя часто по-разному обзывают…
В. Конон. «Гей-анимешник», «лупоглазый жид», «выкормыш фонда Сороса», «пропагандист смешения»…
XX2 ВЕК. Ух ты! Ты как к этому относишься? Аниме вообще смотришь?
В. Конон. Я смотрел за свою жизнь три анимешки и всё. Death Note, наверно её все смотрели, GTO: Крутой учитель Онидзука, но классе в девятом. И ещё что-то, не помню.
А вообще, для меня это высшая похвала. Когда я читаю одобрительные комментарии, мне, да, очень приятно. Но когда я вижу бомбящие — я знаю, что человека цепануло и он больше ничего не придумал, это просто высшее удовольствие.
XX2 ВЕК. Есть что сказать всем этим троллям и злодеям?
В. Конон. Ну, там не все тролли… а так: задумайтесь над своими способами мышления. А ещё из-за видео о нерациональных подходах к наркополитике мне были выдвинуты претензии от администрации университета, как я понял, от приближённых ректора… Что самое забавное, на следующий день все преподаватели, весь деканат моего факультета вступились за меня и всё спустили на тормозах.
Ответ всем хейтерам: «Задумайтесь над своими способами мышления».
XX2 ВЕК. Банальный вопрос. Любимая книга или научпоп фильм? Или какая книга, на твой взгляд, может помочь человеку заинтересоваться наукой и критическим мышлением?
В. Конон. Хороший вопрос. Правда, вызывает затруднения. Насчёт науки не знаю, но чтобы человек задумывался над методами собственного мышления, над тем, как он мыслит, конечно, можно порекомендовать Каннемана «Думай медленно… решай быстро». Это классика, все её рекомендуют. Книга как раз посвящена когнитивным искажениям, которые допускают люди, и, читая её, ты замечаешь огромное количество ошибок мышления у себя и делаешь на это поправки, это очень важно.
XX2 ВЕК. А есть любимые блогеры или научпоп издания?
В. Конон. Я не смотрю блогеров. На ютубе иногда посматриваю BadComedian, но исключительно из-за того, как он строит сценарий, и из-за его образов. Мне это импонирует и кажется, что подобные какие-то фишечки можно применять в своей деятельности и что будет положительно сказываться на популяризации. А научпопа я не смотрю…
XX2 ВЕК. А почему?
В. Конон. У меня нет времени на это, ну и, честно говоря, при попытке просмотра… не всегда, конечно, но бывает… всплывают такие вещи, когда человек не очень понимает, о чём говорит. И для меня это некий критерий, что я, например, лучше посмотрю лекцию Роберта Сапольски, которую перевели ребята из Vert Dider, прекрасные лекции, всем советую, и это гораздо более продуктивно будет, чем просмотр каких-нибудь пятиминуток научно-популярных типа «Топ-5 фактов о…».
XX2 ВЕК. Кстати, ты же сам не являешься специалистом по многим вопросам, о которых говоришь. Что бы ты сказал тем, кто на это указывает?
В. Конон. А что я могу сказать? Если вы предпочитаете верить авторитету, а не консенсусу научного сообщества и огромному массиву данных, почерпнутых из метаанализов и исследований, то у вас проблемы с теорией аргументации, ребят, ознакомьтесь с этой темой лучше и всё-таки поймите, как устроено научное сообщество.
Валентин рассказывает об опасности веры авторитетам на фестивале «Инсендио!»
XX2 ВЕК. Как вообще обстоят дела с научпопом у вас? Для меня было шоком, когда Роберт Сапольски в интервью сказал, что очень рад, что в России интересуются его лекциями, и он надеется, что у нас дела обстоят лучше. Хотя для меня США всегда представлялись рассадником научпопа и здравомыслия, а оказалось, что нет.
В. Конон. Это часто бывает… мы просто живём в такой среде, где постоянно сталкиваемся с проявлением всякого мистицизма, оккультизма и так далее, но по статистическим опросам, абсолютно равноценно, что у нас, что в Штатах — абсолютно одинаковое количество человек, которые верят в экстрасенсорику, экзорцизм, вред ГМО и так далее. Мы, по-видимому, не так уж и сильно отличаемся, и основная проблема — в способах мышления. А в Беларуси, вся научпоп движуха, что появилась за последние два года, она приехала из России. Своей там нет.
XX2 ВЕК. А как же ты?
В. Конон А я — блогер.
XX2 ВЕК. А заниматься чем-то офлайновым не планируешь? Например, собирать лектории, посиделки в баре, «научные бои»?
В. Конон. Это интересные варианты, но лишь под эгидой какой-нибудь организации. Самому мне это устраивать нет ни желания, ни сил. Конечно, есть некоторые знакомые, интересующиеся научпопом, но сказать, что из этого можно было бы организовать какую-нибудь посиделочку — затруднительно.
XX2 ВЕК. Ты сам веришь, в то, что делаешь полезное дело?
В. Конон. Мне хотелось бы верить, но у меня пруфов маловато, разве что пока анекдотические только… Но надежда умирает последней.
XX2 ВЕК. Но продолжать-то собираешься?
В. Конон Ну, у меня нет тех вещей и факторов, которые меня остановили бы на данный момент, поэтому да.
XX2 ВЕК. Ну, вот и отлично, будем ждать новых видео. Большое спасибо.
Как известно из древнегреческой мифологии, всё, к чему прикасался Мидас, превращалось в золото.
У нашего кинематографа тоже есть похожее свойство. Всё, к чему он прикасается, превращается — увы, не в золото, а совсем в другую субстанцию.
Есть такой былинный подвиг Дмитрия Овчаренко, который с помощью топора и гранат уничтожил большую группу немцев, за что был представлен к званию Героя Советского Союза:
По этому подвигу отечественные рукожопы-киноделы решили снять фильм. На 9 мая:
Только вот беда, настоящий Дмитрий Овчаренко — не «бывший казачий офицер», а колхозник 1919 года рождения.
От редакции: Снимать фильмы с подчеркнутой антисоветской линией и вкручивать эту антисоветчину любыми силами в России уже стало традицией. И это грустно. Еще грустнее, что такие фильмы традиционно снимают к 9 мая - празднику Победы советского народа над всемирно известными антисоветчиками.
Очередные истории для демонстрации всей красы развитого капитализма. Многие думают, что в РФ капитализм либо пока недоразвитый, но вот-вот разовьется, и жизнь станет как в европах и америках; либо у РФ есть свой особый путь, который тоже приведет ее к счастливому капиталистическому эдему, особенно, если есть правильный лидер. Тут мнения расходятся: он уже есть и упорно ведет чуть не тридцать лет подряд, или он вот-вот появится в виде какого-нибудь владельца совхоза имени Ленина.
Но тут дело такое: при нынешней капиталистической системе, функционирующей согласно объективным законам, никто никуда не придет— во всяком случае, ни в какие приличные места —даже если сам Владимир Ильич явится на машине времени и станет президентом буржуазной РФ. Не говоря уже о прочих владимирах и иже с ними.
А вот по поводу развитых свободных рыночных систем в ведущих капиталистических державах, сейчас приведу очередные примеры направления их развития.
Если в времена холодной войны советских людей пугали на ночь, и не беспочвенно, чудовищным лицом капитализма, то в то время это еще была более или менее приличная рожа, сейчас она значительно окривела.
“Когда-то в этой стране было так, что работая 40 часов в неделю, можно было перестать работать в 60 и получать пенсию, при этом ваш супруг мог совсем не работать.
Сегодня 40 часов в неделю едва покрывают расходы на жилье и коммунальные услуги даже при двойном доходе. Такова реальность для 45 млн американцев.”
Туда же медленно, но верно движутся европы.
На графике показана разница в почасовых реальных доходах за период между 2006-2014 годом. Зеленым цветом обозначена возрастная группа до 30 лет, красным— от 50 до 59 лет.
Похоже, некоторые европейские страны обскакали США, впрочем поклонники “социализмов” в Швеции и Норвегии могут временно возрадоваться. Там почасовая зарплата увеличилась на целых 8% и 12% соответственно. Ура. Но в то же время, для того, чтобы купить жилье нынешним молодым людям нужно в 3 раза больше, чем их предкам в послевоенное время. Кто-то может подумать, что доходы тоже увеличились. Но если сравнить стоимость жилья в 1997 и 2016 году, то разница между ними составляет 259%, в то время как доходы за тот же период увеличились лишь на 68%.
С работой тоже не очень хорошо, особенно для выпускников вузов. Особенно в США. Напомню тем, кто забыл, потому что не читал моих постов раньше: средний долг за обучение в вузе составляет около $37 тыс. У некоторых бывает и сто.
Работа при этом не гарантируется. Это вам не мерзкие советские вузы, после которых распределяли и гарантировали трудоустройство. Потому в сетях гуляют подобные веселые истории, от которых тем, кто коллективно задолжал 1,5 триллиона долларов, вряд ли смешно:
“Сегодня вечером я испортил семейную вечеринку по поводу окончания вуза. Вот как это было:
Я: “Добрый вечер, как у вас дела? Меня зовут Эндрю и я буду обслуживать ваш столик сегодня.”
Клиент: “Добрый вечер, Эндрю, наша дочь только что закончила обучение в NKY и получила высшее образование по специальности “английский язык.”
Я: “Ах, надо же, это замечательно! У меня, кстати, степень магистра по специальности “английская литература”. Не хотите ли, друзья, начать свой ужин с чипсов и сальсы? .”
А тем, кому повезло, и они нашли работу, приходится держаться за нее буквально ни на жизнь, а на смерть. Например, нечто подобное приключилось с дальнобойщиком из Орегона.
““Я не собираюсь трогать чужой товар.” Дальнобойщик из Орегона, сбившийся с пути и отрезанный от мира в течении четырех дней с фурой, полной картофельных чипсов, так и не прикоснулся к содержимому своей партии груза, несмотря на то, что у него не было еды и ему пришлось есть снег, чтобы не умереть от жажды.”
Поясню: по словам дальнобойщиков, он не стал открывать содержимое груза, поскольку в таких обстоятельствах весь груз будет считаться забракованным, и человеку либо придется платить тысячи долларов из своего кармана, либо потерять работу.
“…Если бы он открыл груз, то вся партия считалась бы испорченной. Это легко бы стоило ему работы. Итак, при данном выборе между потенциальной смертью и потерей дохода он выбрал первое. Любой разумный человек сказал бы, что взять упаковку или две для того, ЧТОБЫ НЕ УМЕРЕТЬ, не должно иметь таких последствий, но капитализм так не работает на практике.”
Итак, очередной экскурс в мир очеловечивания капиталистического лица, закончился жестоким разочарованием. Если некоторые еще не встретились с подобным где-нибудь в темном переулке, то не стоит особенно радоваться. В конце концов, ни у кого нет никаких гарантий.
В последние месяцы мне часто приходилось посещать ресурсы креационистов и наблюдать за «полетом» их мысли. И если в самом начале их аргументы вызывали у меня смех и раздражение («они это что — серьезно?!»), то под конец заставили крепко задуматься.
Сегодня бытует мнение, что креационизм — это мировоззрение, проистекающее непосредственно из христианства. Мол, если человек читает Евангелие и посещает церковь, он непременно должен отрицать теорию эволюции. А креационизм — это якобы авангард современной христианской мысли, пропагандирующий и утверждающий это учение.
Однако если отбросить все эти стереотипы и посмотреть на креационизм более внимательно, то за христианской риторикой мы внезапно обнаружим его глубоко антихристианскую сущность. Удивлены? Что ж, тогда давайте ненадолго станем теологами и попробуем оценить это учение с точки зрения евангельской морали.
Prove to me that you’re divine…
Чтобы была понятна суть проблемы, придется начать издалека. В Евангелии от Луки есть такое место:
Ирод, увидев Иисуса, очень обрадовался, ибо давно желал видеть Его, потому что много слышал о Нем, и надеялся увидеть от Него какое-нибудь чудо, и предлагал Ему многие вопросы, но Он ничего не отвечал ему. Первосвященники же и книжники стояли и усильно обвиняли Его. Но Ирод со своими воинами, уничижив Его и насмеявшись над Ним, одел Его в светлую одежду и отослал обратно к Пилату.
(Лк, 23:8-11)
Почему Христос не показал Ироду чудо? Ведь это же могло бы разом решить все его проблемы! Всего пара чудес — и царь уже через пять минут валялся бы у него в ногах и просил прощения. И вполне возможно, что после «хорошей презентации» Ирод стал бы одним из самых фанатичных последователей Христа, а быть может, даже сделал бы его учение государственной религией. Но Христос ничего не стал показывать Ироду и был осмеян.
Впрочем, Христос и раньше отказывался подтверждать свою правоту с помощью чудес. Например, у Марка мы читаем:
Вышли фарисеи, начали с Ним спорить и требовали от Него знамения с неба, искушая Его. И Он, глубоко вздохнув, сказал: для чего род сей требует знамения? Истинно говорю вам, не дастся роду сему знамение.
(Мк 8:12)
С человеческой точки зрения, такая стратегия кажется нелогичной. Ведь это же так элементарно: покажи людям чудеса — и не будет сомневающихся и скептиков. Не будет ни язычников, ни атеистов, ибо все человечество, подтягивая штаны, побежит каяться и принимать крещение. Так почему же Христос этого не делает?
На самом деле все очень просто. Обращение в веру с помощью чудес нарушает главный принцип отношения Бога и людей. А именно — принцип свободной воли.
У человека, принявшего веру под «давлением чудес», нет никакого выбора. После знамений он обязательно уверует, и ему для этого даже не нужно что-то в себе менять.
Да, увидев чудо, любой человек, конечно же, пойдет за Христом. Но точно так же, увидев чудо, он пойдет и за каким-нибудь условным Ваалом, требующим человеческих жертвоприношений. И за богиней Кали, и за доном Хуаном, и за Анастасией, и за Кашпировским с Гробовым.
Вера, построенная исключительно на вере в чудеса, — это ненастоящая вера, поскольку она не затрагивает человеческую душу. Убери чудо, и такая вера тут же развалится, словно карточный домик.
Именно поэтому Христос говорит своему ученику Фоме:
…Ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие.
(Ин 20:29)
Верно и обратное: нельзя требовать от Бога чудес для подтверждения своей веры (…не искушай Господа Бога твоего — Мф 4:7). И это тоже справедливо. Ты почему идешь за Христом? Потому что за ним истина? Или только потому, что он превратил воду в вино и воскресил Лазаря? Но ведь согласно Евангелию такие же чудеса покажут и лжепророки:
Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.
(Мф 24:24)
Вот тут-то мы и подошли к главному.
Скажите, а многого ли стоит христианская вера, если она держится только на вере в чудо Сотворения? И будет ли само христианство опровергнуто, если:
Земле не 7 тысяч, а 5 миллиардов лет?
Божественный замысел заключался не в мгновенном сотворении живых существ, а в миллионах лет эволюции?
Человек был создан не из праха, а вышел из отряда приматов?
Книгу Бытия нужно понимать как метафору, а не буквально?
Если чуда Сотворения (как его трактовали в древности) не было, означает ли это, что христианство потеряло всякий смысл? Если да, то чем оно лучше суеверий меланезийских племен, которые просто поклоняются «чудесам белых людей»?
Однако культ карго и ему подобные примитивные культы — это оболочка без духовной начинки. В них нет ничего кроме веры в чудеса. Христианство же может предложить человеку нечто гораздо большее, чем «мистические спецэффекты».
Но в том-то и дело, что креационист не может пойти за Богом просто так — ему непременно нужны чудеса и доказательства его божественности.
— Эволюция? Это как-то скучно и обыденно. Нет, настоящий Бог будет творить мир только за шесть дней и создавать людей исключительно из праха!
По сути все фанатичные креационисты — это «латентные атеисты», задержавшиеся в христианстве только чудом (извиняюсь за невольный каламбур). Их не убеждают слова Христа и не воодушевляет христианская этика. Их непрерывно гложут сомнения, которые они упрямо пытаются заглушить бесконечной мантрой «о сотворении мира за шесть дней».
Но жажда чудес нередко лишает людей морального стержня и делает их духовно слепыми. У Достоевского в романе «Братья Карамазовы» есть такой эпизод:
В одном монастыре умирает старец Зосима—добрый и набожный человек, еще при жизни прослывший праведником. Проходит несколько часов и его тело начинает разлагаться. «А как же нетленные мощи?»—изумляютсяокружающие, с нетерпением ожидавшие чуда. Остальные монахи начинают обвинять покойного в грехах, а бывшие поклонники старца спешат скорее о нем забыть.
Амвросий Оптинский — один из возможных прототипов старца Зосимы
Мерзко, не так ли? Но именно такое ощущение у меня постепенно начало появляться после статей и книг креационистов.
Давайте откроем Евангелие от Иоанна:
Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга. По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою. (Ин 13:34-35)
— говорит Христос, давая своим последователям главный моральный ориентир.
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. (Ин 3:16)
— говорит он, закладывая основы христианского мировоззрения.
— Это все неважно, — отвечает ему креационист. — Покажи мне чудо Сотворения и докажи свою божественность. Лишь после этого я прислушаюсь к твоим словам.
Но что если никакого «чуда Сотворения», как оно было описано в книге Бытия, не было? Что вы будете делать тогда, господа-креационисты?
Пойдете ли вы и дальше за тем странным человеком, который въезжает в Иерусалим верхом на ослике? Которого спустя неделю арестуют, подвергнут издевательствам и распнут, словно раба?
Если не пойдете, тогда почему вы называете себя «христианами»? Ведь Христос сам по себе вам вовсе и не нужен.
А если пойдете, пойдете несмотря ни на что, тогда прекратите требовать от него чудес. Дело-то, на самом деле, вовсе и не в них.
Неизбежная ложь
Вся эта жажда чудес расставила перед креационистами еще одну духовную ловушку.
Дело в том, что в наши дни наука строится на основе очень жестких критериев истины. Если античные и средневековые мыслители могли фонтанировать любыми теориями, то современные ученые каждую свою мысль в обязательном порядке должны доказывать (если ее нельзя ни доказать, ни опровергнуть, она считается ненаучной и всерьез не рассматривается).
Если какая-то идея в научном сообществе вызывает сомнения, вокруг нее начинаются жаркие споры. И продолжаются они до тех пор, пока не будут найдены доказательства (или опровержения), удовлетворяющие большую часть спорщиков. Здесь особенно важно то, что в дискуссиях участвуют не люди с улицы, а ученые-специалисты, которые потратили всю жизнь на изучение обсуждаемых вопросов.
Теория эволюции с честью выдержала «испытания доказательствами» и сегодня считается научным фактом. Но как же тогда опровергнуть аргументы эволюционистов, когда их уже проверили «на прочность» тысячи ученых?
Очень просто: нужно всего лишь немного соврать. Соврать хотя бы чуть-чуть, чтобы люди убедились в истинности креационизма. Ведь ради такого благого дела, наверное, можно?
Давайте, например, расскажем своим читателям, что:
Дарвин перед смертью отказался от своих взглядов.
Все ископаемые свидетельства эволюции человека поместятся в «одном небольшом гробу».
Эжен Дюбуа сам признался, что его питекантроп — всего лишь гигантский гиббон.
Что большинство ученых давно уже не верят в теорию эволюции.
и.т.п.
Впрочем, креационисту вовсе не обязательно врать цинично и сознательно (до такого, к счастью, опускаются лишь немногие). В его распоряжении есть множество других «замечательных» приемов: обвинение оппонента в аморальности, перевирание цитат, игра с терминами, приписывание оппоненту ложных идей с последующим их опровержением и весь остальной арсенал современный «черной риторики». На худой конец можно просто пересказать аргументы единомышленников, не сомневаясь и не проверяя их.
Вспоминает Андрей Кураев:
Как-то меня пригласили прочитать несколько лекций на биофаке МГУ. Обычно со студентами МГУ отношения у меня складываются хорошие. Здесь же я был поражен холодностью аудитории. После первой лекции я обращаюсь к пригласившим меня коллегам и спрашиваю: «Я как-то не так себя вел с аудиторией? Почему было такое странное отношение к тому, что я говорил?».
И в ответ услышал: «Ах, извините, отец Андрей… Мы не предупредили, что за неделю до Вас здесь были американские баптисты. И они пробовали нашей аудитории доказать, что никакой эволюции не было, и мир создан за шесть дней. Но наши аспиранты (не говоря уже о преподавателях) поймали их на весьма вольном обращении с научными данными, на весьма тенденциозном подборе одних свидетельств и замалчивании других. Так что наши студенты решили, что это вообще у христиан так принято обращаться с данными нашей науки — а потому они и Вас встречают как единомышленника тех американских дилетантов».
К сожалению, креационисту сложно заметить собственную ложь. Почему? Во-первых, это требует честности с самим собой. Но все та же иррациональная «жажда чудес» и желание опереться на их авторитет способны легко заглушить голос совести. Во-вторых, попыткам честно вести дискуссию зачастую мешает вульгарное невежество (об этом мы поговорим в следующем разделе).
Конечно, креационисты — это обычные люди со всеми их слабостями. И вполне понятно их желание любой ценой донести свое мировоззрение до окружающих и придать своим словам дополнительный вес. Сегодня врут многие: журналисты, блогеры, писатели, бесчисленные бизнес-гуру и профессиональные политики. Очень сложно удержаться и не присоединиться к этому дружному хору.
Но у лжи есть одно опасное свойство: она убивает доверие и отравляет все, к чему прикасается. Крупица радиоактивного вещества, попавшая в цистерну с молоком, делает его ядовитым. Крупица лжи креационистов может с легкостью разрушить чью-то веру.
Да, людей можно убедить с помощью обмана. Но рано или поздно любая ложь будет раскрыта. И что тогда станет с теми, кто когда-то доверчиво прислушивался к словам креационистов? «Если то, что они говорили, оказалось неправдой, может мне не стоит доверять и Евангелию?» — вот о чем наверняка подумают они.
Креационисты называют себя защитниками христианства, но из-за своей лжи они становятся злейшими его врагами. Поставив знак равенства между своим учением и христианством, они фактически «стравливают» его с современной наукой. Ведь после этого многие научные открытия (например, в области космологии и биологии) будут неизбежно становиться ударом по чьей-то вере. Но может креационисты этого и добиваются?
И да: давайте не будем забывать, кого Христос называл отцом лжи (Ин 8:44).
Незнание — сила
Некоторые атеисты утверждают, что креационизм порождается христианством как таковым. Об этом с радостью говорят и сами креационисты. Но как оказалось, это не совсем так.
Диттмар Граф из Дортмундского университета (Германия) провел один очень интересный эксперимент. Он расспросил 1228 немецких студентов (будущих учителей) об их мировоззрении, а потом сравнил ответы с результатами их тестов.
Выяснилось странное: креационистские взгляды студентов зависели вовсе не от их религиозности, как это ожидалось. У большинства студентов, подтвердивших свою приверженность креационизму, были обнаружены огромные пробелы в знаниях основ современной науки и научной методологии. То есть креационистами их сделала не религия, а непонимание того, как эволюция вообще работает.
Креационисты считают, что защищают веру и истину. В действительности они просто становятся рупором воинствующего невежества.
В этом плане очень показательно выглядит скандальный учебник Вертьянова — «христианская» биология для 10-11 классов. Сейчас предо мной открыто издание этой книги от 2005 года. С вашего позволения, приведу оттуда несколько цитат, даже не связанных с противостоянием креационистов и эволюционистов.
Современные ученые часто расходятся во мнениях, обсуждая сущность и точные границы видов и родов, не установлены четкие пределы возможных изменений в популяциях. Так, улиток долгое время делили более чем на 200 видов, но при более внимательном исследовании оказалось, что их можно свести лишь к двум видам.
Сегодня насчитывается около 100 тысяч видов улиток и около 400 семейств.
После внедрения в ДНК винограда гена морозоустойчивости от дикорастущего родственника – капусты брокколи, трансгенный виноград стал морозоустойчивым.
Если они и родственники, то совсем уж дальние. Капуста относится к порядку капустоцветных, а виноград — виноградоцветных.
Но спирт как «топливо» имеет для организма человека свои недостатки, постоянное употребление алкоголя приводит к тяжелым расстройствам, например, к жировому перерождению печени – циррозу.
Цирроз — это замещение погибших клеток соединительной тканью.
Для питания потомства (и для его охраны) осы часто используют ядовитые виды насекомых, например, тарантулов.
Тарантулы — это пауки, а не насекомые.
Конопля имеет раздельно мужские пестичные и женские тычиночные цветки на разных особях.
Все наоборот: пестик — это женский репродуктивный орган цветковых растений, а тычинка — мужской.
И подобных «ляпов» в этой книге сотни. Я не знаю, какую цель ставил перед собой Вертьянов, но этот как раз тот случай, когда дерево можно узнать по его плодам.
Вся популярность креационизма в современном мире вызвана не верой, а обычным невежеством. И если продолжать ставить знак равенства между креационизмом и христианством, то по мере распространения знаний ряды христиан неизбежно будут редеть.
Более жестко выражается генетик и вирусолог Галина Муравник, православная христианка:
Креационизм – путь к атеизму. Осмелюсь утверждать, что креационизм — это прямой и короткий путь к атеизму, к безбожному миросозерцанию. Он так искажает религиозные и научные истины, что нормальный, более-менее грамотный человек, вкусивший этот ядовитый плод, не просто теряет ориентиры, но утрачивает доверие к религии. Это быстрый и простой способ оклеветать Библию и превратить христианство в посмешище.
К этому, пожалуй, сложно что-то еще добавить.
Заключение
Итак, мы выяснили, что у креационизма два главных источники — это невежество и примитивная жажда чудес. И тут возникает закономерный вопрос: а совместимы ли вообще теория эволюции и христианство?
Раньше, наслушавшись проповедей креационистов, я был уверен, что нет. Тем более что ко мне в руки регулярно попадали христианские брошюрки (изданные в основном в США), авторы которых занимали крайне агрессивную позицию по отношению к Дарвину и его последователям.
Разрыв шаблона у меня случился после знакомства с верующими учеными-биологами. Они были последовательными эволюционистами, и при этом регулярно посещали церковь, не видя в этом никаких проблем и противоречий.
Окончательно меня «добила» книга знаменитого генетика Френсиса Коллинза «Язык Бога». Я думаю, что у некоторых современных христиан эта книга способна вызывать жесткий когнитивный диссонанс. Например, в одной из глав Коллинз на основе анализа ДНК доказывает, что человек произошел от обезьяны. При этом он периодически делает комментарии в духе «смотрите, как Господь все классно организовал!».
И раз уж на то пошло, то позволю себе завершить статью высказыванием из этой книги:
Бог Библии – также и Бог генома. Мы чтим его и в соборе, и в лаборатории. Его творение величественно, поразительно, немыслимо сложно, – и оно не может воевать с собой. Лишь мы, несовершенные человеческие существа, способны начинать такие битвы. И только мы можем их прекращать.
