От редакции:

На волне обсуждения того, как в фильме "Движение вверх" была исковеркана история ради пропаганды того, что при советах все было безоговорочно ужасно, один из наших авторов написал небольшой рассказ-сценарий к фильму о советском летчике. Получилось так толсто, что даже тонко. Пожалуй, что-то подобное как раз и штампует российский кинопром. Как говорится, и грустно, и смешно.

Это должно было случиться рано или поздно. И вот я пишу обзор не на художественное произведение. Ну а почему нет? Уж очень оно показалось мне интересным. И уж очень хочется поделиться своими впечатлениями.

Итак, в поле моего зрения – «Происхождение семьи, частной собственности и государства» небезызвестного Фридриха Энгельса: научпоп той эпохи, когда книгам не было принято давать короткие «продающие» названия.

Начну я, пожалуй, с краткого отступления об ожиданиях.

Один из самых древних человеческих мифов звучит примерно так:

«Некоторые люди с рождения наделены выдающимися способностями. Это писатели, художники и музыканты, которые потрясают мир своими творениями. Это гениальные изобретатели и ученые, которые меняют нашу цивилизацию. Они изначально превосходят простых смертных своими талантами, поскольку отмечены «божественной печатью» или обладают особым генотипом. Им повезло, ибо у них есть дар.

А всем остальным не повезло. Как бы обычные люди ни старались, им никогда не стать гениями. Максимум что им светит — простое ремесленничество, в котором нет «божественной искры». И если у нас изначально не было подходящего дара, нам никогда не стать ни талантливыми писателями, ни даже талантливыми программистами. А раз так, то можно особо и не дергаться».

Соответствует ли эти представления реальности? Давайте разберемся.

Нашла отличный подарок моему новому состоятельному приятелю на велосипеде из комментариев к предыдущему посту. Всем остальным предлагаю насладиться глубиной капиталистических достижений последнего времени.

Уникальное приложение на смартфон “Я богат”. К сожалению, акция по продаже этого приложения за $0 уже закончилась, но, думаю, всем считающим себя богатыми не грех и заплатить.

Как работает данное приложение? Никак. На табло вашего телефона появится красный кристалл и при нажатии иконки “информация” высветится надпись: “Я богат, я  заслуживаю этого, я—хороший, здоровый и успешный.”

И все. Главное в этом  приложении— позволить себе его купить. Это очень престижно, так как приложение— “самое дорогое в мире”.

Очередные истории для демонстрации всей красы развитого капитализма. Многие думают, что в РФ капитализм либо пока недоразвитый, но вот-вот разовьется, и жизнь станет как в европах и америках; либо у РФ есть свой особый путь, который тоже приведет ее к счастливому капиталистическому эдему, особенно, если есть правильный лидер. Тут мнения расходятся: он уже есть и упорно ведет чуть не тридцать лет подряд, или он вот-вот появится в виде какого-нибудь владельца совхоза имени Ленина.

От редакции: Каким-то странным образом, данная статья нашего любимого автора прошла мимо нас незамеченной в момент своей публикации, однако с того момента она не стала ничуть менее актуальной, по этому публикуем мы её сейчас.

Британский актёр Эд Скрейн отказался от роли майора Бена Даймио в новом «Хеллбое» после того, как узнал, что это герой азиатского происхождения — об этом он сообщил в своём твиттере. По словам актёра, когда он соглашался на роль, он ничего не знал об истории Даймио.«Совершенно очевидно, что героя должен играть человек, способный точно передать эту культуру — это важно как для публики, так и для мира искусства, где меньшинства по-прежнему притесняют. Я отказываюсь от этой роли, чтобы на моё место пришёл правильный актёр» — отметил Скрейн.

Сформулировал как мудак, но, приколитесь, я с ним, в целом, согласен.

Нет, серьёзно! На любую “цветную” роль надо стараться брать цветных. Выбирать надо из талантливых, но соответствующих по расе, весу, полу, вообще внешнему виду.

Белому проще. Белый может играть белых, и ещё с минимальным гримом херову кучу всяких народностей.

Но в мировой культуре, в том числе кино, не дофига персонажей негров, не говоря об азиатах, индейцах, и прочих там гавайцев.

И большинство этих персонажей локализованы территориями. А это даже амплуа порой ограничивает.

Все эти люди могут конечно играть например инопланетян в суровом гриме. Маури были хороши в роли урукхаев, негритянка норм сыграла Гамору в “Стражах”. Но ролей все равно будет не дофига.

Так что я согласен что надо подгонять роли по актерскому этносу.

Хотя и при этих раскладах талант актера должен быть учтен в первую очередь. И лучше ты намаж “гуталином” белого Отело, чем подбери на эту роль абы какого, но “мавра”.

Существует миф, что главный принцип дикой природы - «каждый сам за себя». Собственно, именно это предвзятое мнение легло в основу социал-дарвинизма (Читали нашу крутую статью об этом? Нет? Обязательно прочитайте!). Но в дикой природе выживает не самый злой и сильный, а самый приспособленный. И зачастую самым приспособленным становится тот, кто выбрал путь не насилия, а кооперации. Эти животные выбрали помогать друг другу, поступаясь собственными интересами, а порой и рискуя собственными жизнями.
Такие взаимоотношения возникают, когда животные образуют социум. Список высокоорганизованных животных планеты Земля не очень велик. И сегодня мы поговорим об одном из представителей этого списка – голом землекопе.

12 апреля исполнилось 80 лет со дня смерти Фёдора Ивановича Шаляпина. Как известно, одной из ролей, составивших Фёдору Ивановичу славу, была роль Мефистофеля в опере Гуно "Фауст". Трудно даже вообразить, насколько популярным стал этот образ — Шаляпин в роли Мефистофеля — в русском обществе в начале прошлого века. Но мы можем судить об этом по огромному числу изображений, в том числе почтовых открыток, запечатлевших Шаляпина в этой роли.

За те полтора века, что существует теория эволюции, с ней случалось всякое. Ее ругали, высмеивали, запрещали и даже судили. На нее нападали представители различных философских школ и религиозных организаций.

Но еще ни одно учение не навредило ей больше, чем социальный дарвинизм. Маскируясь под науку, эта фашистская по своей сути идеология изо всех сил «примазывалась» к теории Дарвина, словно пытаясь ее дискредитировать.

— Вот она какая, ваша теория эволюции! — часто ликуют креационисты, приводя в своих статьях слова очередной «сильной личности» или какого-нибудь либерального фрика.

Эти высказывания действительно выглядят очень уродливо. Однако ни к теории эволюции, ни к самому Чарльзу Дарвину социальный дарвинизм никакого отношения не имеет.

В этой статье мы попробуем разобраться, откуда он взялся, и что стало причиной его появления.

Численность физлиц и индивидуальных предпринимателей, признанных в РФ банкротами, в январе-марте 2018 года выросла до 8 тысяч 966 человек – это в 1,5 раза больше, чем в первом квартале 2017 года, следует из данных “Федресурса” (Единый федеральный реестр сведений о банкротстве). За этот же период число потенциальных банкротов увеличилось, по оценке Объединенного кредитного бюро (ОКБ), на 6%, сообщает “Интерфакс“.

Количество введенных судами процедур реструктуризации долгов выросло в первом квартале 2018 года к аналогичному кварталу предыдущего года на 21% – до 2 тыс. 125. Их доля в общем количестве процедур несостоятельности снизилась до 19% с 23%.