Xren.su

Произведения (если их так можно назвать) литературы воспевают самые отвратительные человеческие пороки. В книгах пишется про похоть и другие низменные чувства. Основные герои книг мировой литературы — проститутки и преступники.

Я, например, однажды читал книгу, так там какой-то князь зарубил старушку топором, а потом поехал в бордель. Теперь вы понимаете, что кукловоды хотят продвинуть в наши стройные ряды при помощи книг? Да, именно так: разнузданность и аморальность. Авторы как бы говорят читателю: «Потребляй! Потребляй! Ни в чём себе не отказывай!».

Впрочем, чего ещё ждать? Ведь эти книги создаются в буржуазных обществах, а потому они — буржуазны. Бытие определяет сознание. Ничего иного, кроме преклонения перед деньгами и нравственного падения, в этих книгах и быть не может. Писатели просто обслуживают заказ властьимущих.

Кроме того, с целью отуплять население литература специально делается крайне примитивной по форме. Книги написаны очень короткими предложениями, которые будут понятны даже умственно отсталым, что приводит к интеллектуальной деградации читателей. А чтобы лишить читателя воли к жизни, эти предложения ещё и очень печальные.

Когда-то литература проникла и на нашу Родину тоже. Создавались даже целые организации писателей. Всё это, как легко догадаться, было направлено на развал нашей страны. Патриоты пытались бороться с этой напастью, запрещали книги, высылали авторов, но, увы, побороть огромную русофобскую махину не получилось, и многие наши соотечественники начали читать, тем самым под дудочку иноземных манипуляторов постепенно выстраиваясь в пятую колонну, что в результате и обрушило Наше Государство.

Сейчас учёные установили, что если в книгах прочитать не все буквы, а только некоторые, то из них сложится фраза «слава Сатане»! Вот такие «мессэйджи» двадцать пятым кадром вкладываются в сознание наивных читателей. Подсознание выхватывает и запоминает эти дьявольские послания, обрекая человека на ад не только на Земле, но и на Небе.

Решайте сами, быть ли вам убогим пидарасом, продавшимся мировой закулисе, или доблестно отказаться от литературы, выкинуть все книги и зажить высокодуховной жизнью, изучая наследие Маркса, традиции нашего народа и Библию.

Вот, собственно, и всё, что я думаю об этих ваших глубоких анализах рок-музыки.

Это не только навыки общения с помощью компьютера и технологическая готовность, но и черты так называемой Большой пятёрки: экстраверсия, доброжелательность, открытость опыту, сознательность и нейротизм.

Исследователи опросили 288 игроков WoW, которые играли на разных серверах. Они были разного пола, возраста, национальности, жили и работали в разных местах. Объединяло их установленное дополнение Warlords of Draenor. В среднем, участники эксперимента играли в популярную ММОРПГ 8 часов в неделю, а трудились на тридцать часов дольше — учёные специально отобрали тех, кто работал на полную ставку, причём, желательно, в коллективе. В анкету включили 140 вопросов о мотивации, навыках общения, приоритетах в командной работе и особенностях характера, большинство из них так или иначе касались качеств Большой пятёрки.

После этого исследователи сопоставили данные опроса и статистику персонажей. В профиле игроков отображаются специальные очки достижений, которые показывают, насколько активно и успешно они действуют в составе группы. «Мы хотели изучить виртуальную работу в команде и понять, какие характеристики игрока могли бы перенестись из игры в реальную жизнь», — говорит руководитель научной группы, психолог Натан Вейднер (Nathan Weidner).

Авторам исследования удалось обнаружить небольшую, но статистически значимую корреляцию между игровыми достижениями участников и их личными качествами. Особенно сильно она была заметна на примере технологической готовности. «Чем выше ваш уровень технологической готовности, тем лучше вы ладите с технологиями, тем легче вы адаптируетесь и тем больше у вас очков достижений (в WoW), — объясняет один из авторов работы, Элизабет Шорт (Elizabeth Short). — И наоборот. Чем больше у вас достижений в игре, тем больше вы технически подкованы. А это хорошо, особенно если вы работаете и общаетесь в виртуальном пространстве». Шорт рассказывает, что в детстве была стеснительным интровертом, но благодаря WoW стала увереннее в себе. К тому моменту, как Элизабет поступила в колледж, она научилась лучше общаться с людьми — по её словам, всё благодаря ММОРПГ.

Шорт надеется, что благодаря новому исследованию игроки задумаются о том, как использовать уверенность, полученную в WoW, при построении карьеры в реальном мере. «Мне нравится мысль о том, что некоторые аспекты гейминга укрепляют навыки, знания и способности человека и дают возможность использовать их на рабочем месте», — говорит она. — Результаты показывают, что эти навыки действительно переносятся в жизнь, хотя и в несколько изменённом виде». Шорт и её коллеги представят своё исследование на ежегодной конференции Общества индустриальной и организационной психологии (Society for Industrial and Organizational Psychology) в конце апреля.

Киборги. Когда говоришь это слово, представляешь какое-то достаточно далекое, и пожалуй, не самое светлое будущее, а что нибудь вроде «Призрака в Доспехах», «Робокопа», «Deus Ex» или «Искусственный Разум». В общем, достаточно мрачный и жестокий мир в стиле КиберПанк. Однако, уже в наши дни, Киборги являются вполне обыденным явлением, которое попросту проходит мимо большинства из нас.

Это связано с тем, что в первую очередь, именно протезирование стало родоначальником «Киборгизации». Ей подвергаются те люди, которые утратили обычный человеческий функционал, ослепли или потеряли конечность. Именно они пользуются новыми искусственными руками, ногами, глазами и сердцем. Вот только многие современные протезы начинают становиться более высокотехнологичными и функциональными, по сравнению с нашими собственными органами и конечностями.

Наиболее «слабыми» в области искусственных органов и конечностей на данный момент, имхо, являются протезы рук и кистей. Боюсь, они ещё долго не смогут достигнуть того функционала, который предоставляют нам наши реальные биологические руки.

Если коротко, то основное отличие современных кибернетических протезов от протезов далекого прошлого заключается в том, что это не просто крюк или палка торчащая из человека, пусть даже удобная и пластичная палка. Сейчас это, в первую очередь, устройство, считывающее нервные импульсы, посылаемые мозгом человека, и действующее в зависимости от этих импульсов. С каждым годом компьютерная техника становится всё миниатюрнее и мощнее, а потому более совершенными становятся и кибернетические протезы.

В последние годы в этом направлении было сделано по-настоящему прорывное открытие: протез научили не только считывать нервные сигналы, отправляемые мозгом, но и, подключив протез к нервной системе человека, передавать ответные импульсы в мозг[1]. Таким образом, было «восстановлено» чувство осязания человека при использовании протеза. А ученые из университета Глазго разработали специальную сверхчувствительную искусственную кожу для протезов из графена [2], которая позволит не только получать тактильные ощущения на практически сопоставимом уровне с нашей обычной кожей, но также сделает протезы энергонезависимыми. Так как графен является прекрасным электропроводником и способен передавать солнечную энергию.

Читателям с буйной фантазией и современным писателям-фантастам впору задуматься не просто о искусственных конечностях, которые будут сильнее «оригинальных». Но и о более чувствительных конечностях, которые смогут распознавать значительно более широкий спектр тактильных ощущений и моментально передавать информацию о химическом составе того, к чему мы прикасаемся и точную температуру этих предметов.

Важно отметить, что данное направление развивается с фантастической скоростью, так как с одной стороны, оно крайне востребовано, а с другой стороны, практически любой желающий может напечатать себе основу протеза с помощью 3D-принтера. Создать такой протез по длине, ширине и так далее, какой нужен именно ему, возможно, внеся минимальные правки в 3D-модель перед печатью. А у самых передовых компаний из области протезирования заказать лишь чипы и софт для протеза, которые также легко установить и можно настроить под свои собственные нужды.

Однако уже сейчас, даже достаточно несложные протезы способны исправить наши «человеческие баги», связанные с работой рук и кисти и добавить некоторый новый функционал. Например, у вас скорее всего не получится потянуть мизинец к запястью руки таким образом, чтобы вслед за ним не начал тянуться безымянный палец. И уж наверняка ваша рука и кисть не способны крутиться на 360 градусов вокруг своей оси…

Более совершенными, имхо, являются современные протезы ног и ступней (может, для таких устройств уже надо подбирать другой термин, например, аугментации или имплантанты?). Наши ноги, несмотря на многие десятки тысяч лет эволюции, всё-таки далеко не совершенны. Начнём хотя бы с того, что мы носим обувь. Ну а закончим целым букетом различных заболеваний ног, плоскостопием, артрозами, варикозами, венозными недостаточностями и банальными отёками.

Современные протезы ног представляют из себя напичканные микропроцессорами и сенсорами устройства, прекрасно улавливающими не только сигнал из мозга, но и анализирующими поверхность, по которой мы идём. Они амортизируют ходьбу, они значительно легче наших собственных ног и легко выдерживают нагрузку до 130 кг веса.

На данный момент, человек, обладающий подобными протезами, может совершенно спокойно совершать те же самые действия, которые он совершает благодаря обычным ногам. Ходьба. бег, плавание и даже танцы. Благодаря возможности контролировать высоту протеза, а также за счёт того, что он легче наших биологических конечностей, бегать в них уже удобней и проще. В особенности, на большие дистанции, так как протез не устаёт, в отличие от наших мышц.

На данный момент, бионические конечности можно считать не уступающими и вполне равными во многом наших собственных ногам. Однако, я уверен, пройдёт совсем немного времени, и люди с бионическими ногами будут иметь гораздо больше возможностей, по сравнению с нами, простыми смертными.

Может быть, сейчас уже самое время, чтобы задуматься над тем, не начать ли откладывать средства для покупки таких замечательных протезов к старости, когда наши ноги станут совсем бесполезными и будут причинять массу дискомфорта. Согласитесь, будет здорово иметь возможность погонять в футбол с внуками, когда вам будет уже за 70.

Однако, чтобы это могло осуществится, вам, скорее всего, понадобится ещё один протез, искусственное или абсолютно новое сердце. Сердечно-сосудистые заболевания, бич человеческий, забирающий самое большое количество светлых умов, у которых в «остальном» всё было если не замечательно, то, по крайней мере, без особых проблем. Также, именно эта группа заболеваний обосновалась на вершине рейтинга общих причин смертности. Решение этой задачи способно значительно увеличить продолжительной человеческой жизни.

На данный момент существует далеко не столь высокотехнологичное, как протезы рук и ног, но столь же эффективное решение в виде банального роторного насоса, который полностью заменяет человеческое сердце. Да, у человека с таким насосом не будет пульса и кровь будет распространятся по организму не толчками, а постоянным потоком. В нашем мире уже несколько человек живёт без пульса, несколько из них, вполне полноценной жизнью. Такое решение значительно проще и, как считают его изобретатели, эффективней обычных кардиостимуляторов и устройств, имитирующих традиционную работу сердца.

С одной стороны, отсутствие биения/пульса — значительно увеличивает износостойкость такого аппарата, с другой стороны, ему требуется значительно меньше электроэнергии, да и само оно совсем не больше, с легкостью поместится в теле ребёнка, а мощности будет хватать для взрослого человека. Роторный насос можно обвешать сенсорами и датчиками, да хоть блютус-управлением с мобильника, которые позволят изменять скорость вращения ротора, в зависимости от вашей деятельности. Ложась спать, можно будет с мобильника понизить скорость вращения ротора. А когда вы будете испытывать нагрузки, датчики и сенсоры сами среагируют и увеличат скорость, чтобы вам было проще с ними справится.

В будущем, можно будет установить себе сразу пару роторных сердец, мало ли, с одним из них что-то случится, или его просто будет пора поменять, ну так в таком случае со всей нагрузкой полностью справится второе.

Если же жизнь без пульса вас не прельщает, то как насчёт того, чтобы вырастить себе новое сердце из стволовых клеток[3]? Никаких доноров, торговли органами и прочей мути. Просто как только ваше родное сердце начнёт показывать признаки усталости, его заменят на ваше же новое сердце, полностью совместимое, с точно таким же ДНК. Всё, что для этого нужно сделать, это побороть наконец-то религиозных фанатиков, которые всячески тормозят исследования стволовых клеток, так как «эмбрионы тоже люди» (хотя у них нет мозговой активности) и «игры в бога не приведут ни к чему хорошему».

Да-да, конечно, ни к чему хорошему, кроме спасения миллионов человеческих жизней по всему миру. Так как из стволовых клеток можно вырастить практически любой новый человеческий орган. Возможно, выращивание новых органов с помощью стволовых клеток способно коренным образом переломить ситуацию с «износом» сердца и победой над онкологическими заболеваниями. Каждый раз, когда вам с телевизора всякие консерваторы будут говорить о том, что используя человеческие эмбрионы мы убиваем потенциальных людей, которые могли бы родиться, помните, что не используя их, мы убиваем реальных живых людей, которые уже родились.

Следующие имплантанты снова возвращают нас к восприятию чувств, а именно зрения и слуха.

Современные зрительные имплантанты подбираются к уровню, полностью сопоставимому с уровнем обычного человеческого зрения. Ещё 5-7 лет тому назад, искусственные глаза давали возможность увидеть картинку разрешением 16х16 пикселей, которая обновлялась раз в минуту. Эта была даже не столько картинка, сколько нечто вроде зрительного паттерна. Смотря на дверь, ваш мозг говорил бы, что вы видите что-то вроде буквы «П». Сейчас же качество изображения семимильными шагами мчится к HD.

Важно отметить, что существуют две принципиально разных по своему устройству схемы имплантантов.

Искусственный глаз, который «подключается» к зрительному нерву человека. Установка такого имплантанта значительно проще, так как не придётся лезть с проводами в человеческий мозг. Но такое решение подойдёт далеко не всем, так как пациенту требуется иметь полностью работоспособный зрительный нерв. С одной стороны, травма глаза должна быть «не глубокой», с другой стороны, она должна была произойти совсем недавно, так как со временем зрительный нерв отмирает. Это решение прекрасно подходит для людей, которые имеют трудноизлечимые болезни глаз. Например, многие люди больные катарактой в будущем столкнутся с выбором — вставить им искусственную интраокулярную линзу вместо помутневшего хрусталика глаза, или вставить полностью бионический глаз с расширенным функционалом.

Другой имплантат гораздо сложнее, но подойдёт абсолютно любому человеку. Он состоит из современной камеры, например, вмонтированной в очки. Эта камера производит съёмку и передаёт видеопоток в специальный компьютер-обработчик размером с mp3 плеер, который вы можете носить где-нибудь в кармане. Обработав поступивший сигнал, компьютер передаёт его на микроскопические чипы, которые крепятся непосредственно на затылочной части мозга, отвечающей за зрение. Раньше эти чипы были достаточно большими, и создавали те самые паттерны, о которых я написал выше. Они подавали достаточно мощный сигнал 1-10 мА, который возбуждал огромное количество нейронов, в связи с чем, «четкость» изображения была совершенно никакой, а неожиданная подача сигнала могла вызвать приступ эпилепсии.

Современные чипы и электроды планируется углубить внутрь зрительной коры и подавать сигнал на уровне 1-10 мкА, который будет возбуждать отдельные нейроны. Это обеспечит предельную точность и качество передаваемого в мозг изображения.

Самым интересным в зрительных имплантантах, конечно же, является то, что всего через несколько лет они будут давать потрясающие возможности, такие, например, как использование имплантанта в качестве микроскопа. А вы видели зум на современных фотокамерах, которые дают возможность достаточно чётко разглядеть происходящее на расстоянии в 5 километров? А как насчёт теплового и инфракрасного зрения, технологии «Хищника» уже не кажутся вам фантастикой? Ну а те, кому будут подключены электроды в зрительную кору, смогут благодаря компьютеру (мобильнику?), подающему сигнал на эти электроды, транслировать себе в мозг карту местности, или видео с камеры наблюдения за ребёнком, или новую серию любимого сериала. А как насчёт сёрфинга в сети без монитора, или виртуальной реальности без очков?

Да я уже сам, кажется, жду не дождусь, когда эти технологии станут массовыми.

Возможно, в эту обзорную статью следовало бы включить также и звуковые импланты, но честное слово, они появились уже достаточно давно и назвать их хоть сколько-то фантастическими, лично у меня язык не поворачивается. Поэтому, давайте лучше перейдём к самому интересному, к мозговым имплантам и вопросам человеческого бессмертия!

На данный момент в научном сообществе прорабатываются две фундаментальные гипотезы о будущем человеческом бессмертии. Одна из них начинает «тестироваться» и воплощаться уже сейчас, вторая же пока что по-прежнему остаётся гипотезой. Но обе они имеют твёрдый научный фундамент и их воплощение в будущем, в той или иной форме, пожалуй, является лишь вопросом времени. Фундаментом первой гипотезы является принцип работы человеческого гиппокампуса (гиппокампа). А фундаментом второй гипотезы является давно известный эффект нейропластичности мозга. Но давайте обо всём по порядку.

Гиппокампус относится к лимбической системе головного мозга и отвечает за перенос кратковременной памяти человека в долговременную и наоборот. Ученые потратили уже немало сил и времени на исследование этого органа и поиск возможностей по сохранению всего жизненного опыта человека, что называется, в «цифре». В частности, для этого был создан искусственный гиппокамп, который получает сигналы из мозга, конвертирует их в «цифру», записывает на чип, снова конвертирует в нервные сигналы и как и настоящий гиппокамп, записывает их в долговременной памяти мозга. Если добавить к этому ещё одно устройство, которое сможет считывать информацию о биохимической активности мозга, регистрировать выброс определённых гормонов и прочих веществ, которые наш мозг распознаёт как «эмоции», то мы сможем буквально «записывать на флешку» целые человеческие жизни.

С другой стороны, это устройство может использоваться не только для записи, но и для чтения/воспроизведение записи. Не так давно уже были новости о том, что после смерти у человека была зарегистрирована мозговая активность[4]. Быть может, после того как наше тело окончательно станет непригодным, мы сможем создать среду в которой мозг будет получать питательные вещества и кислород с одной стороны, а с помощью подобного искусственного гипокампа, сможет пережить чью-то ещё жизнь. Это конечно, промежуточный вариант, который после окончания «нашей» жизни, даёт возможность прожить чью-то ещё жизнь/

В ближайшее же время, по мнению ученых, такие импланты позволят вывести на совершенно иной качественный уровень вопросы обучения. Ведь одно дело, когда ты пытаешься понять нечто неизвестное, и совсем другое дело, когда ты переживаешь как бы свой опыт, вспоминаешь то, что тебе уже известно.

Вам наверняка известны случаи, когда человек попал в какую-то катастрофу, лишился значительной части мозга, выжил, и продолжил жить как ни в чём не бывало, ну может забыл что-то, потерял какой-то навык, которым обладал ранее. Да, это связано с той самой нейропластичностью мозга, оставшиеся части мозга взяли на себя функции тех частей, которые были утрачены. Это даёт возможность даже вот таким людям:

жить вполне полноценной жизнью. Однако, нейропластичность мозга работает в обе стороны, она даёт возможность не только сохранять работоспособность при достаточно радикальном уменьшение мозга, но и при радикальном увеличение объёмов оного. Таким образом, если наш мозг обнаружит «новое рабочее пространство и вычислительные мощности», которые он может использовать в своих нуждах, он, скорее всего, поспешит их занять. Не так давно, Сергей Марков написал огромный материал, посвященный нейросетям и переносу сознания[5], вот как он объясняет эту функцию:

…мозг очень хорошо адаптируется к поступающим в него сигналам. Первые эксперименты, продемонстрировавшие нейропластичность, провёл ещё в XIX веке французский врач и физиолог Мари-Жан-Пьер Флуранс. Флуранс брал петуха, перерезал ему нервы, ведущие к мышцам — сгибателям и разгибателям крыла, и сшивал их крест-накрест. Сигнал, которым птица пыталась согнуть крыло, теперь попадал в мышцу-разгибатель, и наоборот. Первое время петух не мог летать, но позже мозг приспособился к изменившейся ситуации, и птица снова выучилась полёту.

Множество случаев травм головного мозга показывали, что даже с очень серьёзными функциональными повреждениями нейронной сети человек в состоянии сохранить свою личность, активность, воспоминания и т. д., хотя и с некоторыми провалами. Приведём в пример аппараты искусственного зрения. Сигнал попадает не совсем туда, куда он попадает от настоящего глаза. Требуется время, чтобы мозг приспособился к восприятию этой картинки.

Есть и более удивительные истории, связанные с нейропластичностью. Сёстры Татьяна и Криста Хоган — краниопаги, т. е. сиамские близнецы, соединённые в районе головы. Явление крайне редкое, один случай на 6 млн рождений. Криста и Татьяна уникальны даже среди краниопагов: мозг одной сестры соединён с мозгом другой. Нейрохирурги обнаружили, что у них связаны глубокие области мозга — таламусы. Через таламус проходит информация от органов чувств, чтобы затем попасть в кору головного мозга. У девочек образовалась уникальная структура — «таламический мост»: толстый канал из нейронных отростков, который отчётливо виден на сканах. Нервные сигналы от ствола головного мозга Кристы могут поступать в мозг Татьяны, и наоборот.

Если мы подключим к мозгу вторичную искусственную нейронную сеть, можно ожидать, что за счёт нейропластичности наше сознание постепенно освоит новое пространство, распространится на него, и на втором этапе мы получим некое новое сознание: модификацию нашего сознания, существующую на комбинированном субстрате. Первая часть субстрата — тот биологический мозг, который у нас был вначале, а вторая часть — искусственная нейронная сеть. Затем, например, биологическая часть отрезается, отмирает.

Допустим, мы так рассчитали размеры новой нейронной сети и её структуру, что на её фоне изначальное «обиталище» нашего сознания стало сравнительно малой и несущественной частью этого большого мозга. Точно так же, как изъятие небольших частей нервной ткани из мозга человека зачастую не приводит к фатальным утратам для его сознания. Такой способ выглядит более комфортным, чем простое копирование…

Возможно, создатели «Газонокосильщика» не совсем угадали с формой, но уловили саму суть идеи компьютерного бессмертия человечества. Надеюсь, данный обзор вселил в вас немного оптимизма и веры в будущее. Ну а если вам было интересно, то я настоятельно рекомендую прочитать и книгу Стивена Котлера «TommorowLand» и почитать материалы Сергея Маркова.

В следующей части обзора поговорим о летающих машинах, современной атомной энергетике и терраформировании.

Не только величайшие криптографы, но и даже суперкомпьютеры безуспешно пытаются расшифровать текст, что, естественно, не могло не породить предположения о ее мистификации:

Последнее сообщение криптолога Гордона Рагга (Gordon Rugg) из Килского университета в Великобритании таково: «Рукопись Войнича является фальшивкой. Такой «сложный текст» легко сконструировать каждому, кто знаком с простыми методами копирования». Получается, что расшифровать его невозможно вовсе.

Тем не менее, российские математики поставили себе задачу докопаться до истины и понять, что же это за документ – мистификация или все же зашифрованный текст. Изначально были выдвинуты несколько гипотез о структуре текста:

— Перестановка букв;

— Наличие рукописи-ключа, без которой прочитать текст невозможно;

— Двуязычный текст;

— Ложные пробелы между словами;

— Способ шифрования, когда двум символам одного языка соответствует один символ рукописи;

В случае ложных пробелов текст возможно прочитать (при условии, что известен язык написания), но если убрать гласные – текст становится нечитаемым. Если после этого согласные заменить с помощью транскрипции на буквы другого языка, то расшифровка текста практически не возможна. Предположительно, именно таким образом и был зашифрован манускрипт.

При анализе текста аналитики взяли языки индоевропейской группы (славянская подгруппа, германская, романская, греческий язык, баскский и латинский). Сравнивали славянскую группу с уральской семьей языков и финно-угорской ветвью, исследовали искусственные языки. Сравнивали буквосочетания и расстояния между ними, показатель Херста для разных языков.

Результаты анализа позволили предположить, что рукопись написана на одном из европейских языков. Вполне возможно, что около 60% текста написано на английском или немецком языке, а 40% на итальянском или испанском, но нельзя и исключить латинский.

«К сожалению, восстановить весь текст без огласовки не представляется возможным, так как вариантов осмысленных слов получается слишком много. Я вам приведу один вариант понимания текста, а другой специалист вытянет из этих слов абсолютно другой смысл. Однако я не знаю, насколько важным на сегодняшний день представляется понимание текста как такового, потому что, судя по рисункам, там объясняется, в какое время года нужно сажать мак, чтобы потом получить из него опий. Для нас же, математиков, самым важным моментом является проверка математических инструментов: можем ли мы распознать язык как таковой? Теперь мы знаем: это сделать можно. Следующий шаг — понимание того, на каких именно смешанных языках написан этот текст», — пояснил Юрий Орлов, доктор физико-математических наук, сотрудник Института прикладной математики имени М.В. Келдыша РАН.

И это сработало. Если в 2013—2014 учебном году Мичиган был на четвёртом месте по количеству непривитых, то через год после введения новых правил, количество отводов от вакцинации упало на 35%. Если до 2015 года четвёртый этап иммунизации от дифтерии, столбняка и коклюша не проходили 22% детей, то теперь — 15%. А число привитых, таким образом, возросло с 78 до 85%.

Нечто похожее происходит в Калифорнии. Здесь в том же 2014 году зафиксирована ещё более крупная вспышка заболевания — на рождественских каникулах в Диснейленде корью заразились как минимум 40 детей. Они разъехались по восьми штатам, кто-то принёс болезнь в Канаду и Мексику — всего с парком связали больше 127 случаев. В июне 2015 власти приняли новый законопроект: теперь получить отвод от прививки можно было только на основе медицинских показаний, а не религиозных или иных убеждений. Результаты ярче всего проявились во время 2016—2017 учебного года. Недавно Департамент здравоохранения штата опубликовал отчёт о вакцинации за этот период, и стало ясно, что после принятия закона число детей, которым сделали все необходимые прививки, выросло с 92,8% до 95,6%.

По словам эксперта в области государственной политики Дэвида Брадфорда (David Bradford), такую стратегию примеряют многие штаты. Одни разрабатывают документы, которые сложно заполнять, другие требуют заверить заявку на отвод у нотариуса или врача и «по большому счёту, до определённой степени работает всё, что повышает альтернативные издержки [отводов от вакцинации]». Похоже, для того, чтобы повысить число привитых детей, вовсе не обязательно спорить с противниками вакцинации и разоблачать мифы. «Когда [получать отвод] неудобно, нравственные требования и идеология не так важны», — говорит Ларгент.

увеличилось с 77 до 96 человек. Суммарный капитал 200 богатейших человек РФ вырос на $100 млрд и составил в общей сложности $460 млрд. Значительно увеличился и минимальный порог вхождения в рейтинг топ-200, с $350 млн, до $500 млн, что свидетельствует о значительном увеличении количества долларовых миллионеров.

Как видите, наше правительство, прекрасно справляется с возложенными на него задачами. Кабинет министров во главе с Дмитрием Анатольевичем Медведевым составляют самые лучшие и компетентные кадры, которые прекрасно знают своё дело. Мы искренне поздравляем Дмитрия Анатольевича и его коллег с достижением этих потрясающих результатов и заранее предвосхищаем новые успехи в области государственного управления. А завистникам и всяким представителям оппозиции хотим сказать: вы настолько недалекие, что просто не способны подобрать правильный критерий для оценки деятельности правительства.

Ну а нашим читателям напоминаем, что нищих, то есть людей с доходами ниже прожиточного минимума, по итогам всё того же 2016 года стало на 300 тысяч больше, и это даже при условии того, что прожиточный минимум был понижен.

Всем Кря!

В такой ситуации многие граждане увидели только один выход – взять кредит в другом банке, чтобы погасить уже имеющийся кредит. Банки сейчас пытаются снижать процентные ставки и согласно их отчетам, число новых заемщиков растет, но это происходит не от повышения кредитоспособности россиян, а от необходимости перекредитования. Согласно информации «Объединенного кредитного бюро» в 2016 году 53% заемщиков взяли кредит наличными именно для погашения задолженности по другим кредитам:

Средний размер нового кредита, взятого для целей рефинансирования старого долга, вырос за 2016 г. со 101 до 126 тыс. руб., а размер кредита для прямого потребления вырос со 143 до 167 тыс. руб. 

Самая высокая доля заемщиков, расплачивающихся по старым долгам, наблюдается среди тех, кто брал новые кредиты наличными до 50 тыс. рублей – 56%. Среди тех, кто занял от 50 тыс. до 150 тыс. рублей, таких было 41%, с кредитами от 150 тыс. до 250 тыс. рублей — 43%, с кредитами от 250 тыс. до 500 тыс. руб. – 46%, с кредитами выше 500 тыс. рублей — 47%.

В феврале 2017 года Общественная Палата РФ опубликовала антирейтинг регионов с самой высокой закредитованностью населения.  «Лидерами» стали Бурятия, Сахалинская область, Ханты-Мансийский автономный округ — Юрга. В основу рейтинга были положены данные о взрослых жителях регионов с накопленными долгами по кредитам, начиная от 500 тыс рублей и имеющих просрочку более 90 дней. Данные были  предоставлены Национальным бюро кредитных историй. В общей сложности, граждане нашей страны должны банкам 10,7 трлн рублей (данные Банка России по итогам февраля 2017).

Тем не менее, в такой печальной ситуации банкиры не видят особых проблем. Ведь всем памятна эта «великолепная фраза»:

 «Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты, передавали бы их по наследству, как в нормальных цивилизованных странах», – уточнила она.

Так что, любезный мой читатель, если вдруг тебе захочется взять кредит, хорошенько подумай об этом!

Работать — боже упаси,
Мужицкой доли нам не надо,
Давай уже, крупье, меси
Судьбы великую награду!

А кто работает — тот лох,
Кто не богат — тот глуп и лодырь,
У них, рабов, удел таков
Быть только картами в колодах.

Для нас — придумали кредит,
Мы не хотим копить и плакать!
У нас есть «Виза», счёт открыт
И загранпаспорт, — а ты — «лапоть»!

Хочу, великое Хочу!
Вот цель, мерило, откровенье
рулетку жизни раскручу
О, — это чудное мгновенье!

Весь мир — большое казино
И ставки — целые народы,
Нефть, брюлики, айфон, кино
Вот заменители свободы…

Природа-мать? Отнюдь — товар,
Такой же, впрочем, как и люди,
И дай «достойный» гонорар
Всё принесут тебе на блюде…

Семья — ненужный, старый миф,
Она мешает наслажденью,
Там учат думать о других —
Сие вредно пищеваренью…

Мы конкуренты — не народ,
«Рука невидимого рынка»
Подачки щедро раздаёт
Кому — пинка, кому — машинку…

А завтра, — завтра не для нас,
Живи сейчас, сегодня, сразу
Дай своим детям верный шанс
самим — из грязи прыгнуть в князи!

Скорей на кон, чего жалеть
Наследство мерзких коммунистов?
Ва-банк!
Зеро?
Чтоб вам сгореть!
Эй, что-то явно тут нечисто!

Килин Андрей, 05.03.2015

Роман «Остров доктора Моро», несомненно, понравится всем любителям фантастики и ужасов. Это леденящая душу история о мужчине, который по воле случая очутился на тропическом острове, где властвует доктор Моро. Здесь, вдали от цивилизации, ученый с дурной репутацией занимается какими-то таинственными и крайне сомнительными опытами. Ужасающие видения преследуют главного героя. Он видит силуэты чудовищ, слышит пугающие звуки и стоны невыразимого человеческого страдания. Наконец, перед главным героем раскрывается сущность занятий доктора Моро.

Автор очень талантливо и умело нагнетает ужас. Предчувствие, смутное ощущение приближения чего-то очень пугающего будоражит и щекочет нервы. У меня по коже то и дело бежали мурашки. Что ждет меня на следующей странице? Это то, о чем я думаю? Герберт Уэллс мастерски накаляет атмосферу. Так что самое начало книги порадует всех любителей саспенса.

Когда замысел раскрывается, оказывается, что он тоже весьма интересен. Доктор Моро – вивисектор, упивающийся попытками «перекроить» животное в человека. И результатами этих попыток разной степени успешности полнится весь остров. Да так, что они уже построили собственное общество, базирующееся на Законах, придуманных для них Моро, и ужасе перед создателем (Моро видится этим полуживотным настоящим богом – пугающим и милостивым). Недолюди боятся гнева своего «бога» и блюдут Законы, значительная часть из которых состоит в том, чтобы всеми силами подражать настоящему человечеству.

Игра в бога, вмешательство в природу и результативность подавления чьей-то сущности, пожалуй, центральные идеи этой книги. Параллельно автор поднимает вопросы о сущности людей: где кончается зверь и начинается человек? Что отличает нас от четвероногих? И каким механизмам подчиняется наше общество? Пройти с автором весь этот путь, обдумать эти темы было очень интересно.

Через зверо-людей Герберт Уэллс не только ведет с читателем диалог о том, где находится настоящая грань между людьми и животными. Он также наделяет подопытных определенным человеческим характером. Хитрые, кровожадные и трусливые – они предстают перед читателем, как бы говоря: «Мы пытаемся походить на людей, но мы уже изначально похожи на вас». Впрочем, здесь можно предположить и то, что автор считает все дурные черты характера человека следами его животного начала. Все плохое от зверей, все хорошее от людей. Если вы читали это произведения, буду рада узнать ваше мнение на этот счет.

Кадр из фильма «Остров доктора Моро» 1977 года.

Так как этот роман был написан очень и очень давно, есть в нем и своеобразие. Нет, дело не в том, что герои самовольно занимают чью-то землю или плавают на деревянных кораблях. А в морали, которая сильно изменилась с годами. Вот подумайте, если бы вы узнали о том, что ваш сосед выпотрошил собаку и сшил ее с котом, чтобы посмотреть на результат, что бы вы сделали? Кто-то позвонил бы в полицию или психушку. Кто-то, возможно, набил бы этому «дохтуру» рожу. Но едва ли нашлось много людей, которые отнеслись бы к этому спокойно и равнодушно. А Эдвард Предник – главный герой романа «Остров доктора Моро», узнав о расцветающей на острове вивисекции, почти никак не отреагировал на это, продолжил жить и спокойно общаться с затейниками сего предприятия. И, нет, это вовсе не потому, что вивисекция – это приемлемо, и не потому, то Предник – моральный урод. Просто в те времена отношение к животным было иным. Страдания животных, по большей части, как я понимаю, не считались настоящими страданиями. Конечно, Предник тоже местами испытывает жалость к «перекраиваемым» зверушкам, но в его время даже не всех людей считали за людей. Так что, как мне кажется, его реакцию это несколько оправдывает… Да и куда он денется-то с острова? Или дело в том, что он – ученый, и в нем течет холодная кровь?

Конечно, подходить к этому произведению с современным мерилом нельзя не только из-за устаревшей морали. Всех, кто более-менее усвоил школьный курс биологии, ждет 33 удовольствия от встречи с наукой столетней давности. Тут Вам и утверждение, что если усердно порыться в мозгу у зверя скальпелем, то в нем можно хирургически сформировать почти человеческий разум. И заявление, что животные «сшитые» и «перешитые» из разных видов способны, пусть и редко, давать совместное межвидовое потомство, которое будет похоже на каких-то лысых кроликов… Ну, вы поняли. Но придираться к этому мелко и недостойно. «Сердце романа» — мысли и образы, даже спустя столетие остаются актуальными и интересными современному читателю.

В общем, очень рекомендую всем ознакомиться с этой книгой. Роман «Остров доктора Моро» небольшой по объему, но охватывает широкий спектр вопросов о человеческой сущности, морали и обществе. К тому же динамичность сюжета, яркость описаний и острота эмоций не дадут вам заскучать! А после прочтения не забудьте обнять любимого котейку.