Xren.su

Борис Львович Розинг.

Этот выдающийся ученый и педагог получил патент только в октябре 1910 года. Это изобретение Борис Львович также запатентовал в Германии, Америке и Англии. А в 1911 году в своей лаборатории, используя открытую технологию, он сумел добиться передачи точного изображения нескольких простых фигур на сконструированный им прототип кинескопа («электрический телескоп», как назвал его сам ученый).

Копия описания к патенту («привилегии»), выданного Б. Л. Розингу.

Это были лишь первые робкие шаги в сторону создания настоящего современного телевещания. Но именно они проложили для всего человечества путь в новую эпоху — эпоху голубого экрана.

Сегодня мы уже не можем представить себе жизнь без телевещания. Ежедневные новости, развлекательные и научно-популярные передачи, шоу и, конечно, кино — все это захватило умы многих поколений, определив развитие человеческой культуры на многие годы вперед. Кто-то видит в телевизоре лучшего друга и члена семьи, а кто-то настоящее исчадие ада — электронного демона, высасывающего из человека ум и душу. Так или иначе, у этой технологии сегодня юбилей. Давайте поздравим ее и лишний раз вспомним, что вещи не бывают плохими сами по себе. Плохими их делают люди.

Сразу скажу, что пока ещё это — наброски концепции, а не окончательный вариант. Однако сейчас у меня есть задумка показывать не конечный результат некой деятельности, а ещё и её процесс. Чтобы желающие могли принять участие на ранних этапах или хотя бы посмотреть, как на самом деле у людей идёт мысль.

«Гарри Поттер» — это цикл романов, который, по моему разумению, следует начинать читать лет в 11-13, залпом штурмуя первые 2-3 книги, в затем осваивать примерно по 1 книге в год, чтобы 4-5 книги пришлись на лет 15-16, а 6 и 7 на 17-18. Тогда уровень эмоциональной и смысловой наполняющей будет подниматься пропорционально развитию читателя. Ведь чем поражает и покоряет история Гарри Поттера? Тем, что он начинается как добрая и веселая детская сказочка про мальчика — волшебника и его друзей, а заканчивается описанием кровавой гражданской войны. Она постепенно «зреет», перерождаясь из забавы во взрослый разговор. Это как восточный танец с покрывалами: Джоан Роулинг демонстрирует публике нечто сказочное, очень яркое и прикольное, похожее на именинный торт, а затем начинает стаскивать с этого розовые покровы оптимизма. И начинает выясняться всякое о предательстве, ложных обвинениях, самопожертвовании, невосполнимых потерях… А ещё о рабстве, ущемлении прав, эксплуатации, расизме, фашизме, и т.д.

Как много серьезных мотивов и мыслей завернуты в обертку детской сказки в этой серии книг? Давайте попробуем разобраться!

Гарри Поттер и Третий рейх

В центре истории – противостояние Гарри Поттера и Лорда Воландеморта (приспешники идут в комплекте). Изначально антагонист подается как страшный и мрачный дядька, перепугавший все магическое сообщество, который убил кучу народа, включая родителей главного героя, но его мотивы нам не очень ясны. Он представляет собой классическое чисто-черное зло из детских книжек. Плоское как лист бумаги и мрачное как похоронный марш. Но по мере развития сюжета мы узнаем множество подробностей о его прошлом, интересах его приспешников и общей идеологии его движения.

И тут-то выясняется, что народ эти ребята режут не просто так, а весьма конкретно — тех, кто не обладает «чистотой» кровью. Они разделяют общество на «чистокровных магов» и «грязнокровок». Последние, соответственно, являются отбросами и по мнению Лорда и Ко ничего хорошего в этой жизни не заслуживают. Соответственно, следуя их логике, все «чистокровные» — высший сорт, который должен править миром. А «грязнокровки» и магглы должны подчиниться им или сгинуть.

Эта мысль очень интересно воплощается в скульптурном изображении, которое появляется в сердце магического мира Англии – Министерстве магии, кода прихвостни Воландеморта получают власть. В главном холле устанавливается монумент, где  фигура мага стоит на людях – магглах. Именно там, у ног «чистокровного», по мнению Пожирателей смерти и их предводителя, и находится их законное место.

Основание памятника «чистокровным» магам, установленного в Министерстве магии в момент правления Пожирателей смерти. Реквизит из экранизации.

Разделение общества на «сорта», с требованием исключительных прав для одних и отсутствия каких-либо прав для других… Причем деление, которое основывается на прихоти рождения, включающее некоторые признаки евгеники. Где-то это уже было…

Ну и, конечно, куда без диктатуры? Ближе к концу истории, когда на непродолжительное время Лорд и Ко получают власть, там начинается настоящий парад репрессий! Сфабрикованные обвинения, массовые посадки, подвалы с допросами, пытки, и т.д. Так постепенно из абстрактно-злого дядьки Лорд Воландеморт превращается в конкретного руководителя конкретного идеологического движения.

Для усиления эффекта узнавания, автор сообщает нам, что предыдущая попытка установления диктатуры «чистой крови» (руководителем которой был близкий друг Дамблдора – Гриндевальд) закончилась провалом в 1945 году.

Гарри Поттер и Политическая агитация

Повествуя об установлении режима Лорда Воландеморта и начале противостояния, Джоан Роулинг постепенно добавляет все больше и больше реализма. Ее злодеи – это не плоские куклы, которые просто плохие и просто убивают, потому что прикольно. Нет. Их жестокость последовательна и логична. Они используют террор, захват заложников, пытки, не просто получая от этого садистское удовольствие (хотя и не без этого), но извлекая из этого максимальную пользу. Несмотря на установление диктатуры «чистокровных» магов, в рамках которой все остальные – говно, они несколько поступились гордостью и пригласили в свой «кружок» оборотней, чтобы те душили партизан по лесам. Очень удобно, правда? И вся эта правдоподобность делает картину гражданской войны еще более душещипательной и пугающей.

Одним из важных инструментов, который использовал Воландеморт и его коллеги – это банальный PR и пропаганда в разных ее формах. Всю дорогу они создавали вокруг себя очень и очень грамотный информационный фон. Помните, как министерство было уже почти в руках у Пожирателей смерти, а министр магии так и не верил, что Лорд Воландеморт вернулся? Вообще многие поверили в его возвращение только тогда, когда он персонально пришел им по щам надавать. Публике, особенно правящей верхушке, очень успешно отводили глаза.

А как вам выверт с представлением Гарри Поттера как врага №1? Какая была мощная агитация! Какой размах печати! А невероятное количество статей Риты Скитер – скользкой репортерши, так умело и потрясающе жонглировавшей фактами, что в мгновение ока непогрешимый Альбус Дамблдор был очернен и превращен в распоследнего гада? Она находила такую грязь, так извращала любые заявления, что любой желтушник обзавидуется.

Роулинг демонстрирует, как ловко государственный аппарат использует СМИ для манипуляции общественным мнением и внушения нужных ему позиций. И в целом эта история учит нас, что заявления прессы, даже официальной и «авторитетной», нельзя воспринимать как истину. Ты никогда не знаешь, в какой момент, кто и зачем будет подтасовывать факты, старательно и умело водя тебя за нос.

Гарри Поттер и Борьба с рабством

Роулинг описывает целый биологический вид – домовых эльфов, которые являются разумными существами, но вынуждены находиться на бесправном положении у людей-магов, выполняя грязную работу. При этом, в случае неповиновения, они могут подвергаться телесным наказаниям и даже быть убитыми своими хозяевами.

Стена, украшенная головами домашних эльфов в бывшем доме Блэков (пл. Гриммо, 12)

Причем, на том, как ужасно и несправедливо их положение, автор серии книг заостряет сама. Она вводит персонажа Добби – доброго и свободолюбивого домового эльфа, который мечтает сбросить оковы рабства. Добби становится другом главных героев, пытается ценой собственного здоровья и жизни помешать своему хозяину причинить им вред, и, в конце концов, получает долгожданную свободу. Очень трогательная история об избавлении от рабства. Но дальше-то что?

Дальше Добби попадает в среду других рабов – домовых эльфов, обслуживающих Хогвартс. Я помню, как меня изумил этот момент, когда автор будто сбрасывает розовую пелену с этого волшебного мира. Все это время она описывала просторный общий зал, где дети радостно поглощали свои завтраки, обеды и ужины – целые пиры из множества яств. И никто из них потом не шел дежурить по столовой. А грязная посуда исчезала как по волшебству! Потом же выяснилось, что это волшебство – дело рук огромного количества домовых эльфов. Содержащихся в рабских условиях при школе магии. Бах! И все это выглядит уже не так весело и мило, да?

Когда этот факт всплывает наружу, за дело берется интеллектуальное ядро компании главных героев – Гермиона Грейнджер – ум и совесть этого предприятия. Она разворачивает нешуточную борьбу за права трудящихся эльфов, призывая освободить их из рабства. Девушка день и ночь вяжет для них одежду (наличие одежды символизирует у них свободу), занимается агитацией как среди эльфов, так и среди студентов и педагогов школы. До сих пор не очень понимаю, почему автор подавала довольно тяжелую тему борьбы с рабством в таком откровенно юмористическом ключе.

Гермиона Грейнджер, несмотря на свой блистательный ум, оказывается неспособна понять, почему никто не хочет вступать в ряды ассоциации с названием ГАВНЭ с обязательным ношением значков с этим словом. Слово-то это, конечно, аббревиатура, за которой прячется благородная расшифровка — Гражданская Ассоциация Восстановления Независимости Эльфов. Но мисс Грейнджер, как заговоренная, отказывается видеть в этом какой-то юмор или неуместность. С чего у неё случился такой затуп — неясно… Но над ней все потешаются, и складывается общее весьма конкретное представление о социальных активистах: они не в себе. Вывод этот довольно неприятен. Как и факт того, что усилия её ни к чему толком не приводят. Оказывается, что эльфы в гробу видели эту её свободу. Их полностью устраивает их рабское положение и судьба до конца дней своих исполнять грязную работу и подчиняться чужой прихоти.

Мне казалось, что эта история закончилась компромиссом: эльфы продолжили жить как жили, но Хогвартс назначил им некое жалование, переведя из рабов в «пролетарии». Но сейчас, когда не имея перед глазами книги, я полезла перепроверят эту информацию в интернет, я этого не нашла. Все справки заканчиваются на том, что эльфы свободы не захотели, и Гермиона просто так потратила кучу времени и душевных сил. Вообще, это прям мечта капиталистической системы: иметь целую касту существ, которые настолько рабы, что свободу воли и действий воспринимают как позор, и которые готовы выполнять что угодно, жить где и как попало, не имея своего мнения и потребностей. Блин… идеальные избиратели!

Интересно было бы поразмышлять на тему их мотивов. Их-то Роулинг никак не описывает. Но, возможно, именно в причинах, по которым эльфы выбирают бесправное существование вместо свободы, и кроется самый интересный вопрос… Увы, боюсь, это тема для целой отдельной статьи. (Редакция: Ещё можно вспомнить, что в основе рабского положения что эльфов в произведении Роулинг, что реальных рабов и пролетариев в современном мире, лежат экономические взаимоотношения, без коренного изменения которых любая активистская деятельность не способна изменить ничего.)

Гарри Поттер и Социальные меньшинства.

Как много авторов прямо и аллегорически, пользуясь аллюзиями и другими средствами выразительности, описывали проблемы самых разнообразных социальных меньшинств. Проблемы инвалидов, сирот, наркоманов, геев и любых других групп людей, ущемленных в правах и возможностях, подвергающиеся агрессии со стороны социума, — очень благодатная тема для размышления. Но на мой взгляд, никто не подходил к этому с таким яростным креативом как Джоан Роулинг. Она ввела самого невероятно страдающего представителя меньшинства – оборотня Римуса Люпина. Он ущемлен в правах, он гоним и презираем обществом. Если кто-то узнает, кто он, его, скорее всего, просто убьют. При этом он действительно представляет собой угрозу как для общества, так и для самого себя.

Мешает ли это ему быть хорошим гражданином? Вести полноценную жизнь? Быть великолепным, понимающим и чутким учителем? Хорошим мужем и отцом? На все сразу ответ – нет. Римус Люпин – они из самых добрых и проницательных персонажей истории. Он сострадателен, честен и подкупает своей открытостью и теплотой. Но раз в месяц он может перерезать деревню, если, конечно, не выпьет лекарство и останется без должного присмотра. И, казалось бы, общество, люди, очнитесь! Сделайте там какую-нибудь ассоциацию реабилитации оборотней. Обеспечьте им хороший медицинский уход и качественный надзор, и больше никто не пострадает. А сами оборотни, перестав сучиться от общественного давления, перестанут отвечать людям откровенной агрессией (как в случае с бандой Сивого и тех, кто примкнул к Воландеморту). Но нет… Это же не наш путь.

Подводим итоги

В мире выдуманном Роулинг мире все не то, чем кажется. У каждого ящика — два дна. Вот, чему в первую очередь учит нас «Гарри Поттер». Буквально каждый персонаж с течением истории раскрывается с совершенно неожиданной стороны. Смешной и застенчивый Невилл оказывается настоящим героем, отважным и готовым к самопожертвованию, с душераздирающей печальной историей. Жизнь холодной, хлопотливой и комичной тётушки Петуньи оказывается отравленной завистью и ревностью. Она прожила жизнь с чувством несправедливости, давившем на неё: судьба наградила сестру даром, а ее — нет, а в добавок еще и повесила на шею раздражающего племянника. А уж над тем, чем оказывается Северус Снегг, не рыдал только бессердечный.

Роулинг бросает вдумчивый взгляд на отдельных персонажей и отдельные детали, постепенно открывая читателю эпичную панораму истории потерь, любви и сложных судеб, плотно переплетенных между собой. Начиная рассказывать добрую детскую сказку, она постепенно выуживает отдельные ниточки, зацепочки, пока на глади магического повествования не проступает пугающая маска острого реализма. Мир, в котором люди машут волшебными палочками и ищут Дары Смерти оказывается ничуть не веселее и не легче того, в котором мы с вами живем. Того, где нам лгут СМИ, где мы боремся с рабством и социальным неравенством, пытаемся преодолеть предрассудки и дождаться того прекрасного дня, когда сдохнет, наконец, последняя фашистская гадина.

Джоан Роулинг талантливо завернула невероятное количество актуальных вопросов в праздничную обертку из полетов на метле, зелий и сливочного пива. И, возможно, сейчас, спустя 10 лет, настало время еще раз перечитать все эти книги и найти в них что-то новое.

Всех, кто за нашей десницей
посмеет с укором глаза весть,
мы так, как им и не снится,
накажем мерзавцев за зависть.

Чтоб больше не смела вздыматься хула,
наденем мундиры и медали
и, выдвинув вперед убедительный кулак,
спросим: «А это видали?»

Если сверху смотреть – разинешь рот.
И взыграет от радости каждая мышца.
Россия – сверху – прямо огород,
вся наливается, цветет и пышится.

А разве видано где-нибудь, чтоб стояла коза
и лезть в огород козе лень?..
Было бы время, я б доказал,
которые – коза и зелень.

И нечего доказывать – идите и берите.
Умолкнет газетная нечисть ведь.
Как баранов, надо стричь и брить их.
Чего стесняться в своем отечестве?

В. Маяковский, 1915 год.

Но исследование, недавно проведённое в Пенсильванском университете (University of Pennsylvania), показало, что такие коммерческие программы для тренировки мозга, как Lumosity™, не только не влияют на механизм принятия решений, но и вообще не оказывают воздействия на когнитивные функции, кроме ускорения решения предложенных программой задач.

Результаты работы были опубликованы в издании The Journal of Neuroscience.

Команда исследователей из Пенсильванского университета искала доказательства тому, что некоторые практики могут помочь людям, желающим покончить с нездоровыми привычками, например, с курением или перееданием.

Предыдущая работа руководителя нового исследования доктора Карин Лерман (Caryn Lerman) показала, что изучение отделов мозга, участвующих в процессе самоконтроля, позволяет предсказать, сможет ли человек бросить курить и не вернётся ли к этой привычке. Эти результаты и стали основанием для нового исследования. Теперь учёные задались вопросом, можно ли, стимулируя эти отделы при помощи программ для тренировки мозга, способствовать изменению этих привычек.

Исследователи знали, что люди с более сильными когнитивными способностями склонны принимать менее импульсивные решения в заданиях, где требуется выбирать между отсроченной большой наградой и мгновенной, но небольшой. Они также знали, что это поведение регулируется структурами, которые находятся в дорсолатеральной префронтальной части мозга. Было известно, что эти мозговые структуры вовлечены
в выполнение таких заданий, которые предлагает Lumosity™ и подобные сервисы.

Один из соавторов работы доктор Джозеф Кейбл (Joseph Kable), доцент кафедры психологии в Школе науки и искусств (School of Arts & Sciences), отметил: «Логично предположить, что, если вы тренируете когнитивные способности и изменяете активность этих частей мозга, вероятность импульсивного поведения также изменится».

Исследователи набрали две группы молодых здоровых людей, по 64 человека каждая. Одна группа должна была следовать тренировочной программе Lumosity™: играть в предложенные игры по 30 минут в день, в течение 10 недель пять дней в неделю. Вторая группа должна была играть в обычные онлайн-видеоигры, следуя тому же расписанию. Обеим группам сообщили, что целью исследования является изучение того, действительно ли видеоигры улучшают когнитивные способности и изменяют схемы принятия решений.

Затем добровольцам предложили пройти серию когнитивных тестов, не входивших в тренировку, чтобы проверить, повлияла ли она на механизмы принятия решений, в частности, на способность отказываться от небольших немедленных вознаграждений в пользу отсроченных, но более крупных, а также на привычку выбирать награды, вероятность получения которых выше. Оказалось, что эти механизмы у проходивших когнитивный тренинг остались без изменений.

Что же касается когнитивных способностей добровольцев, то они несколько улучшились, но улучшение это было примерно одинаковым в обеих группах — и среди тех, кто играл в «умные» игры, и среди тех, кто играл в «обычные». Уменьшилось только время, требуемое на выполнение игровых задач.

Одна из первых задач, поставленная перед исследователями – визуализация одного из древнейших глаголических палимпсестов кирилло-мефодиевской традиции. В исследуемой рукописи имеются 7 листов, с которых еще в древности был смыт текст, написанный круглой глаголицей (ок. X—XI вв)  и поверх него написан новый кириллический текст. Эти листы были вставлены в сербскую рукопись XIV века. Прочтение глаголического текста будет событием мирового масштаба, т.к. известно не более 20 раннеславянских глаголических памятников. Если эксперимент будет признан удачным, то можно надеется, что с помощью этой технологии будет изучен и Новгородский кодекс, названный академиком А.А. Зализняком — «гиперпалимпсест». По его подсчетам, в этой рукописи можно выделить до 10 скрытых текстов.

Палимпсест (греч. παλίμψηστον, от πάλιν — опять и ψηστός — соскобленный, лат. Codex rescriptus) —  рукопись, написанная на пергаменте, уже бывшем в подобном употреблении. Появление палимпсестов было вызвано дороговизной материала для письма. Технология изучения таких рукописей включает в себя фотографирование документа при помощи специального фотоаппарата, получение изображения в широком диапазоне (от ультрафиолетового до инфракрасного) и использование специальных алгоритмов для анализа полученных снимков. В разных диапазонах волн можно увидеть разницу в химическом составе чернил и степени проникновения их в пергамент. Следовательно, можно восстановить все данные, которые были написаны на исследуемом документе.

Разворот книги «Апостол» 1564 года (фронтиспис и заглавная страница)

В рамках подписанного соглашения о сотрудничестве было проведено еще одно исследование, давшее интересные результаты. При помощи все той же мультиспектральной съемки ученым удалось увидеть единственный прижизненный портрет царя Ивана IV «Грозного» на переплете первой датированной печатной книги на Руси – «Апостола» (1564 г). Предположительно, портрет был выполнен в технике гравюры на меди и оттиснут на крышке переплета. Изображение было выполнено на специальном экземпляре, который был преподнесен царю первопечатником Иваном Федоровым. К сожалению, рельеф был полностью уничтожен временем и сейчас не виден невооруженным глазом.

«Апостол» давно хранится в собрании Исторического музея. Более того, еще в XIX веке учеными было зафиксировано, что там есть некое изображение, оно было нечетким, только контуры. Благодаря методикам, которые применил сотрудник Института космических исследований РАН, полностью исчезнувшее с течением времени изображение и черты лица стали проявляться», — сообщила  заместитель директора Государственного исторического музея по фондовой работе Марина Чистякова.

Но на этом исследование полученного изображения не закончено, еще предстоит выяснить автора портрета царя. Уже выдвинуто предположение, что им мог быть один из сыновей выдающегося иконописца Дионисия (1444-1502).

Прижизненный портрет Ивана IV Грозного, обнаруженный учеными

Я не буду много писать об этой книге, так как «Понедельник начинается в субботу» — фантастическая повесть с фантастической популярностью (можно сказать, что это первое советское-русское фэнтези). У нее невероятное количество поклонников уже в нескольких поколениях, и о ней написано очень и очень много: и профессионально, и нет. Так что это будет короткий стимулирующий обзорчик для тех, кто по каким-то причинам еще не знаком с этой великолепной книгой. Или, если вы уже ее прочли, можем вместе вспомнить, насколько и чем она хороша, и поделиться своими впечатлениями в комментариях.

Повесть «Понедельник начинается в субботу» прекрасно сочетает в себе поучительность и злободневность, легкость и развлекательность. Она написана с невероятным остроумием и потрясающим юмором. Честно, местами я смеялась в голос!

…пошевелил носком ботинка валявшуюся у входа папку со смазанным грифом «Совершенно секретно. Перед прочтением сжечь»…

— У меня есть один знакомый, — сказал Эдик. — Он утверждает, будто человек — это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона.

Все герои этой повести — очень яркие и объемные персонажи. Каждый из них – настоящая личность, пусть где-то гротескная, где-то собирательная, но, несомненно, интересная и запоминающаяся (а местами даже поярче некоторых реально существующих людей). У и А Янусы – ученые с их загадочной историей, хороший администратор и чуткий руководитель, доказавшие, что ради научной истины возможно совершить подвиг. Кристобаль Хунта — неоднозначный персонаж с тёмным прошлым, посвятивший себя, тем не менее, поиску человеческого счастья, и утверждающий, что стоит искать решение только к неразрешимым задачам. Витька Корнеев – грубый, но яростно увлеченный своим делом мужчина, готовый ради поиска научной истины «преступить закон». Роман Ойра-Ойра — пример усердия и таланта, который не ищет дешевой славы. Профессор Выбегалло — пример бездарности, которая ищет дешевой славы и, что печально, находит её. Рачительный и гиперактивный Модест Матвеевич Камноедов — воплощённая бюрократия и жёсткое стремление к порядку. И так далее, и так далее… Буквально каждый характер в этом произведении написан так ярко, что в процессе прочтения создаётся ощущение, что это ваши собственные друзья и коллеги, а не только Александра Привалова.

Ну и, конечно же, как и в любой сказке ( а сами Стругацкие назвали «Понедельник…» «сказкой для научных сотрудников младшего возраста») в произведении есть не только волшебные ситуации, но и мораль! А в случае с этим произведением мораль будет даже не одна, и с простором для размышления.

В общем, вы поняли: не прочесть это замечательное произведение было бы досадным упущением! =)

Несмотря на то, что повесть «Понедельник начинается в субботу» была написана уже довольно давно, в ней остается масса тем, которые очень актуальны на сегодняшний день: проблемы бюрократии, и благоденствие приспособленцев и демагогов, и распространение лженауки. Вопрос о творческой и трудовой самореализации, научном поиске, взаимоотношениях в коллективе. Но главная тема произведения, которая кроется и в самом названии — это любовь к работе.

«Работа-работа перейди на Федота, с Федота на его брата, а ко мне их зарплата» — эта баянистая шутка ярко характеризует отношение к работе очень многих наших современников. К сожалению, лишь единицы умудряются трудоустраиваться так, чтобы работа приносила им радость и позволяла реализовывать свои таланты. Подавляющее же большинство выбирают себе работу по принципу «ну, платят же… потерплю как-нибудь». И терпят: скуку, отвращение, унижение со стороны начальства и «клиентов» (при современных рыночных отношениях, «клиентами» себя чувствуют и пациенты, и ученики, и посетители музеев, и пассажиры всех видов транспорта). Терпят бездарную трату времени и сил, терпят щемящее чувство, что энергия утекает не туда и жизнь проходит в пустую. Терпят этот угнетающий «брак по расчету».

Поэтому читать историю о программисте Саше Привалове, который попал в учреждение, пусть и не идеальное, со своими проблемами и отдельными неприятными личностями, не только интересно, но и искренне завидно. Стругацкие погружают читателя в волшебный мир, где человек, если он того желает, может обрести счастье в работе, и оно будет таким, что ему не нужны будут никакие субботы и воскресенья.

Трудовое законодательство нарушалось злостно и повсеместно, и я почувствовал, что у меня исчезло всякое желание бороться с этими нарушениями, потому что сюда в двенадцать часов новогодней ночи, прорвавшись через пургу, пришли люди, которым интереснее было доводить до конца или начинать сызнова какое-нибудь полезное дело, чем глушить себя водкою, бессмысленно дрыгать ногами, играть в фанты и заниматься флиртом разных степеней легкости. Сюда пришли люди, которым приятнее быть друг с другом, чем порознь, которые терпеть не могли всякого рода воскресений, потому что в воскресенье им было скучно. Маги, Люди с большой буквы, и девизом их было — «Понедельник начинается в субботу». Да, они знали кое-какие заклинания, умели превращать воду в вино, и каждый из них не затруднился бы накормить пятью хлебами тысячу человек. Но магами они были не поэтому. Это была шелуха, внешнее. Они были магами потому, что очень много знали, так много, что количество перешло у них, наконец, в качество, и они стали с миром в другие отношения, нежели обычные люди. Они работали в институте, который занимался прежде всего проблемами человеческого счастья и смысла человеческой жизни, но даже среди них никто не знал, что такое счастье и в чем смысл жизни. И они приняли рабочую гипотезу, что счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же. Каждый человек — маг в душе, но он становится магом только тогда, когда начинает меньше думать о себе и больше о других, когда работать ему становится интереснее, чем развлекаться в старинном смысле этого слова. И наверное, их рабочая гипотеза была недалека от истины, потому что так же, как труд превратил обезьяну в человека, точно так же отсутствие труда в гораздо более короткие сроки превращает человека в обезьяну. Даже хуже чем в обезьяну.

«Понедельник начинается в субботу» — история о людях, которые свободны выбирать, и они выбирают труд. Они нашли дело своей жизни, и горят им, не нуждаясь в перерывах. Насколько это далеко от «культа пятницы», который повсеместно существует на сегодняшний день и особенно почитаем у офисных работников. Уважение к труду, любовь к общему делу, желание изменить мир к лучшему собственными руками – вот что объединяет персонажей этого произведения. Не всех, конечно. Есть и такие как Выбегалло – фокусник от науки и банальный трепач, который лишь создает яркую видимость деятельности. Но такими как Выбегалло на сегодняшний день Земля переполнена, и ими вполне принято гордиться. Он же ничего не делает, имеет славу и деньги – это же эталон идеального современного человека! У нас же принято считать, что если ты что-то делаешь реально, то ты дурак – не иначе. Особенно, если это физический труд. Но также стоит заметить, что в «Понедельнике..» Выбегалло один такой на 10 нормальных, а в наших реалиях все с точностью до наоборот.

Кроме этого в повести «Понедельник начинается в субботу» перед работниками не стоит выбор: ходить на любимую работу и пухнуть с голоду или тянуть нервы и жилы на мутной должности с возможностью иногда купить себе к хлебу еще и колбасы… Они не должны жертвовать мечтой или совестью ради необходимости заработать лишнюю копеечку, которая погасит их бесконечную ипотеку. Их работа – это не «брак по расчету». Они лишь должны найти дело по своей душе и уму. И, на мой взгляд, именно это, а не наличие колдунов и джиннов, делает «Понедельник начинается в субботу» по-настоящему волшебным.

Повесть «Понедельник начинается в субботу» позволяет совершенно иначе взглянуть на труд и его место в жизни человека. И пусть в НИИЧАВО нашлось место и сумасшедшему администратору, и халтурщикам, и балаболам, в сравнении с культом тунеядства и повсеместной дегенерации, распространенными нарушениями трудового законодательства, наплевательского отношения к работникам, и тяжелой экономической ситуации эти их штучные проблемы, над которыми иронизируют Стругацкие, кажутся пустяковыми.

Конечно, тема любви к работе в повести далеко не единственная. Есть там и интересные размышления по поводу восприятия будущего. Эксперимент профессора Выбегалло – размышления на тему потребительства и отсутствия его связи с умом или развитостью. И даже, ни много ни мало, вопрос о смысле жизни! Поэтому эту книгу можно прочитать не один и не два раза, обнаруживая все новые и новые темы. И это уже не говоря о всякого рода отсылках и пасхалках, которые в данном произведении водятся в невероятном изобилии. Но для меня «Понедельник начинается в субботу» навсегда останется историей о человеке, который удачно устроился на работу. =)

«Американские боги» — это экранизация одноименного романа одного из самых популярных и известных писателей-фантастов современности Нила Геймана. Он успел написать роман в соавторстве с гениальным, по мнению многих, Терри Пратчеттом, являлся сценаристом фильма Роберта Земекиса «Беовульф», его роман «Звездная пыль» был экранизирован, а за многие другие свои работы Гейман снискал немало книжных премий. Словом, бэкграунд у «Американских богов» достоин того, чтобы отнестись к сериалу всерьез и уделить ему немного своего драгоценного времени.

Сюжет строится вокруг главного героя – Тени Луны (Рикки Уиттл), который случайно (или нет?) оказывается втянут в вихрь таких событий, которые и представить трудно. Выйдя из тюрьмы по условно-досрочному, Тень едет домой, где, как ему уже сообщили, в автокатастрофе погибла его жена Лора (Эмили Браунинг). По дороге он встречает загадочного старика, который представляется как Мистер Среда (Йен МакШейн) и предлагает ему не менее загадочную работу. Здесь и начинаются необъяснимые вещи, тайны мироздания и человеческих отношений… Мистер Среда с каждым эпизодом становится все загадочнее и оказывается верховным богом скандинавской мифологии, мертвая жена вылезает из могилы, а рыжий задира достает монеты из воздуха… Каждый из персонажей идет к своей личной цели и невольно Тень становится участником войны старых и новых богов.

Создатели сериала, помимо основного сюжета, рассказывают нам историю появления старых богов на новой земле. Эти мифические вставные эпизоды, как нельзя лучше передающие дух легенд и жестоких обычаев, помогают сформировать отношение зрителя к богам, которые будут смотреть на нас с экранов все восемь серий первого сезона. Те, кто мог направить ветер в паруса кораблей, привести племя, умирающее от голода, в самые изобильные края, теперь влачат свое существование в мире современных технологий и держатся за последнюю соломинку оставшихся традиций и тех крупиц веры в них, которые еще остались в этой стране. От этих эпизодов мурашки по коже, честное слово, настолько сильна эмпатия к персонажам в них.

Магический реализм с головой окунает зрителя в мир, в котором сосуществуют максимально нестабильные силы, и внушает мысль о том, что магия не только есть, но еще и есть рядом с нами и в нас самих.

Стекаясь к благам нового света со всех концов земли, пилигримы привозили с собой частичку своей веры, которая спустя много лет стала едина в своем многообразии – и в этом смысл.

Роман 2001 года, который лег в основу сериала, настолько визуализирован, что буквально рвется со страниц книги на экраны телевизоров. Неудивительно, что в 2013 г. за его экранизацию решили взяться уже любимые всеми гиганты ТВ-мира HBO. Однако что-то пошло не так и в 2017 г. «Американские боги» вышли как продукт телеканала STARZ. Шоураннерами стали Брайан Фуллер, известный всем по сериалу «Ганнибал», и Майкл Грин – сценарист фильма «Логан» и «Бегущий по лезвию 2049». Стоит отметить, что ганнибаловское влияние в Богах очень ощутимо: цвета, музыка, раскадровка – все это мы, кажется, уже где-то видели… Тем не менее, это не выглядит как плагиат, но как едва слышное приветствие старого друга, если такое сравнение вообще приемлемо к сериалу о человеке, который ел себе подобных.

Впрочем, если вам не понравился «Ганнибал» Фуллера, то можете даже не начинать смотреть – лучше прочитайте книгу.

К слову, на момент написания данной статьи успел полностью выйти первый сезон, который вместил в себе чуть меньше половины сюжета романа Нила Геймана. Тем более ожидаемым становится второй сезон для тех, кому сериал запал в душу.

Начинается сериал с фантастической неоновой заставки, от которой, почему-то, веет тревогой (кое-кому она кажется уж слишком кислотной, как и весь сериал). Она прилипает к мыслям и заставляет их вписываться в общую канву сюжета (однако к третьей серии я начала ее пролистывать, уж слишком длинная). Каждый кадр, каждая композиция и цветовая гамма продуманы так, чтобы не было разрывов – ни сюжетных, ни визуальных. Весь сериал очень качественно сдобрен технологическими благами XXI века, настолько качественно, что иногда даже кажется, что можно было и поменьше заморачиваться с формой, но побольше с содержанием. Или с кастом. Уж что-что, но актерская игра главного героя оставляет желать лучшего.

Если в самом романе Тень был вырисован до деталей и на все происходящее мы смотрели его глазами, через призму его переживаний, то в сериале этого не ощущается: две эмоции, которые попеременно показывает нам Рикки Уиттл (а это недоумение и тоска/страдание), не находят ровным счетом никакого отклика в моем сердце, скорее наоборот – когда на экране показывается лысая голова Тени Луны хочется поскорее перескочить на другой кадр. Словом, воспринимается он как не самый приятный коллега по работе: особо не радует, но терпеть приходится.

С другой стороны, нельзя не отметить именитых актеров, которые без промахов и осечек оправдывают громкие эпитеты, смело устанавливаемыми перед их именами любителями обсудить теле- и кинопродукты. Йен МакШейн в роли Среды – это стопроцентное попадание в образ, который складывается после прочтения романа: преклонных лет мужчина с потрясающей харизмой и темными, как хаос, глазами, которого ненавидят, боятся и уважают. Восхитительная Джиллиан Андерсон в роли Медиа – меняющаяся от серии к серии богиня средств массовых коммуникаций, одинаково хорошо играющая и Мэрилин Монро, и Дэвида Боуи. Отдельно стоит отметить Джонатана Такера, который сыграл сокамерника Тени в пилотной серии Лоу Ки, да еще как сыграл! Забыть острые клыки, то и дело выглядывающие из-под хитрой улыбки, и совет «do not piss off those bitches in airports», вряд ли получится.

Возвращаясь к вопросу «о чем же сериал?», отмечу, что единственно верного ответа нет: теория относительности здесь ложится на плодородную почву разношерстных точек зрения, религий и культов и вырастает в нечто, по своей природе качественно однородное американской нации.

Хотят ли создатели показать нам как пошатнулись вековые устои? Или как, сами того не замечая, мы спустились от вечных ценностей к утилитаризму, от Одина и Анубиса до Медиа и Техно-мальчика? Очень много подобных интерпретаций встречается на просторах Интернета. Возможно, в таких суждениях и есть доля правды, но в этом ли соль? Критическое мышление – отличная штука, которая дает возможность осознать, что устаревающая со стремительной скоростью аксиома «раньше было лучше» не может служить основой для мировоззрения. Сейчас так, как есть сейчас, и по-другому уже просто не может быть. Еще Лейбниц сказал, что мы живем в наилучшем из возможных миров (как минимум, потому что мы живем), а посему – держим нос по ветру и наслаждаемся тем, что имеем.

Автор: Екатерина Мокрушина

«Несмотря на то, что гражданам рекомендовано сделать прививку от гриппа, болезнь остаётся одной из основных причиной высокой заболеваемости и смертности, — говорит ведущий автор исследования Надин Руфаэль (Nadine G. Rouphael). — Вакцина, которую можно просто и безболезненно ввести самому, могла бы увеличить охват этой важной прививкой и защитить население». Так что учёные придумали для вакцинации специальный пластырь с растворимыми микроиглами — он почти не вызывает дискомфорта, его просто использовать, удобно хранить и легко выбросить.

Первая фаза клинического испытания «вакцины-на-пластыре» прошла в июне 2015, в ней приняли участие 100 здоровых добровольцев в возрасте от 18 до 49 лет. Участников разделили на 4 группы:

1. прививку делал медработник с помощью пластыря;
2. прививку с помощью пластыря добровольцы делали самостоятельно;
3. медработник вводил вакцину стандартным шприцем;
4. медработник клеил пластырь, в котором не было лекарства (плацебо).

Результаты показали, что вакцинация пластырем безопасна: серьёзных побочных эффектов в ходе испытания выявить не удалось. Самые «страшные» проблемы, с которыми сталкивались участники — это слабое покраснение и лёгкий зуд на протяжении двух-трёх дней. Осложнений не возникло ни у тех, кому клеили пластырь, ни у тех, кому достались обычные шприцы. Иммунный ответ у добровольцев с пластырем был почти таким же сильным, как и после традиционной вакцинации и сохранялся на протяжении полугода. 70% тех, кто попробовал новый способ, сказали, что предпочли бы его, а не уколы.

Пока с помощью нового пластыря делали только прививки от гриппа, но в будущем ассортимент вакцин, вероятно, расширится.

Участники благополучно пользовались пластырем без врачей, на действии прививки присутствие медиков не сказывалось. После процедуры учёные рассмотрели использованные пластыри под микроскопом и убедились, что микроиглы благополучно рассосались, а значит, выбрасывать ненужные ««липучки» можно совершенно спокойно. Вакцина внутри пластырей оставалась активной на протяжении года — и это без всякого охлаждения.

«Люди не делают прививки от гриппа по многим причинам», — говорит другой автор работы, Марк Праушниц (Mark Prausnitz). «Обычно, чтобы сделать прививку, нужно обратиться в больницу, где вакцину вводят медицинской иглой. Препарат хранят в холодильнике, а использованную иглу необходимо безопасно утилизировать. Пластырь с микроиглами можно будет купить в магазине, принести домой, наклеить на кожу и через несколько минут выбросить, поскольку микроигры уже растворились. Пластыри можно хранить вне холодильника, так что их можно будет даже пересылать почтой», — добавляет он.

Теперь учёные намерены провести вторую фазу клинических испытаний с большим числом участников и в случае успеха приспособить пластыри для других вакцин.

За несколько дней до начала этого мероприятия всенародно избранный губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко дал интервью крупнейшим информационным агентствам. Журналистов интересовали различные вопросы, связанные с жизнью города и организацией Петербургского международного экономического форума, например, переезд площадки форума с Васильевского острова на южную окраину города, в «Экспофорум». По идее, это должно было спасти город от безумнейших пробок, связанных с закрытием дорог для проезда бездельников делегатов этого форума. Что ж, решение верное и здравое, вот только как-то не принято говорить, что т.н. официальные гостиницы форума находятся в центре, там же устраиваются различные культурные программы, да и еще и традиционный губернаторский прием в «Манеже», в самом центре города.  Так что временных неудобств петербуржцам не избежать.

Губернатор также сообщил, что на каждый форум павильон нашего города стараются сделать центром деловой активности. В этом году его девизом будет  фраза «Петербург – город контрастов» «Петербург – город будущего». Организаторы обещают, что в этот раз они будут широко использовать элементы виртуальной реальности. Один из них – проект строительства т.н. Восточного диаметра. Увы, не только петербургской администрации, да и всему нашему правительству во время общения с населением не впервой приходится использовать средства виртуальной реальности, совершенно оторванной от действительности. К примеру проект реконструкции Апраксина двора, этой клоаки в центре города виртуален уже много лет.

Естественно, журналисты не могли обойти вниманием вопрос обеспечения безопасности форума. Губернатор уверил, что правоохранительные органы поставлены на уши будут усилены меры безопасности, прежде всего на транспорте. Также на площадке форума денно и ночно будут нести вахту аварийные службы «Водоканала», «Ленэнерго» и «ПетербургГаза». Для экстренных нужд делегатов зарезервировано 20 карет скорой помощи, 2 вертолета экстренной помощи, в 12 больницах зарезервировано 1500 коек. Все это рассчитано на 12 тысяч ожидаемых участников. Путем нехитрых математических расчетов получаем такой интересный результат: для делегатов — 8 человек на одну койку, для простых смертных (по состоянию на 2013 год — 5 028 000 жителей города 46978 больничных коек) — 107 человек на одну койку. Мда, когда-то в далеком сентябре 1941 году моего деда не спасли потому, что все силы в больнице были отданы раненым… Очень хочется верить, что никто не повторит его судьбу потому, что койко-место зарезервировано для топов и випов…

Хотя основная тематика встречи губернатора с журналистами была посвящена экономическому форуму, невозможно было пройти мимо животрепещущей темы принудительного выселения реновации районов, застроенных т.н. хрущевками. Полтавченко заметил, что в Петербурге уже был опыт реновации. Действительно, еще в 2009 году некая компания приобрела право на т.н. реновацию 22 кварталов в 9 районах города общей площадью 900 га. Предполагалось, что к 2019 году будет построено 8 млн кв. метров нового жилья для 450 тыс человек. На данный момент лишь 7 проектов находятся в стадии реализации, а перспективы расселения еще  9 адресов слишком туманны. Но здесь нет ничего удивительного, реновация началась со «вкусных» участков, где мало квартир и есть пустые пятна под застройку. Те кварталы, которые не соответствуют этим критериям являются обузой для инвестора. По состоянию на 2017 год построено 10 домов и расселено 2000 семей. Как и его московские коллеги, губернатор пытался убедить слушателей, что хрущевки уже не отвечают современным требованиям, даже если и не находятся в аварийном состоянии. Интересно, а отвечают ли хоть каким-нибудь требованиям жуткие коммуналки Обводного и Лиговки, Васильевского острова и Петроградской стороны? Поговаривают, что на Васильевском острове есть коммуналка на 80 (!) комнат. На Лиговке есть коммуналки на 34 комнаты. Дворы-колодцы с полным отсутствием растительности, отсутствие возможности ставить приборы учета на прогнившие трубы, детские сады, располагающиеся на первых этажах жилых зданий, не имеющие хотя бы малюсенького дворика, разваливающиеся лестницы, различные насекомые, которых невозможно, немыслимо извести и прочая, прочая, прочая. Арки для проезда из одного двора-колодца в другой, столь низкие, что не может быть и речи проехать скорой или пожарной машине. Но нет, это «инвесторам» неинтересно, их трогать не стоит, а вот чарующие территории в Московском или Кировском районах — это то, что нужно. Там такие манящие куски! Эти зеленые зоны, на которых можно построить столько высотных зданий! И особых проблем с инфраструктурой нет — все уже построено.

Но что же предлагается взамен? Официальный сайт городской программы реновации обещает, что переселенцы получат новое и безопасное комфортабельное жилье. Районы станут более безопасными и приятными для проживания. Городское пространство будет использовано более эффективно. Как все красиво на экране монитора! Но если присмотреться повнимательней, то мы увидим, что площадь квартир в новых домах не всегда больше, чем в хрущевках. К примеру, средний метраж однокомнатной квартиры в хрущевке — 33 кв м., а в новостройках можно найти и меньше. Например, в Московском районе сейчас подходит к завершению строительство 25-этажного дома с 23х метровыми квартирами, без балконов и только с грузовым лифтом (стоимостью квартиры — 2 млн рублей). Про безопасность строительства можно написать отдельный объемный труд. И не очень понятно, с чего же район станет более безопасным? Проведут сегрегацию населения и всех несогласных неблагонадежных выселят на окраины? Власти стараются уверить население, что насильно никого выселять не будут, что учтут опыт Москвы и что сейчас принимаются новые федеральные нормы. Что ж, поверим, что эти нормы будут приняты во благо простого народа, а не в интересах крупных бизнесменов?