Xren.su

Когда возник рак?

Археологи установили, что онкология встречалось даже у неандертальцев. Первые упоминания о болезни, а именно – о раке молочной железы были обнаружены в рукописях 1600 года до н.э. Специалисты изучили останки человека, существовавшего около 4,5 тысячи лет назад, и выяснили, что он при жизни страдал раком. 1

В 1992 году в Иркутской области были найдены останки человека, кости которого имели странные повреждения. Ученые провели радиографический анализ, и установили, что у этого человека была карцинома с метастазами. Данное заболевание представляет собой злокачественную опухоль простаты или легкого, которая распространилась по всему телу.

В исследовании принимали участие археолог Ангел Ливерс, антрополог Дэниел Темпл 2, и инженер кафедры археологии – Владимир Базалевский. Было установлено, что человеку, останки которого обнаружили, на момент смерти было около 40 лет. 3

Останки человека, жившего в раннем Бронзовом веке и страдавшего карциномой с метастазами.

Причины появления рака

В организме человека раковые клетки появляются регулярно, но иммунная система с ними активно борется. Но, бывает и так, что некоторые раковые клетки остаются, и возникают опухоли. Здоровые клетки в организме развиваются и делятся на протяжении определенного периода, после чего уничтожаются (Предел лимита Хейфлика). А опухолевые клетки могут расти и делиться постоянно, не прекращая своего существования, именно поэтому они приводят к серьезным проблемам.

Виды опухолей

Опухоли могут быть как опасными, так и безопасными, их разделяют на злокачественные и доброкачественные. Доброкачественные новообразования растут в так называемой капсуле, которая со временем увеличивается, но опасности не несет. А злокачественные – распространяются на соседние клетки и разрушают их, к тому же они имеют свойство рецидивировать, что представляет собой повторное появление опухоли после ее удаления каким-либо способом.

Перемещение раковых клеток в организме

Перемещение раковых клеток в организме человека называется метастазированием. Перемещаясь, они создают новые опухоли, которые стремительно развиваются, и образуют сосуды вокруг себя. Через сосуды опухоль получает питательные вещества. В результате, организм недополучает необходимых веществ, и человек ощущает истощение.

Раковые клетки перемещаются по организму различными способами. Они могут распространяться через лимфатические узлы и по кровеносным сосудам. Во втором случае раковые клетки постоянно присутствуют в крови человека, и иммунная система не способна их всех уничтожить. Большую часть она все же искореняет, но оставшиеся клетки перемещаются на другие органы и образовывают новые опухоли. Раковые клетки также могут оставаться на одном месте, создавая рядом новые очаги.

Метастазы негативно влияют на организм, и приносят ему ощутимый вред. Они вырабатывают токсины и вещества, которые нарушают работу органов. Если же в организме имеются метастазы, то именно они становятся причиной смерти людей, больных раком.

Опухоль головного мозга

Методы лечения рака

Конкретное лечение назначает только врач-онколог, в зависимости от состояния здоровья пациента, и индивидуальных особенностей его организма.

Основные методы избавления от рака:

1. Лечение хирургическим путем – в большинстве случаев изначально лечение опухолей проводят именно этим способом. Данный метод позволяет на первой стадии болезни полностью уничтожить раковые клетки, что ведет к выздоровлению пациента. Также с помощью него уничтожают доброкачественные опухоли.
2. Лучевая терапия – данный метод лечения применяют только комплексно, так как самостоятельно он не способен уничтожить все раковые клетки. Обычно его совмещают с лекарственными препаратами или хирургическим вмешательством. Суть данной процедуры заключается в удалении раковых клеток с помощью рентгеновских лучей.
3. Химиотерапия – данный метод заключается в приеме различных препаратов, которые препятствуют делению раковых клеток, и уничтожают их.
4. Специфические ингибиторы рака – это один из новых методов лечения, который заключается в приеме специальных препаратов. Их воздействие заключается в блокировании роста раковых клеток.
5. Вакцины против рака – суть методики заключается в усилении иммунной системы. Они укрепляют иммунную систему, для того чтобы организм поборол опухоли.

Новые способы диагностики

1. Ученые из университета Brown провели исследование с применением наночастиц золота. С помощью них и рентген-диагностики удалось обнаружить опухоли размером до 5 мм. 4
2. В Сибири создали новый метод быстрого распознания данного заболевания. Специалисты занимаются разработкой диагностирования рака благодаря спектроскопии КРС. Они установили, что у здоровых людей и пациентов с раковыми заболеваниями различаются плазмы крови. Это можно определить с помощью спектра, на котором отображаются уровни содержания различных веществ. 5
3. Ученые обнаружили неизвестный ранее белок – модиолуса курильского. Он может помочь в диагностике раковых заболеваний, а возможно и стать основой их лечения. Данный белок умеет распознавать раковые клетки, и ученые заняты проверкой его влияния при разных формах онкологических заболеваний. 6
4. Исследователи из Вашингтонского университета разработали точный метод исследования с помощью приложения BiliScreen, которое диагностирует рак поджелудочной железы на ранней стадии. 7

Однако пока никому не удалось найти лекарство, гарантирующие полное излечение от рака. Но медицина не стоит на месте, и уже сейчас средняя продолжительность жизни людей с онкологическими заболеваниями растет.

Что такое философия халявы?

Авторы книг по философии халявы (далее — просто ФХ) часто употребляют наукообразные термины и ссылаются на абстрактных ученых. Но в действительности их идеи опираются на один древний магический принцип, который был известен еще кроманьонцам. Он называется «закон притяжения» и звучит примерно так:

Подобное притягивает подобное.

Этот принцип лежит в основе того, что антрополог и религиовед Джеймс Фрэзер называет «гомеопатической магией». Работает сие колдунство очень просто: если потыкать копьями в изображение оленя, то охота будет удачной. А если сжечь куклу, изображающую врага, то враг в скором времени скончается.

Однако философия халявы идет еще дальше и утверждает, что человек притягивает все, о чем думает. Например, если некто целыми днями мечтает о деньгах, представляет себя миллионером и мысленно шуршит купюрами, то однажды на него обрушится богатство. А если он постоянно думает, как у него плохо с финансами и здоровьем, то всегда будет оставаться бедным и больным.

Как это работает? Сторонники ФХ уверяют, что вселенная чутко улавливает «вибрации» человеческих мыслей и, словно Золотая Рыбка, тут же бросается исполнять любые наши прихоти. А чтобы желания сбылись, достаточно попросить об этом вселенную, а потом искренне поверить, что мы это получим.

Объясняя этот процесс, проповедники ФХ обычно ссылаются на последние открытия в области квантовой физики (это никто, естественно, проверять не будет). Однако иногда они цитируют и Евангелие:

Потому говорю вам: все, чего ни будете просить в молитве, верьте, что получите, — и будет вам (Марк, 11:24)

Судя по всему, Бог у адептов ФХ очень либеральный и охотно потакает таким смертным грехам, как алчность, гордыня и похоть.

История ФХ и ее проповедники

Об истоках закона притяжения и самого магического мышления нужно рассказывать отдельно. Замечу лишь, что постепенно спрос на эти идеи начал падать, уступая место более практичным достижениям человеческой мысли.

К концу XIX века закон притяжения интересовал только оккультных фриков. Он едва теплился среди народных суеверий и обрядов тех немногих первобытных племен, которые дотянули до наших дней. Казалось, что еще чуть-чуть, и он навсегда останется в прошлом. Но не тут-то было.

В начале XX века на Западе появился новый вид бизнеса — «торговля успехом». Ее первопроходцем по праву можно назвать знаменитого Дейла Карнеги, чьи книги до сих пор пользуются неплохим спросом.

Первоначально секреты успеха сводились в основном к «надо просто лучше работать». Но в 1937 году вышел новый мировой бестселлер — книга Наполеона Хилла «Думай и богатей». Ее автор, помимо всего прочего, придавал огромное значение «силе воображения». В частности, он рассказал историю американского священника, который благодаря своей вере получил миллион долларов.

Остальные торговцы счастьем сразу же смекнули, что идеи в духе «просто поверьте в свой успех» продаются гораздо лучше, чем обычные призывы к ударному труду. Вот тут-то все и началось.

В течение XX века на прилавках появились сотни трактатов, которые в той или иной форме воспевали закон притяжения. О нем писали Дипак Чопра, Джо Витале, Эстер и Джерри Хикс, Чарльз Энел, Джон Кехо, Хосе Сильва, Луиза Хей, Джозеф Мэрфи, Боб Проктор и десятки других «великих учителей».

Но своего апогея философия халявы достигла в 2006 году, когда в интернете появился фильм «Секрет», снятый Рондой Бёрн. Выход этого якобы «научно-популярного фильма» сопровождался масштабной рекламной кампанией, а потому «Секрет» (в других переводах — «Тайна») сразу стал бешено популярен.

Его суть в следующем: издревле существовал некий секрет успеха, которым владели лишь избранные, то есть самые умные и богатые люди планеты. Они тщательно охраняли свою тайну от непосвященных, однако Ронда Берн решила докопаться до истины и открыть ее всем людям. И этой великой истиной, естественно, оказался все тот же закон притяжения.

Фильм снят очень красиво, наполнен яркими образами и атмосферой тайны. Он составлен из интервью с различными знаменитостями, которые рассказывают о законе притяжения и о его эффективности. При этом идеи фильма подкреплены цитатами из великих людей — от Платона до Эйнштейна (об этом чуть позже).

По следам фильма Ронда Берн выпустила одноименную книгу, а затем написала два продолжения («Сила» и «Магия»). С той поры началась вторая, еще более мощная волна литературы о ФХ, которая продолжается до сих пор. К прежним книгам добавились книги Марка Фишера, Майкла Лозьера, Мишель Сир и других новых авторов, среди которых на этот раз появились и наши соотечественники.

Впрочем, в русскоязычных странах и без всякого «Секрета» уже были свои проповедники ФХ. Еще в 2004 году в России вышла книга «Пространство вариантов», написанная Вадимом Зеландом. Она положила начало новому учению — трансерфингу реальности, у которого сегодня тысячи последователей.

Хотя в трансерфинге используется куча экзотических терминов, суть ФХ остается прежней. По словам Зеланда, наша реальность существует в виде множества вариантов, а люди с помощью усилия мысли способны реализовать тот или иной вариант.

Аргументы сторонников ФХ

Спорить с философией халявы сложно, поскольку она является нефальсифицируемой. На всякий случай, поясню: в 1935 году философ Карл Поппер предложил критерий проверки теории на научность. Суть критерия в том, что для научной теории должна существовать возможность опровергнуть ее с помощью эксперимента.

Допустим, мы утверждаем, что все предметы должны падать на землю. Это можно легко проверить: достаточно просто подбросить камень. И если он вдруг улетит вверх, а не упадет вниз, значит наша теория была неверной.

Но когда речь заходит о законе притяжения, такой эксперимент поставить невозможно. Если вы что-нибудь попросили у вселенной и получили, то закон работает. Не получили? Адепты ФХ скажут, что вы просто недостаточно хорошо поверили.

Основные же аргументы в пользу ФХ — это свидетельства ее адептов. В интернете полно историй, как некто усиленно фантазировал о деньгах и нашел на улице кошелек. Другие рассказывают, как они мечтали жениться (выйти замуж), а потом случайно встречали «свою половинку».

Проблема в том, что такие счастливые случайности бывают у всех. В том числе и у тех, кто ничего не слышал о законе притяжения или является его противником. И даже у тех, кто постоянно предается «негативным» мыслям.

К тому же в своих рассказах адепты ФХ упоминают лишь те случаи, которые подтверждают эффективность закона притяжения. Остальные события они старательно игнорируют. Порою доходит до абсурда, когда фанаты ФХ упрямо не замечают элементарной причинно-следственной связи. Например:

Раньше я был мрачным и нелюдимым. Я очень страдал от того, что со мной никто не дружил. Но потом я посмотрел фильм «Секрет» и понял, что мне нужно изменить свое мышление. Я стал делать вид, что я веселый и общительный, после чего у меня появилось множество друзей. Да здравствует Ронда Берн!

Помимо подобных свидетельств, проповедники ФХ пытаются использовать авторитет науки. Почему-то особенно они все любят квантовую физику, о которой большинство людей имеет весьма смутные представления. А Вадим Зеланд даже утверждает, что раньше он и сам был ученым, и как раз занимался той самой квантовой физикой. Однако о своих научных публикациях и о том, где именно он работал, создатель трансерфинга скромно умалчивает.

Впрочем, многие авторы не затрудняют себя даже псевдонаучными построениями. Вот, к примеру, довольно типичная цитата из одной статьи:

Учеными уже давно доказано, что мысли не только формируют наше сознание. Они также способны изменить реальность и привлечь те события, о которых мы чаще всего думаем

Проповедники ФХ охотно ссылаются на известных людей прошлого, которые якобы знали о законе притяжения. Например, в фильме «Секрет» приводятся цитаты из трудов Эйнштейна, Эмерсона, Мартина Лютера Кинга, Черчиля и других деятелей прошлого. Однако после выхода фильма специалисты по трудам Эйнштейна и Эмерсона так и не смогли найти эти цитаты в их работах.

А с Черчиллем получилось еще забавнее. Вот цитата, которую приводит Ронда Берн:

Вы творите вашу собственную вселенную, пока живете

А вот полностью абзац, из которого взята эта фраза:

Мои кузены, сподобившиеся получить университетское образование, изводили меня рассуждениями, что никакая вещь не существует вне нашего представления о ней. Что все творение есть мечта, что все явления воображаемы. Вы живете и творите свой собственный мир. Чем богаче ваше воображение, тем разнообразнее ваш мир. Когда вы перестанете грезить, мир кончится. Хорошо забавлять себя этой мозговой акробатикой, абсолютно безвредной и абсолютно бесполезной. Я лишь предупреждаю моих юных читателей: относитесь к этому как к игре. Метафизики еще возьмут свое, и вам придется опровергать их нелепые гипотезы.

(Уинстон Черчилль «Мои ранние годы. 1874-1904»)

К сожалению, большинство поклонников фильма предпочитают верить Ронде Берн на слово.

Опасность ФХ

Продажа «волшебных таблеток» — один из самых излюбленных приемов в бизнесе. Сегодня потребителям предлагают и чудо-курсы по заработку миллионов на диване, и чудо-диеты для превращения в фотомодель за неделю.

Но проповедники ФХ обошли их всех. Они продают «волшебные таблетки» в чистом виде, не требуя от покупателей никаких усилий вообще. И это делает ФХ настолько привлекательной, что она пробивается даже через элементарный человеческий скептицизм. В нее хочется верить, а потому люди охотно поддаются откровенно слабым аргументам и фальшивым доказательствам.

Что происходит с теми, кто начал фанатично внедрять практики ФХ?

1. Они отказываются от активной жизненной позиции. В их жизни теперь все просто: визуализируй то, что хочешь обрести, и будет тебе счастье. Что-то при этом делать вовсе не обязательно, а иногда даже вредно. По словам некоторых проповедников ФХ, этим мы демонстрируем сомнения в работе закона притяжения и можем не получить желаемое.

2. Они упрямо игнорируют потенциальные опасности, чтобы ненароком их не «притянуть». Даже там, где можно было без усилий «подстелить соломку», адепты ФХ предпочитают закрывать глаза и думать о хорошем.

3. Они легкомысленно относятся к своему здоровью. Врачи? Диета? Спортзал? Все это ерунда! Главное — искренне верить, что все само образуется! Вот что пишет Ронда Берн в своей книге:

Самое распространенное верование, которого придерживалась и я, — что вес набирают от еды. На мой взгляд, это полная ерунда, да еще и вредная ерунда! Вес не зависит от пищи. Только ваша мысль, что вес зависит от пищи, заставляет вас толстеть

Но это еще цветочки. В книге есть история, как женщина с помощью одних лишь «позитивных мыслей» вылечила у себя рак груди, не пользуясь лучевой и химиотерапией. Остается лишь надеяться, что эта история никого не вдохновит на подобные эксперименты.

4. Они становятся эгоистами. Дело в том, что философия халявы не рекомендует думать о чужих несчастьях и приучает человека избегать общения с теми, кто нуждается в помощи. Тем более, что согласно этому учению, люди сами виноваты в своих проблемах, ибо накликали их «дурными мыслями».

Бедность, голод, войны и прочие бедствия — это не то, чем следует забивать голову адепту ФХ. Сочувствие лишь притягивает плохое в этот мир, поэтому лучше просто почаще «визуализировать всеобщее счастье».

Для полноты картины нам осталось разобраться: cui prodest?

На первый взгляд, все очевидно: проповедники ФХ просто делают свой бизнес, который в наши дни достиг небывалых масштабов. ФХ позволяет зарабатывать на книгах, фильмах, аудиозаписях, курсах, тренингах, семинарах, вебинарах, коучинге и частных консультациях. Желающие могут вбить в поисковик запрос «закон притяжения курсы» и ознакомиться с расценками.

Но только ли бизнес?

Я не верю ни в какие теории заговора. Но если вдруг однажды меня примут в мировое правительство (предварительно превратив в рептилоида), я начну боготворить философию халявы. Я введу преподавание трансерфинга реальности в школе, а фильм «Секрет» буду ежедневно крутить по телевизору в прайм-тайм. Я позабочусь, чтобы проповедники ФХ заполонили своими идеями СМИ и весь интернет.

И пусть люди не конкурируют с нами ни за ресурсы, ни за власть, а тихо занимаются визуализацией своего счастья. Пусть они закрывают глаза на социальные проблемы. Пусть таскаются на заводы и в офисы, зарабатывая для нас деньги, а в свободное время предаются фантазиям о падающем с неба изобилии. Пусть они никогда не узнают, что действительно могли изменить этот мир. Наяву, а не в своих мечтах.

Происхождение и назначение сна — одна из самых больших тайн. Сон знаком людям, мышам и даже мухам, однако учёные до сих пор не поняли, зачем животным проводить значительную часть дня в неподвижности, оставаясь уязвимыми для хищников. Одни предполагают, что сон помогает организму восстановиться, другие — что без него был бы невозможен процесс обучения и запоминания. Но специалисты Калтеха не стали касаться этих вопросов. Их интересовало другое: все ли животные спят?

Даже по этому поводу среди учёных нет согласия. Позвоночные могут спать, но как с этим обстоят дела у беспозвоночных, неясно. Предыдущие исследования показали, что фруктовые мушки и круглые черви Caenorhabditis elegans периодически дремлют, но эти результаты убеждают не всех. А сон у более примитивных существ — например, губок или медуз — и вовсе кажется чем-то фантастическим. «Мы хотели выяснить это раз и навсегда», — говорит один из авторов работы, доктор Пол Стернберг (Paul Sternberg).

В качестве подопытного организма учёные выбрали медуз рода Cassiopea, поскольку у них есть нервная сеть, но нет мозга. Cassiopea по-английски называют «перевёрнутой медузой», потому что она не любит плавать, а предпочитает «сидеть», опираясь брюшком на дно. Как и у остальных медуз, мышцы кассиопеи сокращаются, и учёные решили проверить, продолжается ли этот процесс непрерывно или всё-таки иногда останавливается.

«Однажды ночью мы сняли их на айфон», — рассказывает член научной группы Рави Нат (Ravi Nath). Исследователи записали пару коротких роликов — один днём, другой ночью — посчитали количество сокращений и заподозрили, что медузы спят: ночью они «пульсировали» реже. Тогда учёные установили камеры и снимали 23 медузы на протяжении 6 суток. Животные по-прежнему затихали по ночам, но брошенная в аквариум еда быстро их будила. «Как аромат кофе, проникающий в сознание поутру», — комментирует Стернберг. Члены научной группы заключили: такое лёгкое пробуждение означает, что медузы действительно спят, а не впадают в подобие комы.

В ходе другого эксперимента учёные помещали медуз в полихлорвиниловые трубки, закрытые сеткой и держали на 2 сантиметра ниже поверхности воды. Через некоторое время, когда животные привыкали, трубки резко опускали вниз, и кассиопеи оставались плавать наверху. Им это не нравилось. Днём животные сразу начинали «пульсировать» и быстро опускались обратно на сетку, но по ночам до того момента, когда мышцы начинали сокращаться, проходило втрое больше времени — как будто медузы ещё не до конца пришли в себя. Такая замедленная реакция типична для спящих животных.

Как и остальные любители подремать, медузы с трудом переносят бессонные ночи. Учёные не давали животным спать по шесть или двенадцать часов, направляя на них струю воды раз в 20 минут. На следующий день кассиопеи были менее активными, но если им удавалось выспаться, они возвращались в норму и начинали «пульсировать» с прежней частотой. Исследователи заключили, что медузы действительно спят, но, получив ответ на один вопрос, они тут же придумали множество новых. Могут ли дремать одноклеточные организмы? А многоклеточные животные, у которых нет нейронов? Теперь Стернберг и его коллеги намерены провести опыты на губках и простейших — это позволит пролить свет на эволюционное происхождение сна.

Нюансы игры на фортепиано

Обе руки у пианиста должны быть равно активны. Поэтому, чтобы овладеть инструментом, им приходится преодолевать врожденную праворукость или леворукость. Соответственно у них одинаково развиты обе доли мозга (амбидексты)

Исследования показывают, что профессиональные пианисты не только демонстрируют большую независимость движения пальцев, чем любители, но способны на больший контроль, продолжительность и силу движения (Parlitz и соавт., 1998).

Работы Доктора Ана Пиньо показали, что джазовые пианисты обладают эффективной связью между разными частями лобной доли по сравнению с обычными людьми, не связанными с инструментальной музыкой.

Лобная доля отвечает за интеграцию массы информации в процессе принятия решения. Она в ответе за вербальные способности, спонтанность и социальное поведение. Поэтому пианисты эффективнее и быстрее принимают решения или, напротив, способны мыслить глубже и методичнее. При этом их мозг легко включается в спонтанное творчество.

Опытные пианисты в процессе своего творчества способны буквально выключать части мозга, связанные со стереотипным мышлением, демонстрируя уникальную манеру игры 1.

Импровизация и особый язык

Некоторые дети могут появляться на свет с особенными талантами к музыкальным занятиям, однако согласно исследованиям Готфрида Шлауга (Gottfried Schlaug), директора Гарвардской медицинской школы в Бостоне, именно постоянный процесс обучения игре на фортепиано приводит к изменениям в головном мозге. Обучение двуручным музыкальным инструментам, в особенности столь сложным как фортепиано, стимулирует активное развитие связей между полушариями мозга. 2.

Понимание импровизации – это один из способов понять механизмы творчества, посредством определения участков мозга, задействованных в креативном мышлении, а также – найти со временем новые методы лечения нервных заболеваний 3.

Фортепиано – это сложный инструмент для освоения. Настоящие пианисты обладают мозгом, способным эффективно экономить энергию за счет меньшего объема притока крови, который им необходим, чтобы сосредоточиться. Соответственно, для этого им требуется меньше энергии. К таким выводам пришел доктор Тимо Крингс (Timo Krings), просканировавший мозг солирующих пианистов.

Изменение микроциркуляции крови позволяет сосредоточиться на других вещах кроме игры и выработать собственную уникальную форму общения. Мозг реагирует так, как если бы пианисты отвечали в разговоре, при этом больше обращая внимание на художественно-смысловую выразительность и «грамматические» структуры, а не на определенные слова и фразы.

Интересно узнать, как сложная деятельность по-особенному развивает человеческий мозг. Возможно, наука вскоре приоткроет завесу тайны и над другими особенностями, которыми наделяется мозг того, кто страстно занимается игрой не только на пианино, но и, например, на гитаре. А мы получим больше поводов отдавать детей в музыкальный кружок.

Только они скажут, что “хахаха, только дурак будет утверждать, что Запад повинен в развале Союза!”, так тут же какой-нибудь чувак в Америке начнет громогласно хвастаться участием Запада в этом развале.

Только они начнут смеяться над тем, что наши буржуи валят все экономические проебы на санкции, выскочит какой-нибудь президент США и айда вещать о том, как он экономику РФ в клочья разорвал.
И ведь что особенно тупо в этой ситуации. То, что и развал и проебаная экономика — это порой вовсе не заслуга Запада. Это наши мудаки постарались, а Запад, хоть и был при делах, порой просто переоценивает свою значимость в процессах. Переоценивает, но гордится тем, что разваливал и уничтожал нашу страну.

И забавно смотреть на наших западников, которые пытаются отмазать в наших глазах Запад от того, чем он, Запад, гордится.

И вот они мне такие, в очередной раз: “Хаха! Какая такая русофобия на Западе, мы её тут совсем не чувствуем!”

А им хоба, Морган Фриман роличком своим, как здоровым черным хуем, шлеп по пухлой мордочке! Да что ж такое! Да как же работать в таких условиях!

Давайте взглянем на этот роличек, кстати.

Нас атаковали! Мы ведем войну!

Время задать вопрос: где атаковали? Кто? Какое количество павших на этой войне?
Пока понятно только кто. Атаковали злые русские. По всем прочим пунктам — туман. Пафосное надувание щек, аж Гиллеспи позавидует и пустые слова красиво поставленным голосом.

Агент КГБ разгневан уничтожением Родины. Он желает отомстить!

Кому? Тому, кто его Родину развалил? Так ведь?
Негр преклонных годов тут и не спорит. Ну, уничтожили мы его Родину. Ну так и чего? Не мстить же?
Бохмой из фильма с Джимом Керри, конечно не мстить. Путину на этот развал плевать. Не было бы его, он бы президенства и не понюхал. Но вы придумали ему этот повод, лишь бы сошлись ваши обвинения.

Пользуясь возникшим хаосом он делает карьеру

Хоть тут не соврал. Но вопрос, а в хаосе не вы ли повинны, красавы? Если хаос, который нам устроили вы, вознес путина, а развал страны, который нам устроили вы, дал ему повод для мести, то не себя ли вы должны винить за то, что сами создали страшного путина себе на голову? А?

На фоне звездно-полосатых флагов и американских лысых орлов, красивый голос Моргана вещает:

Он атакует демократические режимы по всему миру!

Стоп, а почему по ВСЕМУ МИРУ? Разве не одну Америку он должен атаковать? Ах, так эти “демократические” режимы ставленники США! А че, так бывает, чтоб ставленники чужих государств были демократическими? Разве за такое же вы не наезжали на соцлагерь? Ну, соцлагерь, Морган, такое место где у черномазых не было отдельных от белых лавочек в парках.

Страшный агент КэДжиБи, уговаривает людей не верить политикам и СМИ “И у него получается”.

Как же так, Морган? Отчего же у него получается? Глупые люди? Мощные хакеры?
А может просто напросто лживые политики и продажные СМИ, от которых люди устали?
Боже, какая чушь! Ну конечно нет! Все дело в волшебном кгбешном излучении, промывающим людям мозги!
Дальше Фримен включает “роль президента”.

Он за Трампа признается, что их атаковали русские!

Трамп, признайся! А то с доказательной базой у нас совсем швах!!

“Свободный мир рассчитывает на наше лидерство!” О да! “Свободные люди” все как один с нетерпением заглядывают в рот своему хозяину. Ведь в этом весь смысл свободы.

“241 год наша демократия была для всего мира примером и источником вдохновения”

Эй, “Фримен”, зацени, я нашел фотку, сделанную, видимо, 242 года назад.

Не не не, “Свободночеловек” не врет, американская демократия действительно была примером. Вот, например, в третьем рейхе с интересом изучали американскую расовую сегрегацию и антисемитизм. Хвалили даже. Многому научились.

“Присоединяйтесь к комитету по расследованию России! Присоединяйтесь к нашей борьбе!”

Что это за русофобия такая? У нас её никто не чувствует, никто не чувствует, никто не чувствует…

С изданием «Хоббита» связана интересная история. Получив ее, директор издательства Стэнли Анвин решил для начала отдать ее на суд «целевой аудитории», то есть ребенку. И одним из первых читателей повести стал его 10-летний сын Рейнер, которому она очень понравилась. За свою «работу» по прочтению и рецензированию книги мальчик получил 1 шиллинг. И позднее сам же назвал это самым выгодным вложением в истории британского издательского дела.

Обложка первого издания «Хоббит», 1937 год.

Первый тираж «Хоббита» составил 1500 копий, но расходился так активно, что уже к Рождеству был подготовлен второй выпуск. Так началось победоносное шествие «Хоббита» по планете… Конечно, многим творчество профессора Толкина известно, в первую очередь, по его «Властелину колец», который, в отличие от «Хоббита» более сложен и предназначен для взрослой аудитории. Но здесь стоит отдать нашему юбиляру честь! Ведь именно благодаря успеху «Хоббита» и настоянию издательства Allen & Unwin Толкин взялся за продолжение повести, которое изначально не подразумевалось. Ну вы уже поняли, что продолжением как раз и стала всемирно известная трилогия. К слову, Сильмариллион был написан раньше, издательство отозвалось о нем тепло, но публиковать не поспешило…

Сплав на бочках и Озерный город. Иллюстрации, нарисованные самим Дж. Р. Р. Толкином.

«Хоббит, или Туда и обратно» — детская приключенческая повесть, рассказывающая о том, как юный хоббит Бильбо Бэггинс присоединяется к отряду из тринадцати гномов, возглавляемых Торином Дубощитом в походе к Одинокой горе (Эребору). Внутри этой горы находится поселение гномов, некогда очень богатое, а ныне захваченное жадным драконом Смаугом. Дракон изгнал или убил гномов (кому как повезло), захватил все сокровища и спит там в этой горе на груде золота и прочих материальных благ. Среди сокровищ числится и бесценное «Сердце Горы» — огромный и прекрасный драгоценный камень Аркенстон, излучающий сияние, который особенно дорог гномам. Торин Дубощит и его друзья мечтают изгнать дракона, вернуть себе Эребор и Аркенстон. Но их всего 13, что считается несчастливым числом. Поэтому они просят волшебника Гэндальфа найти для них толкового спутника. И совершенно неожиданно для всех Гэндальф предлагает им «настоящего вора»… Как вы поняли, вор этот — Бильбо Бэггинс. Причем, сам Бэггинс абсолютно противоположного мнения о своих способностях. Он — степенный домосед, как и все хоббиты, считающий всякого рода приключения глупым и неприличным занятием. Но хитрый Гэндальф буквально берет Бэггинса на «слабо», и Бильбо не успевает очухаться, как он уже топает с гномами возвращать их утраченную Родину.

Когда пытаешься произвести впечатление на работодателя:

Выполнить полученный квест оказывается не так просто. И вопрос даже не в том, как 14 маленьких существ будут убивать огромного дракона… По пути они встречают множество других препятствий: кровожадных троллей, злобных орков, недоверчивых лесных эльфов, и т.д. В общем, этот путь превращается в такую длинную и запутанную историю, что небезызвестный режиссер Питер Джексон сумел выжать из это бодрой детской книжечки очередную трилогию для широкого экрана. К слову, когда это смотришь оно кажется куда более суровым, чем на бумаге. Хотя и сама книжка содержит некоторые сцены и материалы, которые особо нежным натурам покажутся неподобающими для совсем уж юных умов.

Например, как вам сцена, где гномы и хоббит, преследуемые гоблинами, забираются на деревья, на что гоблины принимают решение вместе с этими деревьями их и сжечь живьем. Причем процесс складывания костров сопровождается веселой песенкой:

В пламя и в дым их! Мы закоптим их!
В этакой печечке — бороды свечечки!
Скрючатся пальцы их, вытечет сальце их,
Кожа скукожится, кости скорежатся — Будет зола! Жги факела! Дотла!

Впрочем, конечно, сама экранизация Джексона — это отдельная тема для дискуссии. Ведь он превратил смешного маленького Кили в супер-секси парнишу с бурной любовной линией, ввел новых персонажей и превратил эпизодического героя — короля лесных эльфов — в предмет большого количества шутеек и объект страстей в дамских пабликах. Но прочь лирические отступления!

В своём долгом и непростом походе группа не только вляпывается в неприятные истории, но и обретает важные вещи: дружбу, жизненную мудрость и полезные артефакты. Например, Бильбо «дропнутся» кинжал (ему по размерам как короткий меч), который светится при приближении орков, и ни много, ни мало — Кольцо Всевластия. Оба этих артефакта достанутся в наследство его племяннику — Фродо Бэггинсу, который станет возиться с ними всю трилогию. Кстати, если у хоббитов приключения считаются неприличным занятием, может ли статься, что у Бильбо не было семьи, потому что ни одна уважающая себя хоббичья девушка не захотела выйти замуж за этого приключенца?

А еще Бильбо обретет нового себя. Когда Гэндальф называет его вором, а затем уверяет, что Бильбо способен пойти в поход, хоббит воспринимает это с изумлением и возмущением. Отправляясь в путь этот любитель тёплой кровати и еды по расписанию ноет, что ему то не так и се не эдак. А потом выясняется, что его ещё и убить могут! Но со временем в хоббите прорезаются и стойкость с выдержкой, и хитрость со смекалкой. Он спасает своих друзей от неминуемой гибели, находит способ вновь и вновь выпутываться из очередной, казалось бы, безвыходной ситуации, мастерски решает все проблемы и одурачивает врагов. А в конце даже в какой-то мере спасает главу похода Торина Дубощита от него самого… И добывает обещанный Аркенстон. В общем, оказывается действительно бесценным кадром, как и пророчили Гэндальф.

Здесь так и просится шутка про то, что у Толкина все проблемы от ювелирки (сильмариллы, кольца, Аркенстон, и прочее), а Гэндальф, последовательно вписывающий в историю сначала Бильбо, затем Фродо — лучший HR Средиземья.

Хоббит, или Туда и обратно, как и все творчество профессора Толкина, опирается на европейский средневековый эпос и очаровывает своей сказочностью. Но в отличие от «Властелина колец» и «Сильмариллиона» «Хоббит» — история детская. И при общем высоком уровне проработки сюжета и мира он легче, с большим количеством шуток, стишков и забавных ситуаций. Так что читать эту книгу приятно и интересно практически в любом возрасте.

И, конечно, не стоит недооценивать важность творчества Толкина в целом и этой повести в частности для культуры. Покажите мне того, кто не знает, кто такие хоббиты? Произведения Толкина столь популярны и влиятельны, что когда антропологи открыли вымерший вид человека очень небольшого роста, общественность мгновенно приклеила ему название «хоббит». А фразы, персонажи, эпизоды, «ушедшие в народ». You shall not pass. Моя прелесть. Нельзя просто так взять и войти в Мордор. И прочее.

Не говоря уже о том, что творчество Толкина — прочная часть фундамента, на котором стоит современное фэнтези. А еще именно оно породило интересное массовое всемирное явление — ролевое движение. На Западе ЛАРП появился и бурно развивался с середины 50-х под знаменами толкинизма. А первая ролевая игра на территории нашей страны прошла в 1990 году под Красноярском, и это была ХИшка («хоббичьи игры»), ставшая впоследствии ежегодным событием. Так что ролевики, любители фэнтези и просто поклонники хорошей литературы — воздадим хвалу профессору. И поздравим «Хоббита» с 80-летием.

И надеюсь, что хоть кто-то вдохновится отметить это событие, открыв потрепанную старую книжку, начинающуюся со слов, обещающих самое сказочное из всех приключений:

В глубокой норе жил-был хоббит…

В конкурсе мог принять любой желающий, участие – бесплатно. Всего к участию было прислано более 3500 различных работ.
Конкурсанты пытались передать хрупкую красоту момента, величие природы, очарование микромира… Пожалуй, жюри этот выбор дался не легко.

Итак, победители:

Золото завоевал свиной цепень, он же свиной солитер (Taenia solium), а точнее его портрет, созданный юной американкой Терезой Анной Згода.

«Taenia solium». Автор — Тереза Анна Згода (Teresa Ann Zgoda)

«Твое лицо, когда твой портрет выиграл в конкурсе научной фотографии…». Шутка. Технически у солитера нет лица. То, что воспринимается как глаза — присоски, а нечто похожее на чудовищный рот — венчик с крючьями. Все это приспособления, помогающие цепню закрепляться в кишечнике своего хозяина.

Этот «красавчик» может достигать в длину 2-3 метра и обитать не только в свиньях, но и в собаках, зайцах и даже людях. Любуйтесь фото и мойте руки перед едой.

Вторая золотая медаль отошла этой серебристой фотографии:

«Xenon1T». Автор — Энрико Сачетти (Enrico Sacchetti).

Перед вами детектор темной материи Xenon1T. «Загадочная штука», созданная, чтобы изучать другую «загадочную штуку»… Фотографии Энрико Сачетти (Enrico Sacchetti) запечатлел для нас эту красоту, спрятанную в Италии под горным массивом на глубине 1400 метров.

Замыкает тройку золотых призёров Элой Майн (Ella Main), создавший снимок неоновой палочки в сильном увеличении. Внутри светящихся палочек – специальные жидкости, которые при смешении светятся. Они образуют сложный узор, который мы и видим на фото.

«Феррофлюид светящийся многоцветный». Автор — Элой Майн (Ella Main)

Серебро в этом фотографическом соревновании получил Джонатан Бретт (Jonathan Brett), создавший сложную композицию из множества снимков человеческих сетчаток.

«Произведение искусства Ишихара» Автор — Джонатан Бретт (Jonathan Brett)

Его «модели» проходили тест на способность определять цвета, разработанный профессором Синобу Ишихарой. Объединение множества фотографий демонстрирует как сетчатки по разному реагируют на этот тест.

Бронзу в конкурсе получил снимок стройных ног антилоп импала. Автор снимка Морган Тримбл (Morgan Trimble) запечатлел черные пучки шерсти на ногах антилоп, под которыми скрываются специальные пахучие железы.

«Кожные железы антилоп импала». Автор —  Морган Тримбл (Morgan Trimble). 

Помимо победителей Королевское фотографическое общество отметило еще 95 работ, которые составят выставку, которой предстоит колесить по Великобритании вплоть до июля 2018 года. Предварительное расписание можно найти на официальном сайте конкурса — http://www.rps.org/competitions/international-images-..
И напоследок еще несколько, пусть и не победивших, но весьма пленительных работ:

Поверхностное натяжение. Автор — Ричард Жермен (Richard Germain)

Исцеление 6 месяцев спустя. Автор — Кэтлин Шеффер (Kathleen Sheffer). Это автопортрет, сделанный спустя полгода после пересадки сердца и легкого.

Раковины амебы. Автор — Герд Гюнтер (Gerd Guenther)

Рост мухомора. Автор — Фред Петерсен (Phred Petersen).

Полярное сияние (аврора) над ледниковой лагуной. Автор — Джеймс Вуденд (James Woodend)

Замерзший пузырь. Автор — Даниела Репав (Daniela Rapav)

Туманность Конская голова и туманность Пламя в Орионе. Автор — Дейв Ватсон (Dave Watson)

Самка Simocephalus. Автор — Хакен Кварнстром (Haken Kvarnstrom)

Паразитарная зеленоглазая оса и божья коровка

Казалось бы, яркая окраска, предупреждающая о ядовитой гемолимфе, защищает божью коровку от агрессивных нападок лягушек, птиц и прочих любителей полакомиться насекомыми. Действительно, у этого симпатичного жучка практически нет врагов. [2] В небольшой список представляющих опасность для божьей коровки существ попадает паразитарная зеленоглазая оса.

Она нападает на жука, введя в него личинку вместе с вирусом, который родственен полиомиелиту. В течение 20 дней, пока личинка развивается, жучок ведет обычный образ жизни. Как только личика появляется из тела носителя и начинает плести кокон, вирус DcPV поражает мозг божьей коровки, вызывая тремор и паралич. Жучок замирает над коконом, слегка вздрагивая. Яркая окраска отпугивает врагов, тем самым защищая кокон с личинкой. После окукливания молодая оса поедает своего телохранителя. [3]

Осы и пауки

Оса Hymenoepimecis argyraphaga подчиняют своей воле пауков вида Plesiometa argyra. После того как личинка будет отложена, она долгое время ведёт себя как «обычный» паразит, а достигнув зрелости она вырабатывает специальный токсин заставляющий паука плести особо прочную многослойную паутину. Когда паук заканчивает работы по созданию сверхплотного кокона для своего паразита, будущая оса съедает паука и заворачивается в новый домик. [4] Также поступают осы Reclinervellus nielsen с пауками-кругопрядами.

Кейдзо Такасука из Университета Кобе считает, что поведение пауков обусловлено тем, что осы вводят им некое подобие гормонов, начинающих процесс линьки. Перед линькой пауки начинают плести более прочную паутину. Однако, осам нужна ещё более прочная, дабы она обеспечивала им максимальную защиту на период дальнейшего взросления.[5]

Не мене интересна оса-ястреб, при длине тела до 5 см смело нападающая на паука птицееда, размах ног которого может достигать 20 см. Оса парализует паука и тянет в место, где будет откладывать личинки. Она буквально зарывает паука в землю словно консервируют для пропитания потомства. Казалось бы, никакого зомбирования, но при нападении осы-ястреба паук не защищается. Эта загадка до сих пор не имела объяснений. По одной из версий ученых «ястреб» выделяет особых запах, вводящий птицееда в ступор. [6]

Изумрудная тараканья оса и тараканы

Если бы среди ос проводились конкурсы красоты, изумрудная тараканья оса получила бы одно из первых мест. В диету эффектной красавицы входят большие тропические тараканы. Не ограничиваясь поеданием, оса использует их для продолжения рода.

Напав на таракана, оса дважды жалит его. Первый «укус» оказывает кратковременное парализующее действие. Точно прицелившись, изумрудная хищница наносит второй удар, в мозг. Жертва теряет способность сопротивляться, но остается подвижной. Оса, подхватив таракана за усики, ведет его в норку. В жертву откладывается личинка, вход в «жилище» тщательно маскируется камешками. Личинка питается плотью таракана, пока не достигнет полного развития.

Израильские ученые, проведя лабораторные исследования, выяснили, что яд изумрудной осы блокирует октопамин, отвечающий за ясную работу мозга. [7]

Разнообразие способов использовать других животных для своих нужд, «разработанное» осами пугает и восхищает. Если жутковатого и интересного вам показалось мало, приглашаем ознакомиться  с предыдущими обзорами паразитов-затейников: Зомби-муравьи и Зомби-гусеницы.

 

Появление манихейства

Название религии образовалось от имени ее основателя — пророка Мани. Родился он в 216 году на территории нынешнего Ирака и жил примерно в тех же краях, что и уже знакомый нам Заратустра.

Портрет Мани. Надпись гласит:
«Мани, посланник света»

Мани принадлежал к знатному княжескому роду, а его родители, судя по всему, были членами одной из ранних гностических сект. Еще ребенком будущий пророк познакомился с христианством, зороастризмом и другими религиями, которые в то время были распространены в персидских землях.

Согласно преданию, когда Мани было 12 лет, к нему явился ангел и принес откровение от «Царя Светлого рая». Когда же пророку исполнилось 24 года, посланник повелел ему донести «истинное учение» до всего мира.

Этим Мани и занялся. Для начала он обратил в новую веру свою семью, а затем отправился проповедовать по всей империи Сасанидов. Также он наведался в Индию, где попутно познакомился с буддизмом.

Вскоре он сумел впечатлить своим учением брата царя Шапура, а через него добрался и до самого царя. Царю новый пророк понравился, и он сделал его своим фаворитом. Официальной религией государства по-прежнему оставался зороастризм, однако Мани разрешили свободно проповедовать свои идеи. Пророк охотно этим воспользовался и вместе с учениками массово «отмиссионерил» не только персов, но даже добрался до Римской империи.

А дальше что-то пошло не так. Империя Сасадинов окрепла, и увядший было зороастризм стал восстанавливать прежнее влияние. Начал он, как водится, с устранения главных конкурентов, которыми были в основном христиане и манихеи.

Казнь Мани. Миниатюра из «Шахнаме» (1315 г.). По одной из легенд Мани был распят, а по другой – с него живьем содрали кожу.

В это же время умер Шапур, и к власти пришел новый царь — Бахрам, который отнюдь не являлся поклонником Мани. И когда зороастрийские жрецы написали на пророка донос, царь охотно приказал заковать его в кандалы. Мани, которому было уже за 60, не пережил заключения и вскоре скончался.

Однако его учение уже успело набрать популярность. Очаги манихейства начали вспыхивать по всему древнему миру, вызывая раздражение как у властей, так и у официальных религий.

Учение Мани

За свою жизнь Мани написал целых семь «священных книг», но до нас дошли только их фрагменты (большей частью найденные уже в XX веке). Однако есть еще один источник информации об этом учении — трактаты христианских и исламских богословов, которые в свое время вели активную полемику с манихеями. Особенно интересны труды святого Августина, который сперва сам был манихеем, а потом стал ярым противником этой религии.

В целом учение Мани представляет собой ядреную смесь из гностицизма, христианства, зороастризма, буддизма и античной философии. Все это от души приправлено оккультизмом и астрологией, и изложено настолько «высоким поэтическим языком», что у непривычного человека через пять минут начинает болеть голова.

Если же не углубляться в детали, то манихейство можно свести к нескольким основным идеям. Главная из них — это дуализм, то есть учение о двух равноправных началах: темном и светлом. Сперва они жили бок о бок в одной вселенной и никак не пересекались. Но однажды демоны из царства тьмы напали на царство света, из-за чего произошло смешение двух начал.

Манихейский символ дуализма

Наш мир был создан для того, чтобы снова отделить свет от тьмы. И вот тут появляется вторая ключевая мысль: вся материя была сотворена из ошметков демонических сил, а значит в ней просто не может быть ничего хорошего. Противостоит этой гадкой материи мир духовный, порожденный светом.

Все бы ничего, но хитрые демоны решили подольше задержать у себя свет. Для этого они создали первых людей — Адама и Еву, в которых спрятали значительную часть светлых частиц. К счастью, к первым людям явился Иисус (!), который и указал им истинный путь.

Из этих идей и вытекала этика манихеев: люди должны помочь свету освободиться из нечестивой материи. Последователи Мани делились на две категории: избранники и слушатели. Избранники — это те, кто активно «освобождали свет». Для этого они отрицали всяческое насилие, не занимались сексом и придерживались настолько строгой вегетарианской диеты, что не имели права даже срывать растения. К слушателям предъявлялись менее суровые требования, поскольку их задачей было ухаживать за избранниками.

Согласно учению Мани, людей после смерти ждала разная участь. Души праведников отправлялись на луну и солнце, где у манихеев было что-то вроде рая. Середнячков ждала повторная инкарнация, а грешники, естественно, попадали в ад. Когда же свет и тьма окончательно отделятся друг от друга, то мир, по мнению манихеев, погибнет, а грешники навеки останутся во тьме.

Космология манихеев

И еще один важный момент: манихеи признавали все религии. По их словам, силы света периодически посылали на Землю своих апостолов, чтобы те передали людям истину. К этим посланцам относились Заратустра, Христос, Будда и еще несколько известных основателей религии. Однако со временем учение апостолов искажалось, а потому теряло свою ценность. И лишь Мани, последний в череде апостолов, смог-таки донести до людей настоящую веру.

Почему ненавидели манихеев

Если внимательно посмотреть на учение манихеев и их деятельность, то можно выделить четыре главных причины ненависти к ним.

Первая причина — миссионерская стратегия. Манихеи полностью не отвергали ни одну из мировых религий, а потому со спокойной совестью маскировались под другие конфессии. В землях христиан они называли себя христианами, в Персии становились примерными зороастрийцами, а спустя несколько веков научились имитировать даже ислам.

Пользуясь это нехитрой системой, манихеи устраивали «рейдерский захват» паствы, отжимая прихожан у других религий. Кстати, одна из последних манихейских общин долгие годы успешно косила под буддистов.

Манихейский храм Цаоань, который долгое время маскировался под буддистский

Вторая причина — в очень уж вольной трактовке чужих религий, которая зачастую выглядела откровенным кощунством. Например, согласно их учению, к Адаму и Еве явился не дьявол в образе змея, а Христос. Именно он уговорил первых людей отведать плоды от дерева познания Добра и Зла, чтобы те прозрели.

Изображение Мани в храме Цаоань, стилизованное под Будду

Третья причина в том, что манихеи считали все мировые конфессии «недорелигиями», о чем особо не стеснялись говорить. Такое снисходительно-высокомерное отношение («мы Д’Артаньяны, а вы заблуждаетесь») вкупе с предыдущим пунктом, могло легко раздраконить даже самого миролюбивого богослова.

И, наконец, четвертая причина — это типичное для гностиков неприятие материального мира, которое во все века вызывало у здравомыслящих людей неприязнь. Естественно, другие религии тоже практиковали аскезу. Но именно от манихейской «тяги к духовному» за версту несло откровенным стремлением к уничтожению всего человечества.

Судьба манихейства

Хотя до нашего времени само манихейство и не дотянуло, оно успело прогреметь на весь мир и оказало влияние на культуру Азии, Европы и Северной Африки. Несмотря на непрерывные гонения, учение Мани умудрялось в разные века находить все новых и новых приверженцев.

Первоначально оно было распространено среди народов Персии и сопредельных государств. Затем оно перекинулось в Рим, где его преследовали сперва языческие императоры, а потом и христианские. Какой-то время своеобразным центром манихейства был Самарканд (современный Узбекистан).

Пик могущества манихеев пришелся на VIII–IX век, когда манихейство стало официальной религией Уйгурского каганата. После его падения, учение Мани успело докатиться до Сибири (Хакассии), а в Китае отдельные его очаги встречались вплоть до XIV века (по другим данным — аж до XVII века).

Но даже после того, как манихеев изгоняли из той или иной страны, их идеи продолжали жить и дальше. Наследниками манихеев на Востоке были маздаки, а также некоторые течения в исламе и буддизме. На Западе под влиянием учения Мани возникла целая плеяда гностических сект, таких как павликане, богомилы и катары.

Мне бы очень хотелось сказать, что сегодня манихейство осталось в прошлом, но это не так. Отчетливое влияние этой религии можно заметить у «Аум Синрике», «Церкви объединения Муна» и прочих тоталитарных сект. Также о манихействе с восторгом отзывались эзотерики Николай Рерих и Рудольф Штайнер, у которых и в наши дни немало поклонников.

Результаты работы опубликованы в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, препринт доступен в репозитории arXiv.org.

Благодаря Кеплеру, SuperWASP и другим мощным телескопам, астрономы открыли уже тысячи экзопланет — планет, находящихся вне Солнечной системы. Большинство из них обнаружили транзитным методом: когда небесные тела проходили на фоне звезды, астрономы замечали, что её свет тускнеет через равные промежутки времени. Исследователи из Великобритании и Германии вывернули эту концепцию наизнанку: они рассчитали, откуда гипотетические «зелёные человечки» могли бы увидеть транзит планет Солнечной системы.

Астрономы пришли к выводу, что планеты земной группы (Меркурий, Венеру, Землю и Марс) заметить проще, чем более крупные Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун. «Проходя перед звездой, более крупные планеты, как правило, блокируют больше света, — поясняет ведущий автор исследования Роберт Уэллс (Robert Wells). — Однако ещё важнее то, насколько близко планета располагается по отношению к родительской звезде — поскольку планеты земной группы ближе к Солнцу, чем газовые гиганты, их будет проще заметить во время транзита».

Астрономы выяснили, что представители внеземных цивилизаций за пределами нашей системы могли бы разглядеть в лучшем случае три планеты — и то, если им очень повезёт. «Мы рассчитали, что шансы случайного наблюдателя увидеть как минимум одну планету равны 1:40. Вероятность зарегистрировать как минимум две была бы в 10 раз ниже, а три — ещё в 10 раз ниже», — объясняет член научной группы Катя Поппенхегер (Katja Poppenhaeger). Обнаружить одну планету можно с вероятностью около 2,5%, две — 0,2%, три — 0,027%.

При этом среди тысяч открытых учёными миров не так много мест, откуда можно хоть что-то разглядеть — исследователи нашли только 68 подходящих экзопланет. 9 из них — отличные смотровые площадки для наблюдения транзитов Земли, но, увы, условия там непригодны для жизни. Есть и хорошие новости: астрономы подсчитали, что во Вселенной могут существовать около десяти планет, отдалённо напоминающих нашу, откуда нас вдобавок хорошо видно. Их, правда, ещё нужно открыть, но с этим может помочь телескоп Кеплер — как раз сейчас он выполняет миссию K2 по поиску экзопланет транзитным методом.