В прошлом году в Костроме поставили памятник свободе человека. Памятник представляет из себя скульптурное изображение трехголового крылатого змея или дракона, запряженного в плуг. Три головы дракона символизируют три ветви власти. Автором идеи памятника был депутат Костромской областной Думы промышленник Владимир Михайлов.

Курьезность памятника начинается с названия. Дело в том, что памятники ставят в честь исторических личностей, а абстрактным понятиям ставят статуи. Также обращает на себя внимание то, что собственно свобода человека на этом памятнике не изображена. Змей ее «вырабатывает» в процессе пахоты. Тогда получается, что авторы не смогли передать в посредством скульптурного изображения свои идеи. Все таки памятник свободе человека должен был бы представлять из себя аллегорическое изображение именно свободы человека, а не аллегорическое изображение работы власти.

Кабарга

Этот странный копытный «Дракула» - кабарга. Нет, он не пьет кровь ни людей, ни других животных. Он – всего лишь необычный вид парнокопытных, обитающий в горах Китая, Тибета, Восточной Сибири и Сахалина в хвойных лесах.

Хотелось бы ответить на часто задаваемые вопросы по поводу этого запуска. Поскольку сограждане, видимо, как-то странно представляют себе космические испытания и космические полёты в целом.

Почему запустили автомобиль, а не что-то полезное?

Данный запуск — тестовый. Велика вероятность какого-то сбоя и крушения или улёта не туда (как, собственно, и получилось, поскольку им не удалось стартовать вовремя).

По этой причине дорогое оборудование, типа научного спутника, грузить в такую ракету никто бы не стал. Сам запуск обошёлся в 90 миллионов долларов, однако в случае неудачи можно было бы раскокать оборудования на миллиард.

Соответственно, при тестовом запуске используется что-то ненужное — например, корпус от автомобиля, который всё равно предполагался к утилизации, и манекен, цена которого несравнимо меньше цены ракеты.

При тестовом запуске такое делается просто, чтобы показать, что такую массу можно запустить в космос такой ракетой. И самое главное, проверить, что ракета, несущая эту массу, ведёт себя так, как предполагалось. Если же возникнут ошибки, их можно будет исправить по результатам первого тестового запуска и нескольких последующих.

Вот тогда уже ею будут разгонять что-то ценное.

Организованность этих насекомых поражает. Создается ощущение, что они разумны и рядом с нами живет иная цивилизация. Не верите? Судите сами: муравьи устраивают ловушки, приручают животных и даже содержат рабов. Очень похоже на людей на определенной стадии развития человечества.

Многие талантливые авторы писали и пишут для детей так, что их невероятные истории выходят за рамки просто детской литературы. Их миры завораживают людей всех возрастов, их повествование оказывается глубже и многограннее, чем кажется на первый взгляд, а их героям хочется сопереживать, с волнением наблюдая за их приключениями, невзирая на возраст. Таковы произведения Роулинг, Геймана, Толкина. А недавно я познакомилась с произведениями другого талантливого писателя - Джонатана Страуда, и его серией "Локвуд и компания", которая заявлена как детско-подростковая, но на деле, как мне кажется, значительно выходит за эти рамки.

Оговорюсь сразу, что свои впечатления я составила на основе прочтения первых двух книг - "Кричащая лестница" и "Шепчущий череп", хотя в серии уже вышли еще две следующие части. Я постараюсь максимально полно и последовательно поделиться своими мыслями и эмоциями от прочитанного.

Обычно аргументы креационистов опровергаются относительно легко. Как правило, они проистекают из весьма поверхностного знакомства с современной наукой. Собеседник говорит о «паре черепов сомнительного происхождения»? Достаточно просто показать ему весь список находок, который за годы существования палеоантропологии достиг уже довольно внушительных размеров.

Однако некоторые вопросы могут поставить неподготовленного биолога в тупик. Например:

— А как ваша хваленая теория эволюции соотносится со вторым началом термодинамики? Согласно ему, в этом мире все должно со временем разрушаться и приходить в беспорядок. А это значит, что жизнь просто невозможна без разумного вмешательства извне. Ну что, шах и мат?

Хотя креационисты сами порою не понимают, о чем идет речь (многие просто цитируют изданные на Западе брошюрки), но вопрос действительно интересный. В этой статье мы попробуем разобраться, противоречит ли эволюция второму началу термодинамики и какую ошибку здесь допускают креационисты.

Латинское название — Gavialis gangeticus

Ареал — Индия (Бихар, Уттар-Прадеш), Непал, Мьянма (преимущественно вымерли); близки к исчезновению либо исчезли с территорий Бангладеша, Бутана, Пакистана

Длина тела — 3,5-4,5 метра (в среднем), самая крупная известная особь была более 6 метров в длину.

Масса тела — 160-180 кг.

Продолжительность жизни — 40-60 лет

Рыбоядный.

Трудно найти более организованных созданий на Земле, чем муравьи. Их способность изменять среду обитания под собственные нужды, напоминает человеческую. Муравьями занимается отдельная наука – мирмекология. [1] Согласитесь, в биологии не так уж много дисциплин, посвященных одному семейству.

На пути к успешному выживанию муравьи научились "находить себе друзей", то есть вступать в симбиоз с различными организмами. Сегодня мы приведем несколько ярких и необычных примеров симбиоза муравьев и растений.

Одно из самых популярных заблуждений об эволюции — это ее непременное стремление к совершенству. Многим кажется, что мудрая природа целенаправленно превращает неказистых бактерий в изящных медуз, горький хвощ в сладкие ананасы, а нелепых обезьян в благородных Homo sapiens.

Увы, этот миф основательно окопался в умах наших современников. Сегодня его легко можно встретить и на различных веб-сайтах, и в произведениях массовой культуры, а иногда, что особенно обидно, даже в научно-популярной литературе.

В этой статье мы попробуем выяснить, как появилось это заблуждение и какую на самом деле цель преследует эволюция.

Как ни странно, это тоже миф для условно образованных: совсем необразованные ведь просто ничего не знают про какие-то там «космические скорости».

Однако те, кто про них всё-таки слышали, с большой вероятностью поведают вам что-то в стиле: «Чтобы космический корабль улетел в космос, он должен набрать первую космическую скорость (вторую, третью или просто «космическую»).

И это — снова свидетельство того, что заученное наизусть вовсе не тождественно понимаемому.